DOC_ZENITH píše:i AMDčkářům (koupěj si to z fanatizmu či fanouškovství a budou onanovat nad tím jedním benchmarkem kde je to dobré)
Nechceš už si tohle urážení odpustit? BD suď až budeš znát provozní vlastnosti a poměr cena/výkon a i pak by ses mohl zdržet plkům jako je tento. Pak se divíte, že v AMD sekci lidi nadávaj, že jim plevelíte diskusi. Asi ale holt je majitel Intelu frajer, co by se bez podobných výroků prostě necítil tak povýšenecky.
BD není jen pro fandy. Ne každý hraje hry a ne každý hledá nejlepší, ale taky nejdražší řešení. Leckdo prostě chce ucelenou platformu (CPU, deska, GK) a za dobrý peníz. Pokud to AMD nabídne, prodá. Pokud ne, musí se víc snažit a pochybuju, že fanoušek znalý HW by šel do AMD jen proto, aby ho sponzoroval. Ten neznalý možná ano, ale kolik jich je?
Ten, komu AMD platformu prodá prodejce v krámu a o HW má malé povědomí, ten není fanouškem AMD, ale člověk, co dostane to, na čem prodejce nejvíc vydělá.
...
Kdosi tu psal jakousi analogii s houskama, jako opis doby, kdy AMD mělo lepší CPU. Tak pár vět ... je to hloupsot, protože zapomínáš, jak vypadá trh. Sebelepší pekař s malou pekárnou nedokáže konkurovat velké pekárně s přípeky. Prostě proto, že nemá peníze na zaplacení míst v regálu velkých hypermarketů. Takový si najde zákazníky z řed koncáků a drobných prodejců. Trh je pokřivený a bude víc. Na současném bitevním poli prostě AMD šanci nemá. I když vydá CPU jak víno, tak výrobně a finančně Intel ohrozit už nemůže a ještě dlouho se to nezmění. A pokud onen dobrý pekař začne mít roupy a chtěl by konkurovat velké pekárně, musí dokoupit techniku, začít vyrábět ve velkém a nejspíš zjistí, že už nemá čas patlat se sám s houskou, ale musí na to vzít další lidi a že se mu z té jeho super housky stává tuctový přípek. A tohle se dle mne stalo AMD. Místo snahy mazlit se s výborným CPU se rozhodlo konkurovat velké pekárně s více produkty a výsledek je to co vidíme dnes. Pekárna ho stejně na velký trh nepustila a ze skvělé housky je reciklovaný přípek.
Aby AMD mělo šanci, musí přijít s novým a neotřelým řešením. Není a nebude v pozici, aby mohlo vyrábět shodně stavěné CPU jako Intel s odpovídajícím výkonem. Vždy bude mít malou výrobní kapacitu a hlavně bude vyrábět na starším výrobním procesu. Dostalo by se do pozice, jako kdyby Intel chtěl nové řadě svých CPU konkurovat starší řadou s dražší výrobou a prodávat ji s lepším poměrem cena/výkon. Prostě pitomost. AMD potřebuje svojí cestu a své místo na trhu, byť třeba ne pro totální masy, ale pro specifčtější využití. Třeba víc pracovní a méně herní CPU. Jestli to může být BD, to nevím, ale je vidět, že volí jinou cestu než Intel se svým HT a vlastně ani jinou možnost nemají.
BD nemusí být teď trhač. Ale pokud jako koncept podvozku zcela neselže a bude možné jej dál upravit a vyladit, pak jde AMD dobrou cestou. A tvrdit, že je to špatný zíklad na základě současně známých výsledků bez znalosti důvodu, proč jsou jaké jsou, když papírově je vše OK, je hodně troufalé. Tak dobré znalosti HW, a už tuplem ne samotného BD tu nikdo nemáme.
Takprosím majitele Intelů, včetně sebe, přestaňte tu stále psát o fanatismu a zkuste být víc nad věcí, byť si potřebujete své výjimečné postavení s Intelem v PC užít a ukázat, že máte víc než Franta s AMD. Ne všichni, ale dost často to tak působí.
Sám si pamatuju diskuze 3dfxgamers a posléze po "smrti" 3dfx z fóra x3dfx kdy se komunita sama vytvářela ovladače ....
ono od doby práve C2D a spol neni dôvod mať AMD, vtedy som prešiel k intelu stým že dalšie CPU bude AMD a nejak to nevyšlo 
