Nove cpu

[tielka]

Jasne,dakujem za ochotu Osobne upgrade na AM3+ neplanujem... ale mohol by som ten X4 955 BE pretaktovat.
Co sa tyka celej zostavy,mam uz kupenu GTX560-Ti OC -tu som chcel ,a kupene su uz aj RAM,HDD a chladic CPU.Este zvazim ten Intel, jasne najlepsie by bolo kupit i5-2500k,ale to teraz nepojde.

běž do intelu větší výkon mín to žere,amd žere jako kráva počítej 400w a víc

[alisan]

Ci3 2100 je stejně výkoné (v průměru), jako X495
AMD stojí 2500,- Intel 2.800,-

Rozdíl spotřeby v IDLE je 25W ve prospěch Intelu.
LOAD pak bude nějakých 90W?

Jaký je rozdíl v ceně stejně vybavených desek nevím.
Tedy asi jediné, co má smysl řešit, je spotřeba v LOAD.

[X-COM]

Kup si tedy GTX 470 a vys s C2, X4 nebo X6 a jdi si zahrat nejako z tech her....preju skvelej herni zazitek.

Asi ti nic nerika pripravovany socket FM2 znamenajici rychlou smrt pro AM3+

O FM2 vím, stejně tak jako vím o architektiře Vishera, která Bulldozer na AM3+ nahradí. Piledriver bude asi skutečně na FM2.
Co se AM3+/FM2 týká, tak to nebudu řešit. Ani v AMD nemají jasno, kdy co vydají, jakou budou mít konkurenci a potřebu a jaké budou mít výrobní kapacity. Dva nýmandi z ČR tedy nemůžou mít ani promile potřebných informací a tedy případná hádka by byla jen směšná.

Spotřeby sestav http://www.x-computers.eu/recenze/zdroj ... ecenze.php

Enjoy my unawareness http://pctuning.tyden.cz/multimedia/14

[Hladis]

Test naprosto o nicem. Tenhle test se tu uz rozebiral nekolikrat. Zastoupeni pouhych dvou strategii a jeste s absenci Sandy Bridge (i tak tam Shogun 2 jasne ukazuje CPU limitaci). Vezmi testy strategickych her serie Total War , Civilizace 5, Satarcraft II , MMO hry jako Rift, Lineage, WoW, Perfect World ,TERA.....cokoliv a hned to bude uplne jinak. Zalezi ciste na vyberu her. Muzu tam nasazet tunu CPU limited her a nebo jako v tomhle pripade tunu fps CPU nenarocnych. Ja mluvil primarne o zanrech MMO a strategie (da se rici ten test mi dal za pravdu). V FPS hrach totiz na CPU moc nezalezi. To jeste nemluvim o zpusobu testovani pres benchmarky ,ktere neukazuji vse a jsou zobrazeny jen prumerne a ne minimalni FPS. Kvuli tomu nejen tu pisou lidi jak je mozne ze maji ve hrach slaba fps i pres silne GK. Setkavam se s tim casto jako clovek co v IT dela a prave diky takovym spatnym testum. Tohle tu bylo reseno uz opravdu mnohokrat.

[HEAD]

Imho jeste postnul blbej obrazek se shogunem.
Po aplikaci dx11 patche to vypada takhle
http://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry ... he?start=5
x6 na 3.9Ghz prohrava s i3 na 3ghz...
Btw uzivatel vlastik nedavno presel z q9650 na i5 2500 a porovnal par benchmarku s upocenou gtx460
a byl temer vsude narust vykonu kolem 10%.
co to teprve udela s gtx580 ze...

[Hladis]

Protoze je to ten starej test s fps hrama bez SB. Tim testem se ted bohuzel kazdy ohani
Jeste dodam ze ve hrach jsou i3 postavene na SB rychlejsi nez vsechny AMD. Je to smutne ale fakt.

[dexterav]

no je to test ešte zo1156 a 1366 a AM3 ale ani tam si biedne i3 nevedú zle
a tie idú ešte taktovať

[paul3]

Hladis: neviem ,ci tomu dobre rozumiem,ale ty hovoris,ze napr. Starcraft II na zostave s X4 955 BE,4 gb DDr3 RAM a GTX560ti nepojde absolutne plynule a na max. detaily vo full HD ? Teda sorry,ale tomu neverim...ak si to tak teda myslel, nic v zlom,len objektivna diskusia.

[Hladis]

http://www.techspot.com/review/305-star ... age13.html To tam stale neni SandyBridge ,kdy je tam propastny rozdil. Tohle jeste neni ani mereny v nejnarocnejsich situacich. Ti tu HEAD muze dat screeny s X4 a pak s 2500 jaky je tam rozdil mezi nehratelnosti a naprostou plynulosti. Jakmile dojde v SC2 k nejaky hromadny rezi tak na AMD padaji fps do sklepa.

[alisan]

Ale dle toho co jsi postnul na tom je X4 955 cca. jak Ci3540 a asi to bude podobné Ci32100. AMD je cenou někde mezi. Tedy dramatický rozdíl v tom nevidím. Ale třeba se špatně koukám. Byť asi součtem výkonu a provozních vlastností na tom bude Intel o něco lépe. Ve hrách. Jinde to neposoudím, já k práci potřebuji vyšší řady CPU a tak tato CPU až tak neřeším.

[Hladis]

Samo pak pozdeji az usetri muze koupit 2500k. Tu i3-2100 beru jen jako startovni levny procik nez dojde k upgradu. Jinak je jeste i3 na 3,4GHz pokud by u toho chtel zustat a nechtel upgradovat v dohledne dobe.

Alisan: Ne neni to podobne. SB je proste efektivnejsi.

[DOC_ZENITH]

Pokud jde o herní výkon, tak nejlevnější I3 bohužel poráží vše co AMD má, a občas dost citelně, bohužel no...

Phenom X4 955 má smysl jen když člověk nehledí na provozní vlastnosti a chystá se ho ocnout co to jde, pak má šanci + v některejch aplikacíh bude vyhrávat díky nativním 4 jádrům. Ale koupit jen tak X4 955 s boxem k tahle tiché grafice jako je Gigabyte 560TI mi přijde krájně nerozumné, on totiž dost topí a ten box je na něm nensesitelně hlučnej, kdeždo na I3 to nebude ani vlažné a naprosto tiché i s boxem, aby to bylo únosné tak připočítat dalších +- 500-600 za chladič.

[paul3]

Ja uz mam kupeny CM Hyper212+, v pohode cooler, a ten X4 955BE objednany...predsa tam nedam ten trapny box chladic...

[alisan]

Dle tohoto testu http://extrahardware.cnews.cz/core-i3-2 ... ?page=0,11 jsou si vyrovnanými soupeři. Dle jedné hry je asi těžko soudit. Provozní vlastnosti má lepší Intel. O tom žádná. Každopádně i X4 má co nabídnout a jestli to stíhá proti Intelu v nízkém rozlišení, musí to ustíhat ve full HD taky, tam už snad víc záleží na GK.

Hele, Paul3 se ptal, zda mu zamýšlené CPU ustíhá zakoupenou GK. Odpověď zní, že ano. A tvrdit, že ve stejné cenové relaci bude jeho CPU drcené stejně drahým Intelem je dost odvážné. Ten výkon tak rozdílný není a AMD má výhodu odemčeného násobiče. Tedy pokud chce Paul3 AMD, nechme ho žít a neblázněme mu hlavu jedním grafem.

[paul3]

alisan : to je v pohode.

[alisan]

On to tu s tebou myslí dobře každý, ale nakonec ti stejně každý spíš doproučí značku, kterou sám preferuje. To už je v lidské povaze

[Hladis]

Podivej vyber je na nem. Ja mu hlavu trhat nebudu a obe volby maji sve pozitiva. Osobne i v pocitacovych sestavach zde na foru dam na vyber v tyhle cenovy relaci z obou reseni. Ale je treba znat vsechny argumenty a nemam rad pokud nekdo rekne ,ze na CPU nezalezi. To leti certik z krabicky.

Na tom EHW jsou to opet krome jedny hry vsechno FPS hry a jeste v hodne nizkych detailech. I tak tam i3-2100 vyhrava nad vsim od AMD. Jakmile dojde na CPU narocny hry (ne opravdu neni jedna ,tech grafu muzu postnout hafo ale nema to cenu) ,tak se rozdil prohlubuje. Treba v tom WoW co jsem sem dal to testujou na prazdny mape nekde v koutku ,aby dosahli vyrovnanych podminek a tudiz jsou tam fps vyssi ,ale i tak to skaluje opravdu hodne. Pokud dojde na zobrazeni velkyho poctu avataru tak je problem. U MMO je totiz skoro jedno jako mas grafarnu ,ale neni jedno jaky mas procesor.

Odvazne to neni. V drtive vetsine hernich testu je i3 nad vsim od AMD. Pokud tvrdis opak tak proste popiras realitu. To jeste neni testovany novy model na 3,4GHz. Je to smutny ,ale skutecne to dvoujadro vydrti i X6 Thubana. Vyhoda na strane AMD je v tom ze jde taktovat a muze ten vykon aspon dorovnat. A opet tech grafu ci linku na fora MMO hracu ti zde muzu dat vice. To neni jen jeden exes v jedny hre. Pokud ty rozdily nevidis tak potom uz nevim.

Ehm ja nedoporucuju nic a nikdy podle znacky ,ale podle jasnych kriterii. Znacka je to posledni co me zajima.

[alisan]

Neblázni ... u testu kde se schválně limit přesouvá díky rozlišení na CPU, je výkon Ci32100 totožný s X4965. Já netvrdím, že v některých hrách nebude Ci3 lepší, ale neznáš preference kupce ve výběru her a stále ho přesvědčuješ, že v MMO si naběhne. Ale zas jinde má X4 svá pozitiva a on snad nekupuje CPU jen na MMO a podobně. A srovnávat musíš hlavně CPU za stejný peníz. To že cokoli nad 2100 je lepší ti neberu. Ale taky už dražší. Prostě mi přijde, že musíš za každou cenu všem dokázat, že Intel vede a stále to všude utloukáš MMO. Máš pravdu, je lepší, MMO zvládne líp, ale taky si za to nechá zaplatit. A ani ty, ani já nevíme, zda chce Paul3 dát do CPU víc. Tak ho už nech žít a čertíka vrať zpět do krabičky. Na mne ho nepotřebuješ

[Hladis]

Ale zalezi na nem jaky zanr chce hrat. Pokud preferuje strilecky tak tam nepotrebuje silny procik a je to da se rici jedno. Ale pokud chce hrat i jiny zanry jako strategie a MMO ,tak uz to bude drhnout a tam je rozliseni a detaily irelevantni. (evidentne chce hrat treba SC II) Tam bude vzdy limitem jen a pouze CPU. Stale mi hazis na hlavu ze mu vnucuju Intel. Samo jelikoz ma vyrovnany vykony ve vsech hrach. Az ho bude mit AMD ,tak budu preferovat AMD.

Dalsi vec je pozdejsi upgrade. U platformy 1155 je budoucnost a vykonostni rezerva znacna.U AM3 je nulova a u AM3+ rekneme hodne problematicka. Pokud stavim novy PC ,tak musim zohlednit i budouci moznosti rustu. Proto treba jsem nikomu moc nedoporucoval 1156 ,protoze to byla mrtvola a v ty dobe AMD jeste tak nejak konkurovalo. Dnes je ale situace naprosto jednoznacna. A ne vse nad 2100 ,ona uz ta 2100 je proste diky SB architekture hodne nahore za stejnou cenu.

Tohle neni ani na paula3 a vubec mu jeho vyber neberu (ten je v tom nevine) ,ale zacal to X-COM kdy proste napsal ze to co rikam je blbost a sup uz je z toho flame

[alisan]

Beru ... taky neříkám, že pravdu nemáš, ale zas netřeba to hrotit. Paul3 očividně chce X4 a jeho dotaz byl, zda není příliš mimo spojit 955 s 560. Není. A chápu, že mu chceš co nejlíp poradit, ale občas je taky třeba zohlednit přání kupce a preference a ne ho tlačit kam očividně nechce. X4 v nejhorším přetaktuje a jede se dál. A co bude za dva/tři roky, to stejně neví nikdo z nás a třeba mu v té době AMD nabídne lepší poměr cena výkon u nové genreace CPU než Intel (no, trochu fantazie, s tím jak to vypadá, ale nikdy se nemá říkat nikdy).

Ta X4 za ten peníz je slušný procík a vystačí mu. Dál bych to za sebe už nerozváděl, jsme dost daleko od původního dotazu.