Procesory AMD 15h "Bulldozer&Bobcat"- info, testy, spekulace

[ArgCZ]

http://hardocp.com/article/2011/10/11/a ... e_review/1

ty minima/průběhy ale nevypadaj jako taková trága, pokud Hladis tvrdil, že BF3 je na tom stejně jako jiné multi hry, pak dle průběhů to není tak zlý, je tam i porovnání i7-2600K 4,8GHz vs FX-8150 4.6GHz a co se týce minim, tak jsou si velice blízko a hry jsou použity náročé na CPU pokud se nemýlím (F1 2011, BF3 multi a civ V)


takže to za co byl BD pranýřován asi nebude tak horký, jenže mě zklamal výkon v mutlithreadu, a to hodně

[Vivec]

takže winrar má spasit celou řadu FX? no z toho se teda posadim na zadek

flanker edit: tady je ten průser, že ty a někteří další hledají stále jen nedostatky produktu a vůbec nevidíte zbylé věci-kde se FX třeba daří, že spotřeba je celkem OK, že je to nový produkt a nedokážeme odhandout, jaks e vyvine v budoucnu. Bohužel, zde je OBR silně nad některými z vás a dokáže říci objektivně pravdu jak s jejími plusy, tak s jejími minusy. Vy jste s prominutím jen badna kritiků-typičtí češi ....

za spotřebu o 50-70W větší než i2500 a výkonu +- stejnym jako i5 2300 mám AMD pochválit?
za to, že si v jedom testu vede dobře a všude jinde failuje je mám taky pochválit?

já prostě nevidím žádná pozitiva, budoucnost mě nezajímá, co bude za rok v IT je asi jako ptát se jaký bude tou dobou počasí. produkt je teď a tady

[Riku]

http://www.hardocp.com/article/2011/10/ ... e_review/2
ten frostbite 2 engine vypadá slibně co se týče využití více jader

doufám že to tady už nikdo nedával, já tu viděl jen jeden obrázek z bf3 a ten nějak zmizel!?
edit: já jsem fakt slepej, on to ArgCZ dával 2 posty nademnou

[yuri.cs]

http://benchmarkreviews.com/index.php?o ... &Itemid=63
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2 ... 0-review/1
http://www.bjorn3d.com/articles/AMD_FX- ... /2125.html
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... bulldozer/
http://extrahardware.cnews.cz/amd-fx-81 ... t?page=0,3
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... or-review/
http://www.hardocp.com/article/2011/10/ ... nce_review
http://www.hardocp.com/article/2011/10/ ... ce_review/
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... eview.html
http://www.hardware.fr/articles/842-1/a ... e-am3.html
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... ction.html
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/32110 ... r-fx-8150/
http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/13752
http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX81 ... as-Landed/
http://www.kitguru.net/components/cpu/z ... 90fxa-ud7/
http://www.legionhardware.com/articles_ ... 170,1.html
http://www.legitreviews.com/article/1741/1/
http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... 2&Itemid=1
http://www.madshrimps.be/articles/artic ... z1aKr1ZQF4
http://www.anandtech.com/show/4955/the- ... 150-tested
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... d_fx-8150/
http://www.overclockers.com/amd-fx-8150 ... sor-review
http://www.ozeros.com/2011/10/review-am ... r-fx-8150/
http://www.pcper.com/reviews/Processors ... MD-Victory
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... 2?start=14
http://www.pureoverclock.com/article1376.html
http://techreport.com/articles.x/21813
http://www.techspot.com/review/452-amd- ... r-fx-cpus/
http://www.techstation.it/hardware/arti ... troduzione
http://www.techwarelabs.com/amd-fx-8150 ... -core-cpu/
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... ,3043.html
http://www.tweaktown.com/articles/4348/ ... index.html
http://www.vortez.net/articles_pages/am ... iew,1.html
http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150 ... 694-1.html
http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8150 ... 13704.html
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/di ... -8150.html


Desktop je fail, na tom se shodneme. Jedine, co me jeste zajima je server. Jestli se ani v serveru nedokaze Interlagos vyrovnat 6-8 jadrove SB, tak potes koste.

Jinak vsichni uz asi tusime, proc byl odejit Dirk M. ...nechapu tu totalni inkompetentnost. Priblizne tyhle vysledky byly zarucne znamy ROKY na simulacich. Tak proc jeste nejaky redesign... Zrejme finance.

[ArgCZ]

nenarazil někdo na testy ve WOW/Riftu a podobně?

[flanker]

takže winrar má spasit celou řadu FX? no z toho se teda posadim na zadek

flanker edit: tady je ten průser, že ty a někteří další hledají stále jen nedostatky produktu a vůbec nevidíte zbylé věci-kde se FX třeba daří, že spotřeba je celkem OK, že je to nový produkt a nedokážeme odhandout, jaks e vyvine v budoucnu. Bohužel, zde je OBR silně nad některými z vás a dokáže říci objektivně pravdu jak s jejími plusy, tak s jejími minusy. Vy jste s prominutím jen badna kritiků-typičtí češi ....

za spotřebu o 50-70W větší než i2500 a výkonu +- stejnym jako i5 2300 mám AMD pochválit?
za to, že si v jedom testu vede dobře a všude jinde failuje je mám taky pochválit?

já prostě nevidím žádná pozitiva, budoucnost mě nezajímá, co bude za rok v IT je asi jako ptát se jaký bude tou dobou počasí. produkt je teď a tady

1) nejsi pořád v loadu, ale občas i v nízkém vytížení až idle...FX je nejlepší a na to se zas nechceš vyjádřit-znovu hledáš negativa. Nehledíc na to, že OBR jasně napsal, že je problém BIOS vs deska a to se do 14 dnů může změnit.
2) rendering, encoding, excel práce, komprese, dekomprese, šifrování, některí hry - to je málo? Nebo je pro tebe podstatnější superpi 1M?
3) nepopírám, že procesor je slabší jak Sandy bridge, sám říkám, výkon je nevyvážený, přesto jako celek hodnotím produkt nyní lépe než AGena, ale zase hůře, než v době uvedení Phenom II.

[godlike]

A proc ted vlastne odlozili lunch z jara za na podzim?Co se dalo za tech pul roku stihnout?

2) rendering, encoding, excel práce, komprese, dekomprese, šifrování, některí hry - to je málo?

V tech testech je na urovni 2500k.Takze jak si to myslel?Jako plus pro AMD?Pokud bude stat fx8150 casem 4500 tak si svy kupce najde, to nepochybuju...

[alisan]

Co zatím koukám, tak BD je o něco lepší než předchozí generace a horší než Intel. Zatím neznáme cenu v obchodech, tak těžko soudit poměr cena/výkon. Co mne ale zaráží, jsou odkazy na herní testy ve full-hd rozlišení. Tam se naopak zdá, že BD může porážet (v tom málu co tu bylo postnuto Riku) i 2600. Netuším, jestli se nároky na výpočty mohou diametrálně lišit (tím co se počítá) u nízkých rozlišení bez detailů a vysokých s plnými detaily. Pokud by totiž BD tam srovnalo krok, dal by se chápat výrok o herním CPU. Nízká rozlišení zajímají minoritu hráčů a potencionálních kupců BD.

[Vivec]

1) nejsi pořád v loadu, ale občas i v nízkém vytížení až idle...FX je nejlepší a na to se zas nechceš vyjádřit-znovu hledáš negativa. Nehledíc na to, že OBR jasně napsal, že je problém BIOS vs deska a to se do 14 dnů může změnit.
2) rendering, encoding, excel práce, komprese, dekomprese, šifrování, některí hry - to je málo? Nebo je pro tebe podstatnější superpi 1M?
3) nepopírám, že procesor je slabší jak Sandy bridge, sám říkám, výkon je nevyvážený, přesto jako celek hodnotím produkt nyní lépe než AGena, ale zase hůře, než v době uvedení Phenom II.

1) rozdíl v idle je 2-3W, to je mi fuk, v absolutních číslech je to směšná hodnota, když si jednou nerozsvítím na hajzlu tak to doženu, chleba se láme při vytížení kde hraje roli jak spotřeba tak hluk a tam to pro FX vyznívá ve všech situacích hůř
2) pro domácí použití jsou pro mě stěžejní hry, jak si vede v práci je mi fuk, konfiguraci compu v práci neovlivnim, ve hrách těžce failuje, a ani tebou zmíněný aplikace nejsou moc přesvědčivý

[webwalker]

Hm, výsledky nevypadají dobře, bohužel
No, ale někdy i neúspěch je k něčemu dobrý, možná se v AMD "pročistí vzduch".
Otázkou je, jestli tahle uarch má nějaký ten potenciál do budoucna nebo by bylo lepší to rychle odpískat a honem se vrátit za "rýsovací prkna".

[StepanPepan]

OT: Na extrahardware jsem se co se pamatuju dopustil následujících prohřešků: V bazaru jsem vyzýval výrobce CPU bloku, aby se vyjádřil k jeho zpackané konstrukci, když dalším blokem sám dokazoval, že to nebylo dobře. Dále jsem se jednoho účastníka zahraničních fór stažil přinutit, aby udělal něco se svou angličtinou. Dále jsem v diskuzi u recenze řekl, že bílý 27" monitor fujitsu je akorát pro teplouše nebo uživatele applu.

Nemůžu teď ani na fórum, ani na stránky.

Hodláš něco podobného zařídit i tady, Flankere?

[flanker]

Vivec:vidíš a pro mě je prioritou zas něco jiného....Takže nesuď hned s tím, že každý má stejné priority při hodnocení procesoru jako ty.

godlike: znovu jeden z normálních tvých příspěvků. Defakto ano, bral jsem to jako zlepšení AMD, neříkám, že je to zázrak, to vůbec ne, ale ani vyloženě totální fail (to byla u mě Agena). Ta cena bude určitě z počátku vyšší, ale postupně ji sníží kolem těch 4500-4800 Kč jak říkáš.

stepanpepan: pokud budeš porušovat pravidla diskuzního fóra a nebo nebudeš brát v potaz administrátory, potom to v nejhorším možném případě může také tak dopadnout. Konec OT ale...

Yuri: uff, díky, ušetřil jsi mi hodně práce těmi linky, pokud to máš již přečtené, tiše závidím

[spajdr]

nenarazil někdo na testy ve WOW/Riftu a podobně?

[alisan]

StepanPepan ... pak se divíš, že máš blok. Tohle jsi mohl řešit po SZ a neprudit v sekci věnované BD. Ale to by to přeci nebylo tak dramatické, viď?

Vivec ... spotřeba je dle recenzí zatím různá a pokud platí Obrovo, že třeba na GB deskách je o nějakých 30W v zátěži menší, je klidně možné, že tohle se další verzí biosů vřeší a v tomto paramteru nebude BD zaostávat.

Výkon ve hrách zatím soudíš dle recenze, kde se to měří v rozlišeníé, ve kterém drtivá většina hráčů hrát nebude? Co počkat na výkon CPU vůči full hd a třeba i jeho schopnosti nakrmit SLI/CF řešení.

A možná se budeš divit, ale PC pro běžné domácí použití není herní PC. Pokud hry utáhne hratelně, kupující řeší jen celkovou cenu PC, ne až tak výkon. A pokud ve full hd rozlišení BD nepropadne, cena bude rozumná, fakt se nebojím o prodeje. Co stihnout vyrobit, to prodají.

EDIT: než jsem to napsal, už ti totéž vlastně řekl Flanker. Nějak to tu dne lítá

[alisan]

Spajdr ... jaké rozlišení?

[spajdr]

alisan : to na anandtech neuvedli, nicméně jsem našel toto

http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 43-20.html

[alisan]

Tak pak bída ... sice tam mají v jednom grafu prohozené 2600K a 2500K, ale na věci to nic nemění. No, jsem na vývoj tohoto řešení fakt zvědav. Jestli to smetou ze stolu, nebo se dá návrh upravit. Nic, počkám na více testů ve hrách a ustálení cen v obchodech. Pak se uvidí.

[dexterav]

v globále žiadna sláva. v multi to je tiež otázne a konkuruje mu hlavne X6. v hrách to vyzerá tiež na tmavo šedú. amd radšej malo riešiť 32nm thubana a ani mu nemusela pridávať pásiky. je to to najpriemernejšie cpu aké sa dá nájsť. pre oveclockerov môže byť zaujímavé z hladisko oc, ale na lámanie rekordov nebude. v konečnom dôsledku nemá oproti 9 mesačnej 2500k čo ponúknuť. 1-2 výsledky na úrovni 2600 to nezachránia.
reákna cena pre 8150 tak 175€.

[Hladis]

Hladis: všech osm (i když každé vlákno cca tak na 40-50%), toto je default nastavení, s OC je to mnohem dál....A praktický test také, to je opravdu mazec...Nevím,kdy to vše sem stihnu dát, teď dávám přednost recenzím...Do večera se pokusím to sepsat.

No a zahada vyresena. Zazrak se nekona. 2600 pri osmi threadech 8150 rozseka jelikoz tech 4000 KB/s ma pri vytizeni jen 6 threadu. Pri vytizeni vsech osmi je skore 4700KB/s. Vetsina recenzentu totiz nekouka na to ,ze HT je rizeny a WinRAR tam s tim docela nechutne sachuje. Zkousel jsem to i s postupnym vypinanim a zapinanim threadu pro WinRAR a hadej jak to dopadlo. Pri prideleni 2 threadu a to 0 a 1 stale bezi jen na jednom. Pri prideleni tri threadu 0,1,2 bezi jen na dvou 0 a 2.....atd a na max bezi bud na peti nebo sesti pokud s tim nic neudelas. Jelikoz umim donutit WinRAR pouzivat plny vykon CPU (ne 100% load to nejde nikde jelikoz kazdy thread jede tak na 60%) na vsech threadech tak je score vyssi nez je udavano v recenzich. Je mi lito ale 8150 je pri 8vs.8 thread porazen i ve WinRAR.

S hernim vykonem je to jak jsem vam rikal. Jsou hry kdy BD nema spatny vysledky a jedna se predevsim o hry vyuzivajici masivneji multithread ,ale jinak je to spatny a predhani ho i i3.

[StepanPepan]

K přetaktování:

projel jsem víc review, zdá se, že na 1,4V se se štěstím dá dosáhnout stabilních 4,8 GHz.

Computerbase.de: relativně stabilních 4,6 GHz na 1,35V. Spotřeba v zátěži 330W (stock v zátěži 210)
Guru3D: 4,6 GHz na 1,44V, v zátěži 430W.
HardwareCanucks měli smůlu, na 4,5 GHz museli dát 1,5V. Idle 195W, load 550W. "If we also add a fully loaded GeForce GTX 460 1GB to the mix, that number spikes up to almost 800W."

Nanějaké stabilní vysoké přetakty vysoce zatěžovaných procesorů to nevypadá, desky asi nebudou zvládat.