Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

[yuri.cs]

ale jaká bude maximální dosažitelná frekvence na vzduchu, to je oč pro mně běží.

+5-10% IPC a dosazitelna frekvence BUDE vysi.

[flanker]

jdou...již jsem zde kdysi postoval výsledky ve wprime i CInebench a dokonce i recenzi na Tomshardware.

[Tomco]

Jeeeeeeeeeeeezis ten OBR je salat

Sorry, no Sandy Bridge "E" results till NDA expires ...
A lot of people ask me the results of Sandy Bridge E CPU, i have TWO CPUs + motherboard, but I promised to Intel guys, that by the end of the embargo not disclose anything ... SORRY. Dont ask me for it ... Thanks

[Hladis]

njn Intel je trochu jina liga nez AMD a rozhazet si to s nim uz neni takova fun jako s AMD. Na to zlOBR uz koule nema

[Tomco]

Skor si myslim, ze po tom co ukazal tu dosku ho poriadne chytili za gule a uz bude az do 15teho ticho

[DOC_ZENITH]

Pokud on sám nepodepsal NDA, nemá ho o kdo chytat za koule a zveřejnit si může co chce. Zodpovědnost je na těch kterejm to uniklo. OBR je egocentrická attention-whore, já osobně jej ignoruji a jeho blog jsem v životě neviděl a neuvidím. Stačí co předvádí poslední měsíce.

[warity]

Zdravím..
můžou mi tu štastní vlastníci (či websurfaři,co se o to zajímají nebo to někde zahlédli) 2500k hodit svoje batche CPU,které jdou slušně taktovat (4.7GHz a výš při rozumném napětí) a dají se teoreticky koupit v aktuálním oběhu?Mám možnost si "vybrat",tak by mi to dost pomohlo.
Děkuju.

[Baneshee]

Od toho je tu tenhle thread: http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=2&t=171984

[warity]

jojo,taky sem na něj narazil než si mi to odeslal...ale moc tam toho není ale kdyby vědel z netu někdo ještě víc,budu rád

[flanker]

stejnak vše podstatné lze již na webu najít... POkud někomu unikla recenze 3960X, zde ji máte:
http://www.tomshardware.com/reviews/cor ... ,3026.html

[warity]

Ví někdo něco o batch L135B621 (2500k) ??

[HEAD]

Si to vygoogli.

[warity]

Myslíš,že sem to nezkoušel? ...

[Eddward]

Podla mna netreba byt prilis konzervativny s Ivy Bridge. Maju nove "revolucne" 3D tranzistory, ktore su na 22nm a ktore doteraz neboli nikdy pouzite, takze je namieste mat vyssie ocakavania.
Ak Intel povedal ze s tymi trazistormi dokaze dosiahnut o 37% vyssi vykon alebo rovnaky vykon ale 50% usporu energie oproti sucasnym tranzistorom tak mu verim
Ak by to teda bola 100% pravda a ratame so 77W tak po teoretickych prepoctoch z vyssich tvrdeni sa nam rysuje zvysenie taktov z 3.3/3.4Ghz u SB na nieco okolo 4.0Ghz pricom turbo moze ist este o riadny kus dalej.
Ak AMD zvladne na neodladenom 32nm procese turbo na 4.2Ghz tak nevidim dovod preco by Intel nemohl na 22nm s tri-gate tranzistormi atakovat s turbom 5Ghz

[Hladis]

No tak se zase vratme na zem. Intel opravdu Turbo na 5GHz neda a jedna se spis o shrink Sandy Bridge na novym procesu s lepsim GPU a par uprav. Klesne spotreba ,zvysi se frekvence ,ale zadny super delo s velkym narustem IPC se konat nebude. Staci se podivat na leaknute vysledky. Nesmis ty marketingovy blaboly tolik brat doslova.

[HEAD]

Haha 5Ghz urcite ne.Ja vestim + 500Mhz od 2600k tzn turbo na 4.2-4.3Ghz a zaklad 3.8Ghz pro nejrychlejsi model.

[Eddward]

ja nehovorim o zvysovani IPC, ak obaja hovorime o tom istom a teda zvysovani vykonu na rovnakom takte... vyssi vykon v tomto kontexte by bol zrejme vdaka vyssim frekvenciam
hovorim o moznom zvyseni konecnej frekvencie
leaknute vysledky hovoria o vykone velke ..... a co sa tyka frekvencie este väcsie ..... cize vieme skoro nic

[Eddward]

Haha 5Ghz urcite ne.Ja vestim + 500Mhz od 2600k tzn turbo na 4.2-4.3Ghz a zaklad 3.8Ghz pro nejrychlejsi model.

Nepovedal som 5Ghz, ale ze moze atakovat... cize moze byt aj 4,8Ghz
Zda sa to smiesne ale neviem kto z vas vie coho je schopny novy proces s novymi tranzistormi

[dexterav]

tiež neočakávam nič extra okrem spotreby oproti SB...

[godlike]

Intel se klidne muze drzet konzervativnich taktu.Konkurence zadna, nic ho neohrozuje.Vidim to dost blede s nejakou vyssi frekvenci.Ja vymenim jen z principu, ze je to novejsi mno. Mezitim jeste zkusim nakej 2700k.