GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Grafické karty s libovolným GPU firmy nVidia (např. Riva, GeForce).

Moderátoři: Walker1134, Wilik

Odpovědět
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

Ano testoval jsem na čisté verzi, protože s modem to padá...

Ad ten blackfire, není možný aby ti to tak šlapalo...teda vlastně já mám to cfg upravený, všechny detaily ručně nastavený v autoexec.cfg na level 4 + ten mód nemá nastavené POM, takže musíš v odstavci shaders r_UsePom = 1 + vysoká kvalita AF 16x v ovladačích + rygel pack s foliage + ultra nanosuit + .pak na AF pro PoM objekty.

A pouštím to v DX10 v devmode, ikdyž readme píše dx9, není to tak dobrý jako v dx10.
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

Jeste se zeptam na jake frekvenci ti bezel cpu?

Tady sou moje vysledky s i5 2500k na default + 2x5870
Beginning Run #1 on Map-harbor, Demo-Assault_Harbor
DX10 1680x1050, AA=8x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 5
Global Game Quality: VeryHigh

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 66.44s, Average FPS: 61.71
Min FPS: 36.96 at frame 3922, Max FPS: 95.90 at frame 974
Average Tri/Sec: -16908044, Tri/Frame: -274006
Recorded/Played Tris ratio: -0.05
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Du restart na 5Ghz snad to zdroj ustoji..
Edit tak ustal-5Ghz vysledky
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 54.78s, Average FPS: 74.84
Min FPS: 45.86 at frame 70, Max FPS: 106.16 at frame 3257
Average Tri/Sec: -20668796, Tri/Frame: -276159
Recorded/Played Tris ratio: -0.05
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Ted si dostal jistou odpoved-brzdi ti to strasne moc cpu.
Naposledy upravil(a) HEAD dne pon 24. říj 2011, 15:22, celkem upraveno 3 x.
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

CPU mi běžel na 4GHz. Jestli mi výkon nesráží textury atp...mám o dost horší výsledky s lepšíma kartama jak ty, mám je totiž taktnutý obě dvě na 700MHz...
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

No muzes mit treba 100x lepsi karty, ale brzdi ti to cpu a tim si nepomuzes.
Lepsi min fps o 60%, avg jak ty maxima...
Proste SB je SB :inlove:
A stejne byli karty vytizene na 80-90%.I 5Ghz sb to brzdi.
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

Tak přece jenom i5 2500k má turbo až 3,7GHz a default 3,3GHz, to je o poznání vyšší frekvence jak 2,8GHz u i5 760, ale stejně nevěřim tomu že kvůli CPU máš ty o tolik lepší výsledky...

Zkoušel si ten harbor i s tim rygel packem + foliage? Já to testoval sice s čistou verzí, ale textury jsem si do ní nahrál... PoM by na very high mělo bejt zapnutý, ale nevim...moje výsledky jsou hodně špatný jak se zdá...
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

Testoval sem to s cistou instalaci bez modu.
Sem si 100% jistej ze je to kvuli cpu.
Zkusil sem jeste ten benchmark gpu s preletem ostova
1680x1050 8xAA
TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 24.19s, Average FPS: 82.67
Min FPS: 61.89 at frame 1966, Max FPS: 93.56 at frame 975
Average Tri/Sec: -30857070, Tri/Frame: -373263
Recorded/Played Tris ratio: -2.46
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
Jeste muzes zkusit bez tech textur jen cistou instalaci, ale ja sem si jistej ze te brzdi cpu.
Proste stara i5 neni SB a i na default 3.7Ghz to ma vetsi vykon jak ty na 4Ghz.
durod
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2005

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od durod »

Ale to je jasna vec, ze nektere mapy v crysis jsou totalne zavisly na CPU, s prestavkami o tom vedeme diskusi skoro rok,jak ma HEAD cross :roll:
Podivej se na jeho vysledky s Phenomem a nyni se SB. A hlavne na min fps...

Lepsi delo na hry jak SB neni,sice v recenzich to tak nevychazi,nebot testuje se hlavne avg fps,ale az v testech , kde maji i min fps se ukaze sila SB....
i5 2500K, 16GB RAM, HD7750
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

Tak takovej je výsledek bez textur a ovladače AF necháno na default.
!TimeDemo Run 3 Finished.
Play Time: 69.94s, Average FPS: 58.63
Min FPS: 33.88 at frame 3937, Max FPS: 85.70 at frame 1008
Average Tri/Sec: -15345001, Tri/Frame: -261746
Recorded/Played Tris ratio: -0.05
TimeDemo Play Ended, (4 Runs Performed)
na 4ghz o 4fps horší minima a o 2fps horší průměr proti o kapku pomalejším kartám s lepšim procesorem kterej máš ale na defaultu a já na 4ghz...jestli to ještě něco nebrzdí...nemá vliv třeba takt QPI linku?
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

Nevim v tomhle se nevyznam..
Jestli chces ale vysi vykon je jedina volba prechod na SB.
Vyrazne si pomuzes i provoznima vlastnostma..Ja treba jedu na podvoltovanym cpu s taktem 4 Ghz a teplota ve hrach 35°C :lol:
Ty mas kolik na 4Ghz?80°C?
dexterav
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. pro 2003
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od dexterav »

QPI link má ešte menší vplyv ako ramka :)
to máš rozliško 1650?
mne to pripadá ako by ti ani SLI nefungovalo :)
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

SLI mu funguje jen mu to brzdi cpu.

Ja mam s jednou 5850 na default 37Fps avg.
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

Tak proč by SLi nefungovalo...leckde funguje, akorát v některejch situacích jako zde ty moje 2screeny (48fps single vs 50fps SLi je celkem extrém) ale jinde to šlape...třeba v Crysis 2 docela dobrej rozdíl mnohde, i v C1, tam kde se Sli projeví mám 60-70fps...
A jinak ano mám 1680x1050.

Head: 80? heh, 99°C až do podtaktu kvůli ochraně v Linxu, ve hrách v crysis coretemp max teplota 82°C...
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Ňák ti to topí, mě se dařilo držet I7-920 do s1366 na 4,2Ghz při 90 coretemp.
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

To už jsme řešili...já to chladim CM 212+, a prostě LinX, Intel burnTest = 99°C podtaktovává se, při typických aplikacích nebo při hrách jako crysis to jde jen lehce přes 80°C, že mi to topí...pokud si to chladil nějakym výkonějšim chladičem tak bych se nedivil, žes tu i7čku zvládnul.
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

No co ti na to rict.Jedine prechod na SB nic jinyho nema cenu resit.Vodni chlazeni je drahy a vykonem si moc nepomuzes.
Lepsi vzduch taky absolutne onicem, protoze taky neni zrovna levny a krom trochu lepsich teplot se nic nezmeni.
Prechod na SB vyjde na +- 3500kc.
I s hyper 212 by si mel dat 5Ghz ve hrach bez prehrivani.Ja mam s V6Gt pod 60°C na 5Ghz a hyper 212 to musi dat po 80°C..Tipuju kolem 70°C ve hrach.
Linx to je jina pisnicka, ale kdo hraje linx ze..
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od DOC_ZENITH »

S tim jeho přístupem kdy honí každej FPS a má SLI.... bych možná vzal i socket 2011. Pro SLI to bude lepší a CPU (pokud vezme jen čtyřjádro, pro hry stejně víc moc smysl nemá) bude stát zhruba stejně jak I7 2700K.
HEAD
Začátečník
Začátečník
Registrován: 27. lis 2005
Bydliště: Usti n/L
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od HEAD »

Desky budou urcite drahy a 8+8 vs 16+16 je cca 1-2% :) To ho pak vyjde o dost draz a i7 2700 stoji 7litru ze..
Mylim ze nema prachu na rozdavani, protoze jinak by uz davno presel na SB.
Naposledy upravil(a) HEAD dne úte 25. říj 2011, 00:18, celkem upraveno 1 x.
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Jak kde. 1-2% v průměru může znamenat hit v minimech a může třeb bejt i menší MS na 16x16. Víš jak to občas chodí s tím jak se testuje a jak se všude píšou průměry. Chvíle ve které bude mít PEG 16x náskok bejvá dost čast ta s geometrickym peakem, či loadem textur. První případ znamená lepší minimální FPS a druhej menší lag/pauzu pokud budeš mít 16x. A hlavně.... socket 2011 je beast! Ne žádnej 1155 mainstream... :P
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od sam_217 »

Kdy má přijít LGA 2011? lynnfielda mám teprve rok a nejsem typ, co mění HW každej rok...když něco koupim tak něco pořádnýho a na dýl, takže bych to taky viděl až na IvyBrigde, ale až budou peníze...prodat současnej socket je taky problém...kdo by to chtěl koupit.
Můj CPU hodně, topí a podle toho co tu někdo řikal, že ty horký kousky šly nejvíc taktovat, by musel bejt zázrak, aby se třeba s NH-D14ctkou dalo ten můj uchladit řebas na 4,5GHz a pak by mělo těch 1800kč za chladič význam...
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: GF GTX 465/470/480 - recenze, porovnání výkonu

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Víš... při chcípavosti 1156 desek bych vše nechal jak máš a je to. Až to pojde, tak pak upgraduj podle toho co bude na trhu (asi Ivy bridge).
Odpovědět

Zpět na „NVIDIA grafické karty“