non-K Sandy Bridge i3, i5, i7 - problemy, rady, taktovanie

[lalistfu]

mám právě bez K

[Butch]

mám právě bez K

No tenhle cpu si kupuje ten, kdo taktovani nema v planu.

Standardni moznost pres zvyseni nasobice tam neni takze leda pohnout s FSB.
Ziskanych cca 100-200Mhz(zalezi kolik ti to pujde stable), ale vykonu uz moc neprida, spis prida nestabilitu. Takze bych se na to vykaslal.

Ten procak je silnej i v zakladu a na stacit bude i na moderni hry, pokud chces vice taktovat, musis ho vymenit za "K" verzi.

[DOC_ZENITH]

Verze bez K na konci jdou přetaktovat pouze omezeně, lehce pohnout jde sběrnicí a násobič zvednou jde, ale pouze na maximální Turbo hodnotu. Tudiž v případě 2600 na 39x. Takže ve 4Ghz určitě dáš ale víc moc nepočítej.

[bago77]

Ahoj, nevím, jestli můj dotaz patří do tohoto vlákna. Před 2 dny jsem upgradoval PC, resp. novou zákl. desku, procesor a jeho chladič. Po instalaci jsem ověřoval teploty a zhrozil jsem se. Můj oblíbený prográmek "speedfan" ukazoval teplotu CPU, který byl v klidu , v rozmezí 80-90 stupňů, ale všechna 4 jádra byla v rozmezí 33-35. Když jsem se podíval na teploty v BIOSu, tam teplota CPU byla kolem 35, otáčky ventilátoru cca 1400. "Core temp" ukazuje jen teplotu jader, která se shodovala s těmi ve "speedfanu", tedy cca 33-35. Nainstaloval jsem "CPUID-monitoring" nebo jak se to jmenuje, ale teplotu CPU to ukazuje také v nesmyslné hodnotě kolem 90 stupňů, jádra v pohodě 35. Nakonec jsem nainstaloval programy "Aida64" a "Sandru", tam jsou teploty CPU i jader v idle kolem 35, otáčky cca 1400. Po spuštění "Prime95" na cca 15 min mi při soustavné kontrole "Aidy64" teplota CPU nepřekročila 51 při otáčkách vent. 1780/min., jádra do 52. Je zajímavé, že po spuštění "Prime95" mi ve "speedfanu" teplota z 90 st. v idle hned spadla na odpovídajících cca 50 st. v loadu (paradox).
Omlouvám se za trochu méně přehledný text, ale je tedy možné, že "speedfan" i "CPUID-monitoring" ukazují dost nepravděpodobně vysoké teploty CPU bez zátěže kolem 90 st. narozdíl od "Aidy64" a "Sandry", kde je kolem 35? Jádra ukazují všechny výše uvedené programy stejné, tedy kolem 33-35.
Díky moc za odpovědi.

konfigurace:
MB ASUS P8P67 LE, core i5-2400 (AC Freezer 13), Gigabyte 5850, 2x2 GB Patriot, Corsair 750 W.

[dexterav]

soft nepodporuje bud dosku alebo cpu
stará verzia everestu ukazolvala 90st posledná aida už ukazuje normálne hodnoty

[Mr Lucas]

Speedfanu nevěř, často ukazuje bludy. Core Temp měří přesně.

[bago77]

OK, díky, budu se řídit Aidou a CoreTempem. Snad někdy další verze Speedfanu bude kompatibilnější.

[Michael24]

Já u Intel platformy používám Real Temp, ten ukazuje opravdu dobře... Dokonce i s Core Tempem jsem měl problémy, nicméně neměl jsem nejnovější verzi

[zaxxon]

Chtěly bych se zeptat, jaké operační paměti je optimální použít společně s tímto procesorem. V popisu procesoru se uvádí že podporuje paměťové moduly s rychlostí až 1333MHz, ale v doporučených sestavách na PC tuningu jsou k němu doporučovány paměti s frekvencí 1600 MHz. Jak to tedy je?

[ToxicTears]

Tak že koukej na cenu a model jaký se ti nejvíc bude líbit. Mám 2500K a mám na nich 2X2GB Kingston 1600MHz HyperX a fungují úplně v pořádku. Protože dneska to je spíš výsada základní desky než co podporuje procesor. Pokud máš desku co v klidu bere 1600MHz nebo klidně i více, tak se koukni na ceny a vyber si značku, doporučuji Kingston jako jistotu všech jistot. A frekvenci, to nechej na finální ceně, je jedno jestli 1333 nebo 1600, pokud to máš jenom na práci a hry, stačí i 1333, ale nejvíc se vyplatí koupit 1600

[zaxxon]

ok, dík, já chci upgradovat comp a chtěl jsem původně kupovat to nový šestijádro FX od AMD a k tomu desku Asus Sabretooth 990 FX, ale podle recenzí a odkazů co teď všude čtu, vyjde výkonově lépe si postavi Intel i5 2500. Chci to teda hlavně na hry..co myslíš?

[dexterav]

1600 stoja často toľko ako 1333 tak prečo kupoať tie že...
inak ozaj bohato stačia hocijaké 1333

[durod]

kup dle ceny nebo zaruky, prakticky rozidl mezi 1600,nebo 1333 je 0%

[carl]

Dobry den. Nyni mam sestavu i5-2400, hd5750 intel p67 deer flat a 4gb ram. Vykon ve hrach samozrejme neni veliky, jen by me zajimalo, jakou grafiku jiz bude brzdit muj procesor(myslim jednojadrovou).Napriklad high end z 28 nm rady AMD? Nejsem si totiz jisty tim , kdy uz je procesor brzda. dekuji.

[DOC_ZENITH]

Kdy je procesor brzda poznáš velice snadno. Poznáš to tak že další snižování rozlišení ti nebude zvedat minimální FPS.

Jinak I5 2400 dokáže jakž takž nakrmit všechny karty, do budoucna to se dá těžko říci, ono totiž nejde o to krmit kartu ale engine hry. Jsou aplikace kde ti jí nebude brzdit jednojádrovej sempron a jsou aplikace kde ti výkon bude ležet na CPU i když budeš mít SB na 5Ghz jestli si rozumíme... A kam se SW posune do budoucna se nedá říci. Dalo by se říci že nikam dokud nepřijde další generace konzolí a pak? Pak to bude záležet na tom jakej HW ty budoucí konzole budou mít.

[carl]

jasne... vlastne mi prislo, ze mam hrozne slaby pocitat, kdyz jsem v ovladacich vsude vynutil vse na maximum a pak mi jelo call of duty 2 na 12 fps...Vsak jeste uvidim, jak se to s tema grafikama vyvine.

[Alfajk]

me se spis jevi,ze tomu rozumis jak prase petrzeli,protoze vynutit cokoliv pres ovladace ma desne degradujici ucinky,co se tyka vykonu a navic to kolikrat vubec neni videt...

[Hladis]

jasne... vlastne mi prislo, ze mam hrozne slaby pocitat, kdyz jsem v ovladacich vsude vynutil vse na maximum a pak mi jelo call of duty 2 na 12 fps...Vsak jeste uvidim, jak se to s tema grafikama vyvine.

Ne mas hrozne slabou grafarnu. Procik je Ok a utahne veskery mainstream.

[carl]

Alfajk : nerikam, ze tomu rozumim, jen mi prislo zvlastni, ze kdyz uz to v tech ovladacich je, tak ze to neutahne ani takhle starou hru...

[Alfajk]

Alfajk : nerikam, ze tomu rozumim, jen mi prislo zvlastni, ze kdyz uz to v tech ovladacich je, tak ze to neutahne ani takhle starou hru...

vyhlazovani ja ale porad vyhlazovani,kdyz tam hodis packmana s 32x AA tak taky bude lagovat...