1.5v VS 1.65v
- Palenka
- Začátečník

-
- Registrován: 18. led 2011
1.5v VS 1.65v
Zdravím premejslim o těcho ramkach uz delši dobu ktere by byly vhodnejší pro I7 2600K nebo je to uplne jedno?
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86703 1.65
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93270 1.5
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86703 1.65
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93270 1.5
- coyd
- Začátečník

- Registrován: 04. led 2010
- Bydliště: Ostrava TBC - The Black City
Re: 1.5v VS 1.65v
CPU: AMD Ryzen 7 5700X@4,5GHz MB: ROG Strix X570-I Gaming GPU: Inno3D GeForce RTX 4070 TiS (1,0V)
RAM: 2x16gb G.Skill Trident Z RGB@3333MHz PSU: Seasonic Focus 650W Case: Metallic Gear NEO Mini V2 Silver
CPU cooler: Corsair H100x Monitor: 34" 2K UltraWide Dell Alienware AW3423DWF
RAM: 2x16gb G.Skill Trident Z RGB@3333MHz PSU: Seasonic Focus 650W Case: Metallic Gear NEO Mini V2 Silver
CPU cooler: Corsair H100x Monitor: 34" 2K UltraWide Dell Alienware AW3423DWF
- Michael24
- Středně pokročilý

- Registrován: 01. led 2009
- Bydliště: Rakovník/Praha
- Kontaktovat uživatele:
Re: 1.5v VS 1.65v
Drž se prostě do 1.65V... Jinak jestli 1.5 nebo 1.65V je celkem jedno 
PC: CPU: Intel Core i5 2500K @4.4 GHz + Coolink Corator DS Gk: MSI Radeon R9 280X Gaming RAM: Kingston 8GB 1600MHz CL9 SSD: Crucial MX300 1TB MB: Asus P8P67 Pro OS: Windows 10 Home x64
- Kyselinka
- Začátečník

- Registrován: 01. úno 2011
- Bydliště: Slovensko
Re: 1.5v VS 1.65v
Rozdiel je mozno iba pri OC, kde tie Corsairky zvladnu frekvenciu 2133Mhz pri 1.65V, cize este bezpecne pre SB. No tie Kingsotnky pri frekvencii 2133MHz potrebuju okolo 1.68V, co uz nie je moc optimalne pre SB. Kazdopadne obidvoje krasne pojdu na 1866Mhz pri napati do 1.645V
Ak ale neplanujes OC, tak je to jedno ake zoberies, kludne lacnejsie
Ak ale neplanujes OC, tak je to jedno ake zoberies, kludne lacnejsie
- pute
- Začátečník

- Registrován: 26. bře 2008
- Bydliště: Prague
Re: 1.5v VS 1.65v
Intel doporučuje 1,5V moduly .. teoreticky by 1,65V vadit nemělo. Pro OC bych doporučil ty 1,5 V, můžeš tam trochu přidat aniž by si riskoval poškození řadiče v CPU, zatímco u 1,65V modulů už moc nepřidáš (ale záleží na jednotlivejch modelech ..). Na druhou stranu rozdíl ve výkonu Sandy Bridge je u pamětí minimální, tzn. bohatě stačí klidně 1333 MHz.
Casio SF-4300R, 32kB + PANASONIC CR2032 3V Lithium
- Palenka
- Začátečník

-
- Registrován: 18. led 2011
Re: 1.5v VS 1.65v
ok rozhod jsem se pro korsaarky diky moc
- izerS18
- Středně pokročilý

-
- Registrován: 11. kvě 2006
- Bydliště: Praha - Jihlava
- Kontaktovat uživatele:
Re: 1.5v VS 1.65v
Při taktování SandyBridge a hlavně K verze, nepotřebuješ RAM na OC. Zvedáš jen násobič... za druhé rozdíl ve spotřebě a vyprodukovaném teple je nula s nulou a o nulém rozdílu výkonu nemluvě.pute píše:Intel doporučuje 1,5V moduly .. teoreticky by 1,65V vadit nemělo. Pro OC bych doporučil ty 1,5 V, můžeš tam trochu přidat aniž by si riskoval poškození řadiče v CPU, zatímco u 1,65V modulů už moc nepřidáš (ale záleží na jednotlivejch modelech ..). Na druhou stranu rozdíl ve výkonu Sandy Bridge je u pamětí minimální, tzn. bohatě stačí klidně 1333 MHz.
Každopádně pokud stojí vedle sebe 1,5v nebo 1,65v RAM, je lepší vzít 1,5v.
AsRock Z370 Taichi | 8700K @ 4,9GHz 1.28v @ Corsair 110i GT | Crucial Ballistix 2 x 16 GB 3200MHz CL 16 | Evga RTX 3080 Ti Ultra | Corsair MP510 1GB + 20TB Capacity | Seasonic Prime 1200 W Platinum | PHANTEKS Enthoo Elite
- pute
- Začátečník

- Registrován: 26. bře 2008
- Bydliště: Prague
Re: 1.5v VS 1.65v
Můžeš zvednout i BCLK, ale jen lehce. 
Na druhou stranu můžeš zvednotu frekvenci pamětí ručně, přidat trochu šťávy, eventuelně přenastavit časování a tadá .. máš OC paměti. Nicméně opět nárůst výkonu v řádech jednotek procent za to nestojí.
Na druhou stranu můžeš zvednotu frekvenci pamětí ručně, přidat trochu šťávy, eventuelně přenastavit časování a tadá .. máš OC paměti. Nicméně opět nárůst výkonu v řádech jednotek procent za to nestojí.
Casio SF-4300R, 32kB + PANASONIC CR2032 3V Lithium