1.5v VS 1.65v

Problematika SDRAM, DDR1/2/3 SDRAM, RDRAM, SO DIMM a další, včetně čteček pamětí.
Odpovědět
Palenka
Začátečník
Začátečník
Registrován: 18. led 2011

1.5v VS 1.65v

Příspěvek od Palenka »

Zdravím premejslim o těcho ramkach uz delši dobu ktere by byly vhodnejší pro I7 2600K nebo je to uplne jedno?



http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=86703 1.65
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=93270 1.5
coyd
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 04. led 2010
Bydliště: Ostrava TBC - The Black City

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od coyd »

a co 1,35V :-D mam je na 2500k a pohoda
http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=94582
CPU: AMD Ryzen 7 5700X@4,5GHz MB: ROG Strix X570-I Gaming GPU: Inno3D GeForce RTX 4070 TiS (1,0V)
RAM: 2x16gb G.Skill Trident Z RGB@3333MHz PSU: Seasonic Focus 650W Case: Metallic Gear NEO Mini V2 Silver
CPU cooler: Corsair H100x Monitor: 34" 2K UltraWide Dell Alienware AW3423DWF
Michael24
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 01. led 2009
Bydliště: Rakovník/Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od Michael24 »

Drž se prostě do 1.65V... Jinak jestli 1.5 nebo 1.65V je celkem jedno :)
PC: CPU: Intel Core i5 2500K @4.4 GHz + Coolink Corator DS Gk: MSI Radeon R9 280X Gaming RAM: Kingston 8GB 1600MHz CL9 SSD: Crucial MX300 1TB MB: Asus P8P67 Pro OS: Windows 10 Home x64
Kyselinka
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 01. úno 2011
Bydliště: Slovensko

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od Kyselinka »

Rozdiel je mozno iba pri OC, kde tie Corsairky zvladnu frekvenciu 2133Mhz pri 1.65V, cize este bezpecne pre SB. No tie Kingsotnky pri frekvencii 2133MHz potrebuju okolo 1.68V, co uz nie je moc optimalne pre SB. Kazdopadne obidvoje krasne pojdu na 1866Mhz pri napati do 1.645V :wink:
Ak ale neplanujes OC, tak je to jedno ake zoberies, kludne lacnejsie :)
pute
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2008
Bydliště: Prague

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od pute »

Intel doporučuje 1,5V moduly .. teoreticky by 1,65V vadit nemělo. Pro OC bych doporučil ty 1,5 V, můžeš tam trochu přidat aniž by si riskoval poškození řadiče v CPU, zatímco u 1,65V modulů už moc nepřidáš (ale záleží na jednotlivejch modelech ..). Na druhou stranu rozdíl ve výkonu Sandy Bridge je u pamětí minimální, tzn. bohatě stačí klidně 1333 MHz.
Casio SF-4300R, 32kB + PANASONIC CR2032 3V Lithium
Palenka
Začátečník
Začátečník
Registrován: 18. led 2011

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od Palenka »

ok rozhod jsem se pro korsaarky diky moc
izerS18
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Registrován: 11. kvě 2006
Bydliště: Praha - Jihlava
Kontaktovat uživatele:

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od izerS18 »

pute píše:Intel doporučuje 1,5V moduly .. teoreticky by 1,65V vadit nemělo. Pro OC bych doporučil ty 1,5 V, můžeš tam trochu přidat aniž by si riskoval poškození řadiče v CPU, zatímco u 1,65V modulů už moc nepřidáš (ale záleží na jednotlivejch modelech ..). Na druhou stranu rozdíl ve výkonu Sandy Bridge je u pamětí minimální, tzn. bohatě stačí klidně 1333 MHz.
Při taktování SandyBridge a hlavně K verze, nepotřebuješ RAM na OC. Zvedáš jen násobič... za druhé rozdíl ve spotřebě a vyprodukovaném teple je nula s nulou a o nulém rozdílu výkonu nemluvě.
Každopádně pokud stojí vedle sebe 1,5v nebo 1,65v RAM, je lepší vzít 1,5v.
AsRock Z370 Taichi | 8700K @ 4,9GHz 1.28v @ Corsair 110i GT | Crucial Ballistix 2 x 16 GB 3200MHz CL 16 | Evga RTX 3080 Ti Ultra | Corsair MP510 1GB + 20TB Capacity | Seasonic Prime 1200 W Platinum | PHANTEKS Enthoo Elite
pute
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 26. bře 2008
Bydliště: Prague

Re: 1.5v VS 1.65v

Příspěvek od pute »

Můžeš zvednout i BCLK, ale jen lehce. :-D

Na druhou stranu můžeš zvednotu frekvenci pamětí ručně, přidat trochu šťávy, eventuelně přenastavit časování a tadá .. máš OC paměti. Nicméně opět nárůst výkonu v řádech jednotek procent za to nestojí. :mrgreen:
Casio SF-4300R, 32kB + PANASONIC CR2032 3V Lithium
Odpovědět

Zpět na „Paměti“