Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

[DOC_ZENITH]

Flanker tim asi myslel, že to nebude takovej skok vpřed jako byl SB, ale 5Ghz bude naprosto v klidu.

[flanker]

http://diit.cz/clanek/intel-na-ces-2012 ... dge-trosku
Při jeho skončení a opětovném spuštění se však projevil menší zádrhel. Bylo jím problikávajácí okno přehrávače, které prozradilo, že jde ve skutečnosti jen o videozáznam spuštěný v nekonečné smyčce

lol, Intel marketing fail ...Prostě asi s těmi ovladači Intel stále bojuje

[DOC_ZENITH]

Naopak, přijdou mi horší a horší. 10 let zpět měl Intel více funkční drivery než teď. Fungovalo tam korektně větší % existujících aplikací. Buďto by si měli postavit funkční SW team, nebo na to kapitulovat, tohle už začíná bejt ostuda.

[Eddward]

no hej ale zas pred 10 rokmi nezvladali intel grafiky ani zdaleka tolko co dnes, takze musia mat zrejme aj "komplikovanejsie" drivery...

[Michael24]

To som teda vobec nepochopil, na jednej strane hovoris ze v ziadnom pripade a hned dalej hovoris ze to nie je nove sandy bridge (ved jasne je to nove ivy bridge na 22nm)...
Teraz ako to mam chapat? ironicky ci nie ?
Hovoris ze v ziadnom pripade nedaju 5Ghz? Odkial mas taku istotu? Mal si tie CPU v ruke? 22nm s 3D tranzistormi nie je to iste co 32nm s obycajnymi... ak porovnavas z minulostou tak to tiez nie je porovnatelna zmena ako z 45nm na 32nm...
Ale ved Obr nam nieco prezradi soon

Prijde mi, ze to Michael pochopil jako ze chces dostat to svy soucasny C2Q dostat na 4,5-5GHz (to je to cteni na rychlo ). Jinak IB urcite pujde taktovat lepe jak SB nebo v nejhorsim pripade stejne. Neni duvod aby slo hur.

Hluboká omluva, přesně to jsem si myslel Banshee má pravdu, bylo to čtené celkem v rychlosti

[Eddward]

V poho niekedy pomaly dalej zajdes

[flanker]

První české a nejen české poznatky s procesory Ivy Bridge
http://pctuning.tyden.cz/index.php?opti ... ommentMenu

že by problém nové 22nm a 3D tranzistorů a odvod tepla z tranzistorů? Jsme zvědav, jak dopadne s jinou deskou, jak píše v novince.

[Eddward]

Vypichol by som:
"taktování nad 5 GHz při výrazně nižším napětí (1.25V) než současné Sandy Bridge je možné."
"Ke stabilnímu chodu za vše okolností je ale nutné napětí kolem 1.3V (5,2 GHz) tedy podobné dnešním Sandy Bridge čipům."
heh 1,3V a 5.2Ghz je podobne SB cipom ? neprehnal to kusok ? a 1,25V pri 5Ghz je celkom luxusna vec
a to je model i7 s HT, i5 by mohla byt na tom mozno kusocek lepsie...

Inak k problemu... zaujima vec to je
Podla mna moze byt problem niekde medzi "zlym" biosom/doskou a tym problemom s headspreaderom...
nebolo by to prvykrat ked mesiace pred vydanim nefunguju biosy/funkcie uplne spravne...
mala plocha je zaujimavy fenomen ale ako pise Obr aj jadro Wolfdale ma malu/rovnaku plochu a nic take sa tam nedeje...
menej pravdepodobny je aj ten problem samotnych novych tranzistorov, aj ked moznost to je...
ak by to ale bola ich zakladna vlastnost tak to bude asi (mensi) problem, ak len nejaky nevychytany "bug" mozno nova revizia by to vyriesila(?)
Samotne zvysenie nasobica (oproti SB) tusim na 63 je sice bezpredmetne ale len tak pre nic za nic by ho Intel asi nezvysoval keby boli neake vaznejsie problemy na vyssich taktoch...
som zvedavy co to nakoniec bude

[flanker]

Možná by to mohlo souviset s děma věcma...
1)22nm a 3D gate je zatím v praxi neprozkoumané a opravdu to můž být trochu problematické oproti stavům, jaké známe dnes.
2)s tím tedy souvisí i následující domněnka, 22nm+3D bude velmi náchylný na napětí a napětí jako 1.5V budou nerealizovatelná. Možná bude problém potom i 1.4V, který by byl adekvátní dnešním 1.5V na 32nm u SB 1155LGA.

[DOC_ZENITH]

1,5V 32nm Sandibridge dlouhodbě neustojí, CPU začne degenerovat, bude se mu zhoršovat frekvence, atd. S dobrym chlazenim já říkám 1,45v max. Spíš méně, osobně bych nad 1,4 nechodil. Takže bych se ani nedivil, kdyby u IB byl strop reálného provozovatelného napětí kolem 1,3v. To by stejně mělo levou zadní stačit k 5Ghz zcela běžně.

3D tranzistory už z principu (a mého laického pohledu) musej mít větší problémy s odváděním tepla z tranzistoru pryč, takže bych se tomu ani nedivil.

[Eddward]

hmm tazko povedat,
ked som si to spravne vylozil a predstavil tak sa mozno vytvoril nejaky kvazi kominovy efekt, ktory sposobuje ze sa teplo pomalsie dostava z dola nahor po 3D tranzistore a tym sa dlhsie kumuluje v "spodnych castiach" a prehrieva samotny cip
ma to nejaku logiku ale aj tak, je to mozno len zopar nm na "vysku" navyse a zeby to robilo take velke rozdiely v teplotach? je to predsa vodivy material ci nie ?

[flanker]

wtf?! Fake a nebo je to už možný??? IB-EP
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=282074


A další recenze i7-3820
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Co ... PU-Review/

[DOC_ZENITH]

V existenci toho čipu bych i věřil, proč ne ihmo, ale.....

625 CPUmarků99 při jen 2,8Ghz je ňák moc hodně.... to by se musela single thread efektivita zvýšit dost výraznym způsobem, či ten CPU má turbo o kterém nevíme a v CPU-Z momentálně neni vidět.

[semmtex]

tohle bude fake pač mít IB-E 3/4roku před teoretickym vydanim...

[vmm]

tohle bude fake pač mít IB-E 3/4roku před teoretickym vydanim...

Ani nie ked, uz je Intel Haswell in QS Samples.

\\ oprava: Nemusi byt = ani nie

[DOC_ZENITH]

Ivy bridge-E je hotovej čip. Tomu bych klidně věřil. Jestliže už se nám rozjíždí mas produkce malejch ivy-bridge, tak ES samply IB-E už musej bejt out dávno. Nesmíme zapomínat že SB-E nabral spoždění kvůli problémům s X79 chipsetem (nevyřešili se, SAS oficiálně nefunguje), dále pak samotnej CPU je zabugovanej (nefunkční VT-D, u některejch čipů problémy s PEG3.0). U IB-E se toto pravděpodobně nestane a nebdue tam pro dealy důvod. Vzhledem k neexistenci konkurence to ale neznamená že budou CPU vydány brzo. Budo uvydány teprve až většina CPU produkce Intelu přejde na 22nm, prostě budou vydány až to bude ekonomicky rentabilní.

Ale sejně, můj I7 2600K dá při 4,8Ghz 735 bodů v CPUmarku99. Neni možné aby IB-E Xeon na 2,8 Ghz dal 625 bodů. To je strašně moc. To by musel mít Turbo tak na 4,2-,4,4Ghz. Může ale že by tam bylo už teď a plně funkční na takhle ranném ES? Hmm.... Kor u desetijádra by člověk čekal méně agresivní turbo.

[semmtex]

to jako bude mít 20vláken? dyt uz ted mam problem najit video convertor kterej vyuzije víc jak 1-2 jádra

[DOC_ZENITH]

Tak to hledáš špatně, právě enkóding a rendering jsou jedny z mála věcí které jdou paraelizovat defakto neomezeně. Spačí mít správnej kodek a soft.

Jinak už ňákej ten rok existujou Xeony a sjádrem Westmere-EX, které mají 12 jader 24 threadů, nevim co se divíš 10/20, to je nišší model, nejvyšší budou mít 16 ne li více. Tohle jsou serverové CPU, ne desktopové.

[semmtex]

klid já myslel ale 20vláken v relativně dostupném domácím segmentu (něco jako je ted i7 3930K-coz je za 13tisic jeste ok) a ne v serverovym cpu za 40k

PS: můžeš mi nějakej dobrej soft doporučit? dík

[DOC_ZENITH]

Ne, zeptej se Flankera... ten má prej praktické využítí pro AMD FX... sand ti tedy pomůže.