NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[Eddward]

Ved jasne, realne to velmi nemohlo byt..GK104 na urovni HD7970 alebo dokonca vyssie? (ako obr pise: "middle-class kepler GeForce card easily kills the high-end HD 7970"...tazko
Ale stale sa imho mozme bavit o vykone v rozmedzi GTX580 a HD7950, to su podla mna realne ocakavania.
GK100 slabsia varianta (GTX670) by potom mohla atakovat HD7970 a full Kepler mozno 20% nad HD7970.

[Hladis]

Už jsem to tu sice postnul v originále, ale na EHW to je v češtině

Čínské fórum ChipHell prý rozprášilo guerillu nVidie

Rekneme si na rovinu. Tenhle styl pouzivaji nejen firmy (a to se netyka jen nVidie ,tam se to jen provalilo) ,ale i politicke strany a to dost hojne. Nic noveho pod sluncem. Jen tak mimochodem....proc JF neni vsude zabanovan ?

[ArgCZ]

s tím JF to přeháníš, zas tak "hustý" to nebylo

[maltra]

Jen tak mimochodem....proc JF neni vsude zabanovan ?

To netreba, nikto mu uz verit nebude. On ani nebol najaty firmou, sam v tej firme pracoval a podla toho co sme sa za posledne mesiace o fungovani vnutri AMD dozvedeli, ani by ma neprekvapilo keby ten clovek bol v tom z casti nevinne. Ktovie ako ho zasobovali informaciami jeho vlastni a okrem toho on ani nebol v desktop departmente ale v serverovom. Nezastavam sa ho, len si myslim ze toto je trochu odlisne od toho ked si niekto najme ludi aby po forach za odmenu klamali. Mne sa to od zaciatku nezdalo tie "uniky" okolo Keplera, proste AMD si veselo predava a Nvidia kedze nema nic ako odpoved na HD 7900 sa uchylila k takemuto neetickemu biznisu.

[del42sa]

vyjádření Charlieho Demerjana k zprávě z Chiphellu:

Since people are asking, let me say this for the record. What Chiphell wrote (or appears to have written with the best translation available to me) is blatantly false, period.

My sources are industry sources, not message boards, random web forums, or other dubious sources. When I use information from web based sources, I cite and credit them because it is both the correct thing to do, and lets readers know where to go to judge the validity of that information. If it is not cited, it is from a direct industry source(s). If it is credited, it is just that. If not, it is because the source requested anonymity.

What other sites do is what they do, but I don't follow the pack because I actually value accuracy and ethics.

-Charlie

[Hladis]

s tím JF to přeháníš, zas tak "hustý" to nebylo

No jde o to jak pocitas hustotu. Tenhle marketingovy trik je pouzivan velice hojne a zakladni veci je "nebyt prozrazen". V (nejen) Cechach to je na politicke scene vyuzivano opravdu masove a jsou k tomu i prislusne agentury ,kde se toto objednava. Je libo demonstraci ? Je libo vajicka ? Je libo pomlouvacne internetove stranky ,nebo Facebookovou skupinu ? Je libo tleskajici a souhlasne publikum ci naopak ? Zaridime ! To je teprv husty.

U firem se zarizuje treba fronta pred obchody pri uvedeni produktu a ruzne druhy reklam a nakonec internetove diskuze ci pozitivni ohlasy. Jenze na vetsinu tehle veci a spinavou praci se najima externi firma jako v pripade nVidie. Nejaky siritel volovin na netu jako OBR ,neni nijak s firmou spojen (mejeme si ruce) a uzivatele se mu muzou vysmat. Horsi je ze JF je primo zamestnanec firmy a je i na vyssi pozici. Svou autoritou a jako zamestnanec danne firmy pak roznasel VEDOME lzi a vytvarel nerealna ocekavani (AMD oficialne vykon nijak nezminovalo). Proc vedome ? Protoze mi to potvrdil zdejsi PR nez vyletel taky a pokud by opravdu NDA bylo prisne i primo v AMD, tak jak mohl tvrdit neco ,o cem nevedel (Mimochodem Interlagos na tom nijak suprove taky nebyl) ? To neni schopen ani odhadnout dopady sveho jednani ? To snad ne ? Tohle uz je trochu neco jineho nez klasicky marketing zalozeny na polopravdach od PR zastupcu nebo dav anonymnich roztleskavacu z externi firmy v pozadi. Tady uz je to konkretni zamestnanec firmy ,kterou zastupuje. Muzeme se i bavit o Huangove makete v ruce. Tohle cele je ale tema na jinou diskuzi o tom ,co je a neni prijatelny marketing a co uz delani z lidi blbce (on ten rozdil moc velky neni)...........

[hnizdo]

@hnizdo: myslis tuto tabulku? http://semiaccurate.com/forums/showpost ... tcount=615

Jo. Ja ji mam, jen jsem poukazoval na to, ze ji Obr vyhodil.

Jinak panove neslavte predcasne. Obr I Demous nadale "trvaji na svem", jedine co vzal Obr "zpet" byl post s temi parametry. Zatim.

[maltra]

Jo. Ja ji mam, jen jsem poukazoval na to, ze ji Obr vyhodil. Jinak panove neslavte predcasne. Obr I Demous nadale "trvaji na svem", jedine co vzal Obr "zpet" byl post s temi parametry. Zatim.

Vyhodil, co mal robit. Inak by mal pri kazdom clanku na stranke len "Sorry, I just got PWNED".
Tu nejde o slaveni, asi kazdy by chcel aby Nvidia konecne Keplera uviedla. Zeleni kvoli tomu ze chcu hracku od Nvidie, cerveni preto ze chcu hracku od AMD ale za lepsi peniaz ako sa predava teraz .

[yuri.cs]

...

Taky mu na jeho maily prisly stovky a stovky anonymnich rage/hate-mailu
Tak bych to tak prehnane emotivne neprozival.

[hnizdo]

It's time to say something new. The first news (if true)is breakthrough new feature for PhysX and CUDA through its processing. If this thing really confirmed, it will be a big bomb. Further information concerning the power consumption to be thanks to the final respin very low. Respin also helped NVIDIA achieve high operating GPU frequency. As for performance, still true that middle-class Kepler card easily beats Radeon 7970

http://www.obr-hardware.com/2012/01/som ... phell.html

Tak prima.

[Krteq]

A ty tomu věříš? Za týden to zase upraví nebo smaže a všem bude tvrdit "Já to říkal"

Proč tu vůbec postujete odkazy na blog tohohle pomatence, když jsou ty informace prokazatelně mimo. To už tu můžem rovnou postovat odkazy na web jiného českého blogera, oba mají zhruba stejnou hodnověrnost

[hnizdo]

Prave proto to sem davam, aby to nemohlo zmizet.
Krome toho, nevsiml jsem si, ze jsou venku nejake informace, ktere by to "prokazatelne" vyvracely, neco mi uniklo?

[fobos]

nie sú, ale vieme aké boli bOBRove "odhady" v minulosti

[hnizdo]

Aha, ja jen ze Krtek psal "prokazatelne", tak jsem myslel ze vyslo neco lepsiho.

[no-X]

Aha, ja jen ze Krtek psal "prokazatelne", tak jsem myslel ze vyslo neco lepsiho.

S GTX480 byl prokazatelně mimo, s GTX580 rovněž (přísahal, jak žádná nová revize GF100 nebude), s HD 7970 byl taky mimo a o Kepleru už napsal řadu protichůdných informací, což znamená, že nemá nic reálnýho... prokazatelně

[hnizdo]

Prokazatelne si vynechal Buldozzer

To je stejne jedno, jine lepsi informace nejsou, cili to sem patri, i kdyz to par lidem drazdi trakcnik.

[no-X]

1. tenhle thread není o procesorech
2. tračník se píš bez k
3. patří sem informace a spekulace, nikoli smyšlenky vydávané za fakta

[hnizdo]

1 Ani o Obrovi, presto zde muzeme najit dost postu jen o nem.
2. Dekuji, muj zivot byl obohacen.
3. Ty oznacujes Obrovy informace za smyslenky, ale nemas k tomu zadny primy dukaz, jedna se jen o tvou antipatii k nemu. Klidne to mohou byt smyslenky, ale muze to byt i cira pravda. Nevime.

[del42sa]

zase to s tou nákloností k OBRovi nemusíš tolik přehánět Ano s Bulldozerem měl pravdu, ale proč ? Protože měl k dispozici reálný kus hardwaru (ES Bulldozeru) a mohl si sám provést nějaké testy. Ale Keplera předpokládám že nemá, jinak by se ty jeho posty o "zaručených" specifikacích neměnily jak počasí v Tatrách.

PS: navíc ta jeho angličtina na blogu je opravdu strašná...

[DOC_ZENITH]

1 Ani o Obrovi, presto zde muzeme najit dost postu jen o nem.
2. Dekuji, muj zivot byl obohacen.
3. Ty oznacujes Obrovy informace za smyslenky, ale nemas k tomu zadny primy dukaz, jedna se jen o tvou antipatii k nemu. Klidne to mohou byt smyslenky, ale muze to byt i cira pravda. Nevime.

Takhle hnizdo, to je jako debata o tom jestli bůh existuje....

Věci pro které neni důkaz existence neexistují. Nemůžeš si jen tak něco vyhrabat z ******* a najednou hlásat takhle to je! A Dokažte mi že ne! Obr nedokázal nic = jeho slovo nemá žádnou váhu. Už v minulosti se ukázalo že si poze honil ego a snažil se nahnat trafic.