Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

[Eddward]

Takhle jsem to dohledal ve srovnání s 2700K (tedy srovnání na stejných taktech).NIcméně, jako vstupní model bude nyní 3770K, kdežto u SB to byl před rokem 2600k

Inak nepamäta si niekto ake boli rozdiely medzi 65nm Core 2 a 45nm Core 2? Mne sa zda ze tam nebol ani taky rozdiel ako tento.

[eLPeCKo]

Byl tam spíš rozdíl v možnostech taktování a jenom minimální rozdíly výkonu takt na takt, pokud si dobře pamatuji

[flanker]

cca podobný tam byl rozdíl.... toto je do 5% (musíme rozlišit jendu věc, pokud je v singlu rozdíl o x%, v multi může být rozdílný v celkovém výsledku. Tehdy byly jen dualy a sem tam quady, dnes jsou to quady s HT jendotkami)

[DOC_ZENITH]

No podle těch výsledků šlo o boost hlavně single, a ruku v ruce s tím všude +- stejně, což je ok protože tim že se zlepší výkon na thread a výkon na takt tak se zvedne výkon všude. Taqky mi přijde, že čím novější Intel ty CPU má tím menší efektivitu má HT. Třeba Nehalemu HT přidává více než SB, atd. Beru to tak, že se jim daří více a více zefektivnit pipeline, tudiž je schopna dosahnou většího IPC a "pojmout" více neoptimalizovaného kódu a HT přispívá méně a méně protože je méně a méně potřebné k jejímu plnému využití.

[Eddward]

cca podobný tam byl rozdíl.... toto je do 5% (musíme rozlišit jendu věc, pokud je v singlu rozdíl o x%, v multi může být rozdílný v celkovém výsledku. Tehdy byly jen dualy a sem tam quady, dnes jsou to quady s HT jendotkami)

Do 5% aj vtedy bol rozdiel? To sa mi az nechce verit. Som myslel tak maximalne 1-2%
Skor bola lepsia spotreba a OC.

[DOC_ZENITH]

Ano tehdy totiž 45nm modely měly taky zhruba o +- 333Mhz větší frekvenci za stejnou cenu.

E6750 -> E8400 = 2,6Ghz vs 3Ghz
E6850 -> E8600 = 3Ghz vs 3,3Ghz

+ Výkon se lišil jak kde. U Core2 architektury hodně záleží na velikosti L2 cache co se třeby týče herního výkonu, tam jsou to fakt desítky % výkonu. Co se výkon v enkódingu /renderu týče tak tam je rozdíl mezi 3 vs 6 MB L2 na stejnym taktu třeba jen 5%. Takže 45nm Core2 těžila z tý o trošku větší cache a frekvencí.

Sandy bridge vs Ivy bridge budou taktovány stejně ale bude sníženo TDP. Veškerej zisk výkonu tedy poplyne z větší efektivity jádra.

[Eddward]

No az tak uplne stejne taktovane nebudu ak su doterajsie specifikacie spravne
Tieto modely maju cenu rovnaku (i7) alebo takmer rovnaku (i5) +9$.
2500K 3.3Ghz -> 3570K 3.4Ghz
2600K 3.4Ghz -> 3770K 3.5Ghz

Ale treba si vsimnut ze teraz budu rozne takty aj v rovnakej "rade".
npr.
3770 vs 3770K
3570 vs 3550

[webwalker]

Nechci tady být nějaký negativní, ale všechno už dlouho nasvědčuje tomu, že IB bude pěkná nuda (na rozdíl od takového Haswellu). Nebýt nižší spotřeby a doufám i lepší iGpu, kdo by dělal upgrade z SB?
Alespoň, kdyby přidali nějaké to jádro, když už uarch je prakticky beze změny. Vím, že je dnes žádná konkurence netlačí, ale i tak, tohle je ale hodně malý krok vpřed, spíše žádný, je to jen taková "udržovačka"

[DOC_ZENITH]

Neni to udržovačka ale "zlevňovačka". čip je ve všech parametrech o trošku lepší a je menší čili bude výrobně levnější + na něm Intel rozjede a odladí tenot novej proces s 3D tranzistory, kterej pak bue ve špičkovém stavu připraven pro Haswell. To je jako u Core 2. Pokud člověk měl 65nm verzi alespoň s 4MB L2, neměl upgrade na 45nm smysl, toto bude to samé. Pokud ale budeš stavět novej PC, asi si tam nedáš ten starej CPU.

AMD když vydávalo z 130nm na 90nm K8 a 90nm na 65nm K8 a výkon to nepřineslo žádnej tak co.....

Furt můžeme bejt rádi že se nám nikde neblíží další prescott, ala je to horší než předchůdce ale stejně se to bude vyrábět a předchůdce bude smeten ze stolu protože je to výrobně levnější že. Toto nám už teď nehrozí.

[Eddward]

Nechci tady být nějaký negativní, ale všechno už dlouho nasvědčuje tomu, že IB bude pěkná nuda (na rozdíl od takového Haswellu). Nebýt nižší spotřeby a doufám i lepší iGpu, kdo by dělal upgrade z SB?
Alespoň, kdyby přidali nějaké to jádro, když už uarch je prakticky beze změny. Vím, že je dnes žádná konkurence netlačí, ale i tak, tohle je ale hodně malý krok vpřed, spíše žádný, je to jen taková "udržovačka"

Nie ze nasvedcuje, ono to tak je. Ide sa podla tick-tock modelu. Toto bude tick a ten je nudny vzdy, nie len preto ze je slabsia konkurencia,.
Jasne ze toto neni pre ludi co maju SB. To by bol nezmyselny upgrade a clovek by na tom skor prerobil.
Ja som napriklad menil Core 2 65nm na 45nm len kvoli tomu ze som isiel z dual-core na quad-core, inak by som nemenil.
Ivy bridge je ale pre mna uz nanajvys vhodny upgrade

[flanker]

ani u Haswellu nečekám nějaká výrazná zlepšení výkonu, krom GPU části (viz téma Haswellu). Jinak souhlas s Zenithem, SB byl alespoň mediální skok, při refrehy architektury k němu už zcela logicky nemůže dojít. I tak IB nabídne skvělé provozní vlastnosti, slušné takty a mírné zlepšení výkonu. Ale ruku na srdce, kdo z vás potřebuje více enž 8 pracovních vláken?! 6c/12t je přeci zbytečné, nevěřím ani píď tomu,že tu máme samé lidi,c o pracují v náročném 3D, denně encodují video a zároveň během toho editují jiná videa apod. A hry? Blbost, žádná hra nevyužije efektivně tolik vláken, je problém dnes využít efektivně 4...

[Eddward]

Uvidime co Haswell prinesie. Ale malo by to byt viac ako tych 5% na takt nie?
4 vykonne jadra budu este dlho dostatocne. Ved Intel s nimi ani tak skoro do mainstreamu nepocita.
Mozno az niekde okolo architektury Broadwell,Skylake co budu na tych 14nm. To je este take 3 roky.

[Hladis]

Ale ruku na srdce, kdo z vás potřebuje více enž 8 pracovních vláken?! 6c/12t je přeci zbytečné, nevěřím ani píď tomu,že tu máme samé lidi,c o pracují v náročném 3D, denně encodují video a zároveň během toho editují jiná videa apod. A hry? Blbost, žádná hra nevyužije efektivně tolik vláken, je problém dnes využít efektivně 4...

Flankere nehacknul ti DOC ucet ?

U CPU casti uz SB nabidl tak velky vykon ,ze dalsi zvysovani ani neni moc potreba. SB s OC na 4,5GHz musi stacit snad i tomu nejnarocnejsimu uzivateli domaciho PC. Intel jen bude postupne posouvat frekvence prodejnich kousku ,protoze ma velkou frekvencni a vykonostni rezervu. V Grafech to bude zase o chlup rychlejsi a vsechno bude ok. Ten skok Nehalem vs. SB byl velky hlavne diky frekvencim a u IB a Haswellu ,uz to tak zlaty nebude.

[godlike]

Ale ruku na srdce, kdo z vás potřebuje více enž 8 pracovních vláken?!.

Ja!!!

[Eddward]

To je mozno rovnaky pocet ludi ako ti co maju eyefinity
(ked sa nebavime o profi segmente)

[webwalker]

Nechci tady už prudit, ale proč by někdo psal aplikace pro více jader než čtyři, když tu budou pořád maximálně jen čtyřjádra?
Jak vidíte nárůsty výkonu cpu jsou mizivé. ILP stagnuje, frekvence se moc nehýbají, počet jader se nezvyšuje, takže prostě žádný další nárůst výkonu asi nebude. Naštěstí, a díky bohu, alespoň výkon multimediálních vektorových instrukcí roste. Je tohle tedy strop, kam až může současná uarch x86 cpu zajít?
Ale možná máte pravdu, třeba ten výkon už ani nepotřebujeme

[Eddward]

Inak ake ceny cakate / treba cakat u IB u nas? V USD (ak su pravdive) uz su zname. Vsetky su rovnake ako u SB ekvivalentov az na (asi buduci najpredavanejsi) model i5 3570K, ktory je drahsi o 9$ ako i5 2500K. (216$->225$).
Co som si pozeral historiu tak aj v den uvedenia Sandy Bridge boli ceny u nas cca podla originalnej ceny. A tie ceny su rovnake az doteraz (Menia sa len vplyvom kurzu).

[godlike]

Levny 4jadro s.2011 skladem...
http://www.alza.cz/intel-core-i7-3820-d260449.htm

[Hladis]

Cekal jsem v CZ vyssi cenu. Ale ja mam k dispozici ceny v Eurech z Recka .....ehm to jsou trochu jiny palky http://www.plaisio.gr/Computers/Hardwar ... -10-MB.htm

[Eddward]

SK Alza 288€ s DPH

edit: wow ani som si nevsimol ze uz su aj i5 2550K v ponuke - 20€ drahsie ako i5 2500K, dost fail.