NVIDIA Kepler - informace, spekulace

[HEAD]

Co tam prisel reed si nejsem jistej, jestli musi byt AMD levnejsi jako vzdy...
Se koukni kolik stoji fx8150 a kolik stoji i5 2500k.

[flanker]

EVGA GeForce GTX 680 Cracks 1842 MHz Core
http://www.techpowerup.com/162878/EVGA- ... -Core.html

pěkný výkon, na fotce je Kingpin...Ale není to tak, že dnes taktovali a udělali rekord, LOL, to vůbec ne. Tyto hvězdy overclockingu (a je jich mnohem více), mají skoro neomezený přístup k hardwaru a novinkám, mají je třeba měsíc před vydáním a tetsují desítky kusů až se jim povede takový výsledek. Nevěřím tomu napětí, top je dle mě softwarová hloupost a pod LN2 tam bylo podstatně více než 1.2xx V.


Ze svého pohledu vidím Kepler jako povedenou herní GPU. Ačkoliv se nemusí tvářit jako highend, je to highend (čím nižší náklady na kartu, tím lépe pro výrobce a zisk), rozhodně sdílím názor, že ohánět se menší plochou než má Tahity a tím pádem je to mainstrem je hotová blbost. Nepopírám ale skutečnost, že čaaaaaasem se objeví nějaká dualka za ještě více peněz. Ve finále buďme rádi za zdravou konkurenci a SNAD pokles cen na straně červených v segmentu HD7000.

HEAD:ale proboha, pokud karta neměla konkurenci, proč by měla stát třeba 8500kč? To že je to AMD nebo Nvidia neznamená že to bude dárce, pokud se daný produkt zlepšuje a navíc pak nemá konkurenci, je to OK (podívej na Intel Extreme série). To jste všichni zapomněli na dávné časy, kdy GPUčka stála kolem 15k?

[no-X]

durod: Ceny se mírně upraví, ale nevěřím, že přijde nějaká cenová válka. Nvidia má radši peníze než charitu (nebudu zmiňovat, kdo se tu rozplýval nad cenou $299, to si každý může dohledat sám) a alespoň zatím to vypadá, že s AMD to po nástupu Reada nebude o moc lepší.

Read si je vědom toho, že nemusí prodávat za nízký ceny, protože podíl na trhu (přes 2/3 DX11 trhu) už má (= argument pro vývojáře). Spíš jsem ochoten uvěřit tomu, že poměr cena/výkon dotáhnou optimalizacema driverů pro GCN, než že by rozjeli cenovou válku. Na tu v součastnosti nemá ani AMD ani Nvidia.

[Hladis]

Ty ceny sou vysoky kvuli reedovi(AMD)
Kdyby byli launch ceny 7970/7950 podobne jako u 5850/5870 6950/6970, tak by ta gtx680 taky nestala 11litru, ale tech 8-9k.

Ehm podivej se na 7970 karty a jejich vybavu a v jake konstalaci byly vydany. Svadet to vse na AMD je volovina. Proc nenadavas nV za to ,ze mainstream kartu prodava za cenu high-endu ? Proste tohle neobstoji.

Nevim proc jsem citovan ,kdyz odpoved nesmeruje vubec ke me.

Jsi citován, protože si to napsal. Kartu prostě nemůžeš hodnotit jako mainstream, když ji výrobce prodává za cenu high-endu a jako high-end prezentuje. Nebo můžeš, ale pak budeš za demagoga

Diky konkurenci to prodejni cenou i vykonem momentalne patri do high-endu ,ale technicky je to mainstream jak vysitej. Nikde netvrdim ze je to spravne. Thats all.

[HEAD]

Tak ja nikde nepsal, ze ma gtx680 super cenu.Je to predrazenej mainstream.Jen sem psal, ze ma lepsi cenu jak 7970 coz je fakt.Puvodni cena byla 299dolaru.Pak se zvedli takty a vykon, ale karta by nemela stat vic jak 400dolaru.
Sem zvedavej, jestli cena spadne a nebo se bude drzet jako u gtx580.

[HunterGtNet]

vykon supr ale ta cena zklamala spis pockam na gtx670 z cenou 7000kc doufam

[durod]

Porovnavli jste nekdo ty leaknute grafy z tomshardware s temi co vysly dnes?

jsou to trapaci tim nizsim vykonem HD7950/7970 proti puvodni recenzi

[ArgCZ]

mě ta karta nadchnula víc než jsem čekal, moc pěkné, nV nám vytřela zrak(a hlavně AMD )

chtělo by to ale nižší řady

[Alfajk]

spis ji prejmenovat na gtx 660 a snizit cenu o 4000kc...

[del42sa]

jestli už teď jsou na té kartě všechny cheapest součástky a náklady osekané na minimum, tak co potom ty levnější verze ?? (GTX670 a 660TI) Nebo jsou GK104 hodně kusová záležitost a pro tyto GTX680 byly tři měsíce vybírány ty nejlepší čipy (když OBR tvrdí že byly vyrobené už v Lednu), naopak ten zbytek s horšími vlastnostmi a OC zůstane pro levnější varianty

BTW ve všech oficiálních specifikacích od NV je karta prezentována jako DX11 only (narozdíl od Radeonu HD7970 s DX11.1)

[mouldy]

Taky nevim co na GTX 680 vydite... Je to pekna herni grafika, ale pro gpgpu se nehodi, coz je dost spatny, kdyz je to treti generace DX11 grafiky a vykon ma vyssi jen diky vyssi frekvenci, s OC konci HD 7970 i GTX 680 skoro stejne, ve vysokym rozliseni nebo AA jsou si take vyrovnany. Takze mi vychazi, ze jsou na tom karty dost podobne s tim, ze HD 7970 ma vetsi rezervu pro OC a lepsi GPGPU. Mozna se mylim... ale podle me to tak je.

[Pavel.P.]

Takže nVidia to konečně vše dotáhla k dokonalosti, na PCT dobrý test, ale pak jsem vystřízlivěl na EXTH nicméně jak jsem již psal, velmi mě zajímají mobilní GPU, které podle mě budou konečně dobře použitelné

Osobně si myslím, že AMD to nažene na frekvencích a zase bude o něco rychlejší, takové to tip a ťap předhánění

[arach]

Doc to na predchozi strance krasne zosumarizoval, nVidia je vitez,muzete rikat co chete, vykon, spotreba, cena , vse lepsi proti 7970. + serepeticky TXAA, adapt. sync, FPS limiter(to je brutal super vec- s GPU boost imho nejpodstatnejsi,- spotreba pujde o desitky W dolu a nebudu muset cachrovat s power tune) , tresnicka je pro non OC firendly users GPU boost,3LCD nepocitam-ma i AMD(i kdyz pres drahej adapter,nebo DP LCD)

Ze je ti lito orezani vypocetneho vykonu a jeho nepouzivani ve hrach--koukni na dx10,1, dx11, kdyz se vypocetni funkce nebudou pouzivat v konzolach, karty ji nepotrebuji-hry na DX10,1 a dx11 spocitas na prstech jedne ruky

Ohledne kdyby ,kdyby 7970 byla na 1,1GHz....To jsem kritizoval od zacatku- kdyby byla v zakladu 1100/7000 nikdo by nekritizoval cenu 13k a dnes by vykon Keplera byl nemasny neslany. Ale kdyby, nemaji byt v AMD nenazrani. Karet by se prodalo vice, nyni budou muset zlevnit ohodne. Radsi keplera za 11k nez 7970 za 10,5

Ale nejvetsi uspech nVidie(z obchodniho hlediska) je MEGAMARZE, tohle se jim povedlo a vypalili AMD rybnik a urcite jim zmehlo

achjo durode, na jedny strane pises ze amd se uz tri mesice s 7970 nechutne pakuje a vsechny nas nechutne obiralo, a ted nv ma na trhu kartu den a uz vypaluje amd rybnik ? nemyslis ze ten kdo vypalil rybnik druhymu bylo amd, protoze uz 3 mesice nechutne rejzuje jak sam pises

a to nemluve o tom, ze amd uz ma komplet 28nm radu na trhu a naprosto nechutne rejzuje na 7870 - 7750 ? to sou ultra maly chipy ktery prodavaj za ceny jaky prodavaj....

z ekonomickyho hlediska je naprostej nesmysli prvni den keplera na trhu napsat ze nekomu vypalili rybnik probuh...s jednou kartou za 11 litru...

[flanker]

Další recenze:

http://extrahardware.cnews.cz/geforce-g ... i-spotreba

[del42sa]

Koukám, že Nvidia teď bude zase tlačit Teselaci úplně do všeho

http://www.geeks3d.com/20120322/the-gef ... n-monster/

ale zase kdyby takový čip dávali do nových herních konzolí, vůbec bych se nezlobil

[BROS]

Osobně si myslím, že AMD to nažene na frekvencích a zase bude o něco rychlejší, takové to tip a ťap předhánění

Si myslíš že v AMD jsou takový blbci, že neví jaké mají nastavit frekvence....
Přetaktování Radeonů HD 7970: brzdí je paměti? (test)
http://extrahardware.cnews.cz/pretaktov ... i?page=0,1

Přetaktování jádra nemá na výkon tak výrazný vliv jako u jiných karet; zatímco u HD 6970 se při zvýšení taktu jádra z 880 na 950 MHz (o 8 %) zvedne výkon o 5 %, u HD 7970 se zvednutím taktu z 925 na 1100 MHz (19 %) zvedá „jen“ o 7,5 %.
Protože frekvence jádra nemá na výkon tak výrazný vliv, AMD mohlo zvolit konzervativnější takty, aniž by to znamenalo výrazný propad výkonu.
Jádro pravděpodobně brzdí paměti, proto zřejmě není vytěžováno natolik, aby PowerTune zasahoval tak často jako u HD 6950/6970, a to ani v případě výrazného přetaktování.
S přetaktováním jádra neroste výrazně ani spotřeba.
Naopak s přetaktováním pamětí spotřeba roste nadprůměrně (pravděpodobně i kvůli současnému vyššímu vytížení GPU).
Ani u Radeonů s extrémně vysokým taktem jádra nebude nárůst výkonu tak vysoký, jak byste čekali na základě zkušeností se staršími kartami.
U OC modelů s běžným (nížším) přetaktováním bude spíše než na taktu jádra výkon záležet na taktech pamětí.

[yuri.cs]

EHW blah blah

Delat rezolutni zavery na jedne - JEDNE - hre je opravdu skvele

[hnizdo]

Lidi mejte rozum, tohle je 560ka, to ze se nvidia bezostysne pakuje na tom nic nemeni Tohle je epic win Kdo by si ted kupoval 7970ku, i pri techhle cenach?

kdyz se ted 3 mesice pakovalo amd tak mels slzy v ocich, a kydz se ted na tobe bude pakovat nv tak je to epic win, jen jestli nemas v hlave epic nothing

Kdybys v hlave nemel epic nothing ty, pochopil bys ze se jedna o win nvidie, ne zakazniku Mainstream nacenit jako highend, to je duvod k oslave na jachte s pytlem koksu. Ze se amd pakuje na svych zakaznici mne nedere, ze se nvidie pakuje na mne uz mne vadi daleko vic

[Hladis]

Koukám, že Nvidia teď bude zase tlačit Teselaci úplně do všeho
http://www.geeks3d.com/20120322/the-gef ... n-monster/
ale zase kdyby takový čip dávali do nových herních konzolí, vůbec bych se nezlobil

nVidia tlaci posledni dobu tak karku s Tegrama..........

Taky nevim co na GTX 680 vydite... Je to pekna herni grafika, ale pro gpgpu se nehodi, coz je dost spatny, kdyz je to treti generace DX11 grafiky a vykon ma vyssi jen diky vyssi frekvenci, s OC konci HD 7970 i GTX 680 skoro stejne, ve vysokym rozliseni nebo AA jsou si take vyrovnany. Takze mi vychazi, ze jsou na tom karty dost podobne s tim, ze HD 7970 ma vetsi rezervu pro OC a lepsi GPGPU. Mozna se mylim... ale podle me to tak je.

Zase bych netancoval na jedny polozce s GPGU porad dokola. To je pro drtivou vetsinu uzivatelu naprosto cizi pojem. Kdo to nutne potrebuje tak si GTX680 proste nekoupi. Muze si koupit Tahiti nebo si pocka na GK110.

[mouldy]

Z testu na Eyefinity/NV Surround vychazi HD 7970 o dost lip. + Ma vyssi narust vykonu po OC, protoze zacina na 925MHz.