Athlon x4 631(Llano) Nejlepsi pomer cena/vykon!

[Fishbed64]

Zhruba pred tydnem jsem zakoupil tenhle vsemi nepochopitelne opomijeny klenot kterym AMD opet dokazalo ze stale v pomeru cena vykon nema konkurenci.Procesor jsem koupil spolu s deskou Gigabyte A75M S2V dohromady za 3100kc.Po instalaci systemu a upgradu biosu na verzy F5 sem zacal taktovat zatim sem se dostal z puvodnich 2,6ghz na 3,25ghz naprosto stabilne.Na 3,25ghz je tenhle athlon ve vetsine pripadu (zejmena ve hrach)minimalne stejne vykony(spis vykonejsi)jako FX 4100 ktery je navic o 1000kc!!!!drazsi.Pokud hledate procesor do levne herni sestavy s Athlonem 631 nemuzete slapnout vedle .Taky me prijde docela k smichu jak se ted vsude do levnych sestav na hry doporucuje Pentium G630 nebo G840 tyhle procesory jsou na hry naprosto nevhodny jelikioz se jedna o dvoujadra(treba Battlefield 3 multiplayer se na dvoujadru proste hrat neda bez ohledu na to jak je ono dvoujadro vykony)

[Dvorix]

S dovolením:

http://www.tomshardware.com/reviews/pen ... 140-8.html

http://www.svethardware.cz/art_doc-1973 ... 9EF54.html


Ok, je to na defaultní takty, ale s taktováním roste u AMD rapidně spotřeba v loadu. (jakkoliv můžeme argumentovat, že v loadu je počítač málo, je to pořád holý fakt)

Krom toho do desky 1155 si dáš v budoucnu cokoliv rychlejšího, do FM socketů toho moc není.

[Fishbed64]

socket 1155 je na pozdejsi upgrade rozhodne lepsi s tim souhlasim ,ale co se tyce predlozenych testu, to je presne to o cem jsem mluvil veskre testy ve kterych je Pentium g630 s procesory od amd srovnavano jsou naprosto nevhodny a neodpovidaj realu ,vesmes to jsou hry ktery nedokazou jeste moc dobre vyuzit 4 jadra.Na Athlon 631 sem presel prave ze socketu 1155 a pentia g620 takze vim o cem mluvim grafarnu mam HD6850 od MSI.Narust vykonu v nekterych hrach je az zarazejici (BF3 multiplayer se nedal na G620 v podstate hrat,F 2011 narust FPS z 35 na 55,Il 2 Cliffs of dover podstatne plinulejsi,GTA 4 taky na G620 neslo nic moc atd..) Pentia Gxxx jsou dobre procesory a ve hrach ktery vyuzivaj prymarne 2 jadra dokazou procesorum AMD pekne zatopit, ale porad to jsou jenom dvou jadra co stojej stejne jako X4 athlon 631.

[DOC_ZENITH]

FM1 je naprosto mrtvej socket bez upgradů do budoucna, OC neni tak skvělé a žere to pak jak traktor, a desky FM1 a 1155 stojej zhruba stejně, nebo pro 1155 i levnějc, a když si připlatiš trošku na I3 2120 tak dostaneš CPU kterej to ve všech ohledech rozdrtí a nebo koupíš to pentium a ušetříš a budeš mít mnohem lepší poměr cena/výkon.

[Alfajk]

argument typu,ze hry byly voleny takovy,ktery neumej vyuzivat 4 jadra...vzdyt 90% her nevyuzije vic nez 2

[Fishbed64]

90%? vrat se na zem naprosta vetsina mozna prave tech 90% novejch her dokaze viuzit 4 jadra velice dobre a je tady spousta her ktery uz si na dvou jadru v podstate nezahrajes.Dokonce i Call of duty tusim ze od MW2 dokaze vyuzit 4 jadra.

[DOC_ZENITH]

Cool story, ale realita je taková že I3 s těma svejma 2 jádrama v hrách drtí cokoliv od AMD.

[Alfajk]

90%? vrat se na zem naprosta vetsina mozna prave tech 90% novejch her dokaze viuzit 4 jadra velice dobre a je tady spousta her ktery uz si na dvou jadru v podstate nezahrajes.Dokonce i Call of duty tusim ze od MW2 dokaze vyuzit 4 jadra.

ono je totiz "vyuziva" a vyuziva,vezmu to v %... pokud hra jede na 4 jadru na 100% a na 2jadru na 90%,tak to opravdu neznamena,za hra vyuziva 4 jadra

[Fishbed64]

Core i3 je sice dobrej procesor ale neni to ciste dvoujadro diky HT takze pracuje na 4 thready jako 4 jadro a to mu ve hrach hodne pomaha.

[Fishbed64]

ono je totiz "vyuziva" a vyuziva,vezmu to v %... pokud hra jede na 4 jadru na 100% a na 2jadru na 90%,tak to opravdu neznamena,za hra vyuziva 4 jadra[/quote]
To ale nemeni nic na faktu ze s 2 jadrem (mimo core i3 s HT)si holt uz spoustu her moc dobre nezahrajes.

[Alfajk]

Core i3 je sice dobrej procesor ale neni to ciste dvoujadro diky HT takze pracuje na 4 thready jako 4 jadro a to mu ve hrach hodne pomaha.

hyperthreading pridava jen par jednotek % vykonu navic...zadnej zazrak

[DOC_ZENITH]

Kolik má hra threadů je šuma fuk, většina těch ostatních thredů nevytěžujou CPU skoro vůbec, jsou to ty AI thready, zvukovej engine může mít svůj thread, fyzika, atd. Ale dohromady tyhle thready nezpůsobujou větší load než ten primární co dělá geometrii, a krom poslední civilizace neexistuje jediná hra co by dokázala geometrii dát na více threadů, čili to opravdu nejsou hry optimalizované pro multihtread provoz a silné dvoujádro vesměs stačí, protože člověk potřebuje jen ten 1 silnej thread a zbylé se už vtěsnaj na to druhé jádro a jede to ok. Viz oseakné pentium dulacore Sandy bridge. Malá frekvence, oseakná L3, bez hT, 2 jádr a jak to jede. V současné době dominujou ty CPU co maj nejsilnější raw výkon v x87 FPU na jeden thread a to jest Sandy bridge architektura Intelu.

[flanker]

FM1 je naprosto mrtvej socket bez upgradů do budoucna, OC neni tak skvělé a žere to pak jak traktor, a desky FM1 a 1155 stojej zhruba stejně, nebo pro 1155 i levnějc, a když si připlatiš trošku na I3 2120 tak dostaneš CPU kterej to ve všech ohledech rozdrtí a nebo koupíš to pentium a ušetříš a budeš mít mnohem lepší poměr cena/výkon.

no nevím...highend (můžeme-li to tak nazvat) do FM1 je např F1A75-V Pro, která stojí cca 2300Kc. Co je těžká pohoda. Bohatě stačí na OC Llana v domácích podmínkách i nějaká kolem 1600Kč. Výhoda určitě i nativní USB 3.0. Tuto platformu byhc nezatracoval, iGPU v pravých Llanech a s dnes již i levnými 1866 MHz pamětmi je velmi, velmi slušný. Jeidná škoda je ta, že FM1 končí, ale to stejné lze říci o LGA1155, která tu bude asi rok a 1/4 a pak se po ní taky postupně slehne zem na úkor LGA1150.

[Hladis]

Fishbede:

Za prve jen male procento her vyuzije nejak 4 jadra k narustu vykonu. I u tech ctyrjader i5 je hlavni narust kvuli frekvenci.
Za druhy i pretoceny jakykoliv AMD CPU hernim vykonem maximalne i3 dorovna. Ale ano spotrebou a nutnosti dokoupeni chladice cca za min. 600Kc ho deklasuje.
Za treti FM1 je naprosta mrtvola.
Za ctvrte HT je ve hrach na nic a u starsich her to dela i neplechu. HT je spis pro multithread pracovni aplikace.
Za pate s dvoujadrem na bazi SB si zahrajes 99% her naprosto bez problemu.
Za seste oznacovat testy za spatne jen proto ,ze ti nesedi do tvych myslenkovych pochodu je usmevne.
Za sedme si myslim ze jsi bud fanAMD BFU co si prisel jen vychvalit koupi nebo provokujes.

[Fishbed64]

Kolik má hra threadů je šuma fuk, většina těch ostatních thredů nevytěžujou CPU skoro vůbec, jsou to ty AI thready, zvukovej engine může mít svůj thread, fyzika, atd. Ale dohromady tyhle thready nezpůsobujou větší load než ten primární co dělá geometrii, a krom poslední civilizace neexistuje jediná hra co by dokázala geometrii dát na více threadů, čili to opravdu nejsou hry optimalizované pro multihtread provoz a silné dvoujádro vesměs stačí, protože člověk potřebuje jen ten 1 silnej thread a zbylé se už vtěsnaj na to druhé jádro a jede to ok. Viz oseakné pentium dulacore Sandy bridge. Malá frekvence, oseakná L3, bez hT, 2 jádr a jak to jede. V současné době dominujou ty CPU co maj nejsilnější raw výkon v x87 FPU na jeden thread a to jest Sandy bridge architektura Intelu.

Sandy bridge je sice v soucasnosti nejlepsi architektura o tom zadna,ale to nic nemeni na faktu ze si na DC uz dost her proste nezahrajes.jak sem psal vyse BF3 multiplayer je na sebelepsim DC v podstate nehratelnej na druhou stranu i na slabsim 4 jadru jede v pohode.Pak treba F 1 2011 taky na DC jede dost mizerne.Pentium Gxx proste uz neni procesor na hry pokud chces hrat vsechno bez problemu.

[Fishbed64]

Fishbede:

Za prve jen male procento her vyuzije nejak 4 jadra k narustu vykonu. I u tech ctyrjader i5 je hlavni narust kvuli frekvenci.
Za druhy i pretoceny jakykoliv AMD CPU hernim vykonem maximalne i3 dorovna. Ale ano spotrebou a nutnosti dokoupeni chladice cca za min. 600Kc ho deklasuje.
Za treti FM1 je naprosta mrtvola.
Za ctvrte HT je ve hrach na nic a u starsich her to dela i neplechu. HT je spis pro multithread pracovni aplikace.
Za pate s dvoujadrem na bazi SB si zahrajes 99% her naprosto bez problemu.
Za seste oznacovat testy za spatne jen proto ,ze ti nesedi do tvych myslenkovych pochodu je usmevne.
Za sedme si myslim ze jsi bud fanAMD BFU co si prisel jen vychvalit koupi nebo provokujes.

Psat to sem znova uz nebudu je to jak hazet hrach nazed.Na hodne her dvoujadro uz fakt nestaci viz BF 3 multiplayer!!!!!!!. i 3 se drzi prave jenom kvuli HT ktery samozrejme hlavne ve hrach je dost znat protoze hra jede na 4 thready. A taky nejsem zarytej fanda AMD, intel ma rozhodne lepsi procesory o tom zadna,ale pomer cena vykon je porad spis na strane AMD.A BFu budu tezko V PC se hrabu od 15 takze nejakejch 15 let uz

[DOC_ZENITH]

FM1 je naprosto mrtvej socket bez upgradů do budoucna, OC neni tak skvělé a žere to pak jak traktor, a desky FM1 a 1155 stojej zhruba stejně, nebo pro 1155 i levnějc, a když si připlatiš trošku na I3 2120 tak dostaneš CPU kterej to ve všech ohledech rozdrtí a nebo koupíš to pentium a ušetříš a budeš mít mnohem lepší poměr cena/výkon.

no nevím...highend (můžeme-li to tak nazvat) do FM1 je např F1A75-V Pro, která stojí cca 2300Kc. Co je těžká pohoda. Bohatě stačí na OC Llana v domácích podmínkách i nějaká kolem 1600Kč. Výhoda určitě i nativní USB 3.0. Tuto platformu byhc nezatracoval, iGPU v pravých Llanech a s dnes již i levnými 1866 MHz pamětmi je velmi, velmi slušný. Jeidná škoda je ta, že FM1 končí, ale to stejné lze říci o LGA1155, která tu bude asi rok a 1/4 a pak se po ní taky postupně slehne zem na úkor LGA1150.

Nesouhlas. Ta deskla je cool ale k čemu? Llana jsou slabá. Jdou taktovat špatně. Na vzduchu to dostaneu na kolik 3,5-3,6Ghz? A bude to žrát jak traktor a bude to rádo když se to v hrách občas dotahne na I3, většinou ale zdaleka ne. Opravdu to neni dobrá platforma, je naprosto death. A Pokud to někdo bere kvůli IGP, tak to je jeho věc, dle mého názoru je ta IGP slabá a když už někdo nechce dedikovano ugrafiku, tak určitě nebude brát top desku pro tu platformu, atd. Je to začarovnaje kruh.

Edit: A pokud se někdo v PC hrabe 15 let a dnes si koupí llano a prohlásí to za nej platformu, upřímně jej lituji.

[Hladis]

Takze jasny provokater. Doporucuju dal nereagovat ,protoze to je opravdu snuska nesmyslu

[arach]

eh na co prosimte potrebujes vykon i3 s grafikou na urovni 6550 co je v a8-3850-70 ?

me zas prekvapuje proc bych si do kompu mel davat i3 + nejakej neintegrovanej shit s vetrackem nebo 100 stupnovym pasivem, kdyz muzu mit oboji v jednom min o litr levnejs....
a to se hrabanimi v kompech zivym 10 roku uz

http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... 09776D189S

a muzes me prosim dat priklad domaci aplikace, na kterou nestaci ctyrjadrovi a8-3850 ? diky

i3+grafika na urovni a8-3850 je naprostej ulet

[Fishbed64]

Takze jasny provokater. Doporucuju dal nereagovat ,protoze to je opravdu snuska nesmyslu

Co je snuska nesmyslu? Na Athlon 631 jsem presel prave ze socketu 1155 a Pentia g620, prakticka zkusenost je proste takova ze nektery hry se na predesle sestave nedaly moc hrat.Na Athlonu 631 je narust fps dost znacny.Athlon 631 sem koupil spis abych ho otestoval protoze jsem fanda hardware a v podstate kazdy 3 mesice menim komplet sestavu, kdybych chtel co nejjednodussi upgrade koupim si i3 2120.