Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge - infa, novinky, spekulace

[hnizdo]

Tomu jejich "mereni" neprikladam vahu, neni to na stejne platformne ani se stejnymi ovladaci. HD4000 sice muze zrat o neco vic ne HD3000, ale ne o 20W.

[Eddward]

Tak ono do TDP sa rata cely cip, takze tych 95W by sa mohlo zvalit na zravejsiu iGPU. Mozno ze cip v skustocnosti robi len 80W TDP ale dali pre istotu 95W.

[DOC_ZENITH]

Nicméně teď jsem projel spoustu recenzí a vypadá to že IB má hodně malé nárůsty spotřeby při OC. Na 4,6Ghz to žere v loadu +- jen o 40W více jak na defaultu.

[Baneshee]

Jo, ale u SB je narust spotreby pri stejnym OC nizsi, aspon podle Obrova grafu. Takze mi to zrovna jako bomba neprijde

Jinak tech 95W TDP vyuzije 3770K jen to pleskne.
Na EHW namerili odber samotnyho CPU v Prime95 64W:
http://extrahardware.cnews.cz/test-22nm ... ?page=0,13

Na Diit namerili rozdil mezi zatizenym CPU a zatizenym CPU+GPU 31W (takze GPU zere 31W):
http://diit.cz/clanek/test-intel-ivy-br ... k/spotreba

A kdyz pridame 31W grafiky k 64W procesoru, tak nam vychazi ...

[DOC_ZENITH]

Sorry ale nemůžeš neazatížit CPU když zatížíš GPU, to prostě nejde. Maximálně se dostaneš do stavu že zatížíš jen 1 jádro, to ale znamená že celej CPU jede na turbo taktech a jeho CPU část papá minimálně 50% toho kolik by papala při full loadu CPU části.

Obojí najednou full loaded se to dá zkontrolovat easy bez ňáké teoretické matematiky. Prime 95 small fft na všechny jádra + low priority, a Furmark nad to s high priority. Do toho ale nikomu evidentně nechtělo takže to budu muset zkouknout sám.

[CyberDeath]

Jo to sem se docet taky ale jen do OC cca 4.7Ghz pak je obrovsky narust jak spotreby tak potreby vyssiho napeti.Ale zase na druhou stranu pri tech 4.7 uz ma vykon jako 4.9SB takze sou ty CPU hodne vyrovnane.Ale tak ja nevim proc se vsichni tak divi tohle co sem tet napsal se tu resilo uz minimalne 14dni zpatky a tet to jen potvrdily 10tky zahranicnich serveru.

[hnizdo]

A kdyz pridame 31W grafiky k 64W procesoru, tak nam vychazi ...

To nemuzes scitat. EHW meri na dratech, DIIT na zdroji.
Chtelo by to aby to prozkoumal nejaky normalni magazin s poradnou metodikou...

[CyberDeath]

CTTL uz bohuzel nefuguje takze v CR nemame sanci na normalni magazin.

[Baneshee]

Jiste je to orientacni, k tomu dva ruzny kusy CPU, par wattu tam nepresnost bude (i kdyz u 30W neudela ucinnost zdroje velkej rozdil). Logickou uvahou mi tech +/-90W proste stejne vychazi, do 77W se nevejde v zadnym pripade

DOC_ZENITH: Je tam porovnavany ZATIZENY CPU a ZATIZENY CPU+GPU. O zadnym zatizenym GPU bez zatizenyho CPU nebyla nikde rec

[Hladis]

Mno muze mi nekdo vysvetli toto ? http://diit.cz/clanek/srovnani-intel-iv ... -bulldozer A diskuze je tez vyzivna. Jak nekdo toto vubec muze dat na HW magazin. Nejak na DIIT posledni dobou hazou neuveritelny clanky.

[godlike]

Psal to evidetne trotl Intel splnil presne to, co rikal.Nizsi spotreba je, vyssi vykon grafiky, par procent obecne vykonu navic.Nikdo necekal nakych 50% nad SB, to muze rict je dement.OC zajima nas 1% lidi, jinak je dnes IB jasnou volbou...

[hnizdo]

Cely ten blabol je zalozeny na z kontextu vytrzene vete z nejake prezentace 22nm procesu. V diskusi jsem jim to rozbil (nest=hnizdo, jak prekvapive) , ale samozrejme bez viditelneho ucinku
Jako diit je mrtvej magazin a stava se z toho blog zbyvajicich dvou autoru.

[Eddward]

hnizdo: zvolil si prilis ofenzivnu taktiku, ale podporil som ta

[hnizdo]

Diky, prvni
Zvolil a umyslne. Ne jenom tam, ale volim ji i zde a vsude, pokud mam dojem ze jednam s hovadem. Trpelivost je prilis vzacna komodita abych s ni plytval. Uznavam ale, ze je to marny boj.

[Lada-1]

hnizdo: zvolil si prilis ofenzivnu taktiku, ale podporil som ta

a me ne

(jinak je videt, ze Obr monitoruje online fora a diskuse a nasledne si z toho dela business na svem blogu)

[flanker]

Docle zajímavá věc co naměřili na EHW:

http://extrahardware.cnews.cz/test-core ... ?page=0,13

U IB to vypadá, že v loadu integrovaná grafika hodně žere, idle a CPU load je IB krásně úspornej, ale full GPU load si určitě zaslouží TDP95W. Skoro to vypadá, že GPU část žere více jak CPU část.

A důvod?...nic bych za to tedy nedal...
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=3360

[Eddward]

ja neviem ake mas nicky kde kade
nick Lada tam nikde rozhodne neni

Obr nech monitoruje, ked ho to bavi

[DOC_ZENITH]

Docle zajímavá věc co naměřili na EHW:

http://extrahardware.cnews.cz/test-core ... ?page=0,13

U IB to vypadá, že v loadu integrovaná grafika hodně žere, idle a CPU load je IB krásně úspornej, ale full GPU load si určitě zaslouží TDP95W. Skoro to vypadá, že GPU část žere více jak CPU část.

A důvod?...nic bych za to tedy nedal...
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... start=3360

Jo sorry, prošel jsem si víc recenzí a na EHW naměřili totální píčovinu. Naopak většinou ta grafika žere ještě méně než ta v SB. Na EHW by to vůbec neměli srovnávat když maj různé věci naměřené s různejma sestavama.... to pak vůbec nemá vypovídající hodnotu akorát tim šířej dezinformace.

[Lada-1]

ja neviem ake mas nicky kde kade
nick Lada tam nikde rozhodne neni

tak se tam podivej o par prispevku vyse nad tvuj posledni.
tam pisu to, co pak Obr rozepsal na svuj blog

[OTIKcz]

myslíte že kdybychom teď a tady začali Obrovi nadávat že to napíše na svůj blog