Wiruz píše:myslim ze to moc prozivate, bezte ven, je tam krasne

Ty nevíš co je to testovat 64GB ram a zjišťovat kterej z modulů způsobuje lehoulinkou nestabilitu, když separé se všechny tvářej OK! Co se děje tam venku je ireleventní, vše bude asimilováno....
flanker píše:ale na druhou stranu to znamená nižší stabilitu na limitech CPU,s LLC na 75% dáš více než s CPU s LLC 0%. Nicméně maximální kalibrace by se měla používat pouze ve velmi dobře chlazených sestavách jako je LN2, suchý led apod.
Hmm dle mejch zkušeností moc ne (mluvíme teď o OC na vzduchu jo). Nemůžeš srovánvat nastavenou voltáž vs frekvence, ale vždy real voltáž v loadu vs frekvence.
Je jasné že ez LLC když nastavíš plácnu 1,4v tak bude mít CPU v idlu 1,4v a v loadu třeba padne na 1,32v a bude stabilní na 5Ghz.
Když zapneš a ideálně vyladíš LLC, stačí ti nastavit 1,325v a CPU bude idlovat na 1,325v a v loadu bude mít 1,32v a stable rovněž na 5Ghz.
Oba případy jsou tedy stable naprosto stejně protože v loadu maj stejnou voltáž. Vtip je ale v tom, že bez LLC když nastavíš 1,4v tak je to nikdy nepřekročí, můžeš si bejt tedy jistej že tvůj CPU bude ok. S LLC to samo zvedá napětí dle odběru a při skokovym konci loadu může na malinkej časovej horizont voltáž vyletět nahoru, což může CPU poškodit. Jinými slovy, CPU více škodí 1,45v s LLC než 1,5v bez LLC.
Může se tu argumentovat tím, že při lehkém loadu bude systém s llc lehce úspornější, ale co se Sandy bridge a evidentně i Ivy bridge týče, tak tam jsou jak sám víš právě problémy se stabilitou při lehkym loadu a idlu. Ala stavy prime či occt ok ale pak ti to sletí do bsod při sledování filmu.... Tak v těhlech situacích bych volil mešnší LLC a větší base voltáž, protože v tu chvíli bude v idlu a lehkym loadu voltáž větší = bude to víc stable, a ve full loadu nakonec s vdropem stejná.