Zdroj 500-600W

[eLzyx]

nechci zakládat nový téma, vybírám zdroj v podobných relacích.
Mám v merku OCZ ZS Series 550W, ale nejsem si jist, jak moc vadí to, že má jen jednu 12V větev. Líbí se mi na něm cena a to, že v něm jsou použity slušné kondíky.

[froxic]

Ono se nedá generalizovat, že zdroj s jednou větví musí být horší. Pokud totiž poteče v dané větví hodně A, tak to může být i na škodu. 34 A sice není žádný zázrak... ale mělo by to v pohodě stačit i na nějaké to OC v rozumných mezích. V recenzi dopadl vcelku dobře, tak bych se ani nebál. http://www.jonnyguru.com/modules.php?na ... 4&reid=248

[Suke001]

Ten OCZ není špatný, ale radši bych připlatil na http://interlink.tsbohemia.cz/seasonic- ... 93998.html

[eLzyx]

popřemýšlím o něm. On je problém s financemi. Původně jsem se chěl vejít do litru, ale po zralé úvaze jsem limit navýšil o max. pětikilo, tohle je zase trochu dál.
Jinak to má živit AMD X6@4GHz, 4-8GB RAM, Ati 5770 (případně časem něco jiného, ale asi ne žádný žravý high-end), 3x HDD.

[Hladis]

S tim OCZ ZS nejaky velky preslap neudelas. Zalezi na penezich. Seasonic S12II by byl samozrejme lepsi volbou.

[eLzyx]

zatím to tahá nějakej starší 400W Fortron a obávám se, že toho má plný kondenzátory, protože při stability testech ukazuje wattmetr i 410W. Takže bych řekl, že cokoliv bude lepší
Navíc nedávno v tom chcípla deska, byl bych nerad, aby se to opakovalo

[froxic]

Pamatuj ještě na to, že wattmetr ti ukazuje příkon a nikoliv výkon. Musíš tam ještě zohlednit další faktory atd, takže ten zdroj může podávat výkon 340-360W dle účiníku. Neboli, pro ten zdroj to ještě nic není. Je ovšem dobré mít nějakou rezervu pro dobro duše a jako bonus může být snížený hluk produkovaný zdrojem (spotřeba může být paradoxně horší díky provozu v ne úplně ideálním bodu účinnosti).

[Behemot]

Jediná větev je vždycky lepší.

[eLzyx]

v tom případě je to jasné. OCZ ZS Series 550W. Matshushita a Chemi-Con kondíky jsou v téhle cenové kategorii spíše raritou, příjemnou. Teď je jen otázkou, jestli v současných revizích opravdu jsou

[Hladis]

U OCZ si nemuzes byt uplne jist ,ale meli by tam byt jak deklaruji. Jen bacha na to ,ze te zdroj neda 550W na +12V.

[Behemot]

Zdroj dá přes 550 W na +12V větvi, OCP je nastavena solidně. Dělá to Sirtec a stojí to na dnes už starším CM6800, ale až na pár drobností je to prostě dobrý, čistý zdroj, nebál bych se toho.

[Hladis]

Na +12V to ma 34-36A. Da to sice vic nez sepne ochrana ,ale to je kvuli spickam a rezerva ,diky kterez to ma delsi zivotnost. Urcite bych u zdroju nesel pri dlouhodobym pouzivani pres danne hodnoty. To vetsinou konci snizenou zivonosti a poruchou. Muj CM SP Gold 700W taky da 850W nez se vypne ,ale samozrejme bych to takhle nikdy neprovozoval.

[eLzyx]

nepředpokládám, že bych to nějak drtil.
Počet disků budu spíše redukovat, nebo nahrazovat úspornějšími (ideálně Velociraptorama, kvůli životnosti). Jednomu starému disku (120GB Maxtor) poměrně rychle narůstá počet remapovaných sektorů, takže jej budu muset vyřadit.
Grafiku si budu časem pořizovat nejspíše úspornější. Myslím si, že i po OC bude taková 7770 či 7850 úspornější nebo stejně žravá jako 5770OC.
Procesor zůstane ta X6@4GHz.
Možná vyměním board, protože byl solidně smahlý a nějak v něj nemám po opravě jistotu a s tím i paměti (4GB DDR2@2.5V -> 8GB DDR3). Takže opět snad pár wattů dolu.

[Behemot]

Klidně to tak neprovozuj, ovšem rozdíl mezi verzemi je obvykle pouze v nastavení řídicích a kompenzačních obvodů a samozřejmě ochran (což je ovšem vě většině případů ladění těch stejných dvou-tří švábů ). Každopádně pro tebe z toho plyne, že můžeš bez problémů používat nižší zdroj na výkonu toho minimálně o jedno vyššího, maximálně nebude tak dobrá účinnost, protože to holt je nastaveno níže.

Např. zdroje Seasonic řady X mají od 400- do asi 660W verze téměř to samé osazení. Pasivní X-400 má OCP nasaveno na asi 600 W na výstupu a nevidím důvod, proč z toho klidně 500 W netahat - samozřejmě s odpovídajícím chlazením.

Můj 400W Liberty má OCP někde na 480 W jen na 12V větvích, takže asi je rozhodnuto jestli dřív novou grafiku, nebo novej zdroj

Důležitá totiž samozřejmě je ta špičkovost - i když budeš hrát tři hodiny, tak stále zátěž jádra grafiky ani jader procesoru není stále maximální, ta je tak u OCCT (a v tom mi to momentálně žere těch odhadem 100 % výkonu zdroje). A i tři hodiny denně jsou v pohodě. Samozřejmě je něco jiného na tom 12 hodin denně drtit BOINC, ale na to lidi stejně nemají peníze, takže opravdu nevidím problém v tom pověsit na tento zdroj (OCZ ZS myslím) klidně šestijádro a GTX 580

eLzyx: když něco rychlého, tak vezmi vyřazené SAS disky, 10k se více-méně přehazují lopatami a 15k mají výkon někde jinde. Stejně tak SAS řadiče můžeš sehnat dost dobře (když si počkáš a nebudeš brát první co uvidíš). Finančně to tak či tak vyjde stejně či lépe jak nové Raptory, i s řadičem.

[eLzyx]

BOINC na tom drtím jen v zimě, kdy mi nevadí že si počítačem "přitápím", resp. že mám zvýšenou spotřebu elektriky, protože ušetřím na plynu, takže se to "srovná". Nicméně minulou zimu jsem v tom měl jen X2, takže to naštěstí zdroj utáhl.

K těm diskům. Zatím to nijak nehrotím. Důležitý data se mi točí na 300GB Velociraptoru, se zálohou na WHServeru. O rychlost mi ani tak nejde (na to jsou SSD), spíš ta životnost je pro mě důležitá. A ta je u těchto "skoro server" disků ideální. Raptoři u tatíka běží už osmým rokem a nemají ani jeden remap. Já mám jednoho z prvních 300GB Veloci (tj. 4 roky stáří) a opět naprosto bez problémů. Ve WHS mám roční 2TB WD Greeny a ti už remapují. Stejně tak jako bráchovo 750GB Seagate.
Nový WD VR bych asi nekupoval (to mi přijde jako mrhání penězi), počkám, co se kde objeví.

[Behemot]

Mi právě WR přijdou jako takové rádoby server disky, kde bohužel člověk s kvalitou nikdy neví…radši vezmu jeté disky fakt ze serveru (delší dobu používám tři SCSi 15k enterprise modely)

[Hladis]

Disky uz tu nereste.

.......na tento zdroj (OCZ ZS myslím) klidně šestijádro a GTX 580.........

No nejaky sestijadro a GTX580 + nejaky to pripadny OC bych na takovy zdroj nikdy nedal a to mi veli praxe. Zrovna Enermax Liberty meli dost vysoky RMA.

[Behemot]

Ten hlavní problém, který za tím stál, byl úplná banalita. Kdybych to neopravil, tak je ten můj také dávno pod drnem, samozřejmě. Místo toho ho tu zatěžuju denně na 60-100 % a výhledově mu ještě přidám. A on to zvládne

Prostě když máš platformu udělanou na 800+ W jako tento OCZ ZS, a mírně ti ho stáhnou a omezí na 550 W, tak opravdu ničemu neublíží provozovat ho na 650 W pár hodin denně. Ono mu totiž neublíží ani provozovat ho na tu zátěž 24/7. Kvalitní zdroj je velmi výrazně předimenzován (valná většina komponent uvnitř zvládne dát dvojnásobný výkon než jaká je specifikace zdroje), a tento kvalitní je. Teda - minimálně první verze, která šla k recenzím. S ohledem na to, že dneska stojí pod 1k4 bych za to ruku do ohně nedal do doby, dokud bych se nepodíval dovnitř minimálně přes perforace.

Každopádně, tady kolega nejspíš nedá dohromady ani těch 550 W zátěže, takže to snad není potřeba dál řešit

[Hladis]

Nejsem odbornik na elektrinu. Vim jen ,ze samozrejme serie zdroju je vyrabena na stejnem zakladu a lisi se jen osazovanymi soucastkami. Priklad muj CM ma stejny zaklad jako i verze 1000W plus. Pak zalezi jen na kvalite a dimenzi osazenych soucastek a na ochranach. SAmo kvalitni zdroje jsou predimenzovane a proto taky si vyrobce muze dat 5 let zaruku a vyssi cenu. Ta predimnzovanost je prave kvuli pochyceni spicek a zivotnosti. Treba PC se zminenou GTX580 na nejake sestave s i5-2600K vse OC ,dokaze nekde pri vypnutem v-sync vyhnat chvilkovou spotrebu az k 800W v nekterych hrach. U horcich zdroju by dochazelo k restratu PC ci "smradku". Dale jeste tu mas i otazku ucinnosti ,teploty a hlucnosti. Ty si treba ten zdroj dokazes upravi/opravit ,ale bezny smrtelnik to samozrejme neudela.

Ani uz nevim co u tech Liberty odchazelo.

U OCZ si clovek nemuze byt nikdy uplne jist jakou ojebavku na nej pripravi a overit ,zda ten zdroj ma takove osazeni mimo recenzovane kusy ,neni snadne.

Samozrejme kolegovi tan zdroj stacit bude bohate.

[Behemot]

Liberty trápila hlavně fixační sračka (na kterou se ptal někdo v jiném vlákně), akorát že v tomto případě tím popatlali i elektrody usměrňovačů na sekundáru. A jelikož se jednalo o lepší model, co časem vlivem tepla zdegradoval až na uhlík, tak to samozřejmě pak diody prorazilo. Dá to práci, ale po oškrábání má už člověk klid…

Taky to snad mělo i nějaké první revize osazené kondenzátorovým shitem, další měly kondenzátory od CEC, což je o úroveň výš, ale pořád to mohlo být lepší. Samotná konstrukce zdroje je naposto v pořádku, holt výrobní provedení je trochu jiná