Amd VS Intel

[jakubom]

Určitě je ale když se bavíme o PC na hry tak je snad jasné, že bud použita dedikovaná karta karta minimálně střední třídy ne ?
Pokud by se ale mělo mluvit o výkonu procesoru i s jeho GPU tak samozřejmě AMD má co nabídnout.
Ale nepředpokládám, že někdo kdo chce PC na hry bude používat iGPU.

[ArgCZ]

a kdo podle tebe ty APU kupuje? Protože pokud né kvůli iGPU pak nevím kvůli čemu.

[Hladis]

Myslim ze resite zbytecnosti. Je rozdil kdyz si PC pujdu koupit ja nebo nejaky BFU Jarda. I ty FX se prodavaji ,protoze lidi nemaji sajnu co to je vlastne technicky zac a prechazeji ze starych AMD na novejsi nebo proste koupi AMD protoze AMD. U AMD ma za urcitych podminek smysl APU ,ale i pro nas je to technicky mrtva platforma. Obchodnikovi je uplne jedno zda si nekdo koupi AMD nebo Intel (technikovi uz moc ne). Ja muzu porovnavat jen prodeje v PLAISIO a ti AMD platformu po vydani Bulldozera uplne vyradili ze svych sestav a AMD se prodava jen samostatne ,tudiz prodeje Intel platformy a CPU drtive vede.

[eLzyx]

tak pokud někdo má patřičnou fošnu, kterou lze takto "levně" a hlavně bezpracně upgradovat, tak proč ne? Navíc nemusí řešit problém se reaktivací/reinstalací windowsů, pokud by měnili celý komplet (board+cpu).
A co se týče APU. Zrovna jsem pro tátu stavěl počítadlo a je postavený na A6-3670K. Proč? Je to fyzický 4jádro (kvůli virtualizaci - je lepší, když má každý OS vlastní jádro), vyšlo to proti Intelu velice levně. A výkon? Není potřeba řešit, WIN7 jako host to utáhne a XP ve virtuálu s nějakými prehistorickými aplikacemi taky. Navíc jsem si nic nemusel doplácet a "dostal" jsem 6xSATA6 a 4xUSB3.0. Pokud bych chtěl u Intelu něco podobného, tak to nebude board za 1400Kč, ale za 4100Kč.

[Hladis]

No tak tyhle upgrady na starsi fosny s FX jsou nocni mura techniku........a casto se jedna spise o downgrade.

APU je taky jedniny ,co AMD drzi a je to dobra volba v tomto segmentu. V teto cenove kategori na domaci (ne herni) PC (net,filmy, hudba, obcas nenarocna hra) je toto lepsi volba diky kvalitni vestavene grafarne. Problem je FM1 jako dead end.

[eLzyx]

tak pokud je to upgrade z nějakýho singlecore nebo starého málotaktovaného dualcore, tak si myslím, že to smysl má. Někdy bývá problém s BIOSem a následným nastavením, ale rozběhat se to dá.

[ulver]

Chtel bych zeptat tak nejak obecne .. jaky je nejlepsi herni procesor? ) jestli intel nebo AMD co je vlastne lepsi?

Tieto debaty na temu AMD vs Intel "milujem" . V sucastnosti AMD okrem APU nema co ponuknut. Bulldozer si kupi jedine sialeny fanaticky vyznavac AMD, alebo zakaznik typu "super herna pocitacova zostava z hypermarketu". Tiez som mal v poslednych rokoch CPUs od AMD : Athlon64 X2 6000+; AthlonII X4 640; PhenomII X4 945 (95W), PhenomII X4 965BE. Teraz mam i5(Ivy) aj ked ma svoje muchy(shitna pasta pod IHS), ale oproti FX(Bulldozer) je vykonom a spotrebou uplne inde.
Takze moja odpoved je. V sucasnosti na hry jednoznacne Intel i5(Sandy), alebo i5(Ivy).

[DOC_ZENITH]

tak pokud je to upgrade z nějakýho singlecore nebo starého málotaktovaného dualcore, tak si myslím, že to smysl má. Někdy bývá problém s BIOSem a následným nastavením, ale rozběhat se to dá.

Tohle je nereálný. V praxi neexistuje sroj vybavenej tímto CPU kde by šlo upgradovat na Buldozer. A "někdy bývá problém s biosem", tu větu změň na v 90% případů. A to včetně AM3+ desek, a u většiny z nich ty problémy ani nejdou vyřešit, CPU neustále throtluje, atd.

[crashPC]

Máti teď kleknul disk, a počítač už taky nestál za moc, tak jsme se rozhodli pro upgrade. No, jsem zarputilý AMDčkař, takže bylo těžké s tím vědomím že AMD nic nemá, jít se podívat po Intelu. Celeron, kterému jsem se v duchu vždy posmíval jsem málem vynechal. Nevědíc, že je dvoujádrový a na novější architektuře jsem málem koupil nějakou blbost. Za tisíc korun parádní kus hardwaru pro maminky
Veskutečnosti je rychlejší než kdysi můj herní AMD X2, tak budu chvíli žárlit, než si po zimě koupím nějaké lepší čtyřjádrové želízko. Ten celeron bude můj první Intel počítač, který jsem si stavěl sám k sobě domů (kupa AMD předtím), tak jsem zvědav.
S AMD je to teď opravdu hodně špatné, a to mi jako AMD cvokovi láme srdce.

[eLzyx]

nápodobně. Taky jsem nedávno s těžkým srdcem pořizoval i5. AMD bohužel nemá co nabídnout ani v lowendu. Dřív se dalo aspoň hrát na dlouhou plánovanou životnost platformy, kdy do 6let staré fošny šel nejnovější typ CPU. Ale teď? AM3+ je jen "resuscitována", FM1 mrtvá
Kupovat teď nové AMD CPU můžou realizovat jen ti, co již mají nějakou AM3+ fošnu a chtějí do ní něco výkonnějšího (z X2 na nějaké FX).

[mlrs]

jsem na tom uplne stejne...AMD fanousek a mam i5 v notasu i ve stolnim pc a do rodiny jsem poradil jednou celerona a jednou i3
AMD ted bohuzel nemuze nabidnout prakticky nic - bud nizky vykon, nebo velka spotreba...
A kdyz clovek chce sahnout po Llanu, tak zjisti, ze ho na stejne penize vyjde ten celeron s dedikovanou grafikou...

[ArgCZ]

za ty prachy co je llano nepostavíš nic výrazně výkonějšího

[eLzyx]

Pokud bych porovnal G530 + B75 + GT430 proti výkonostně srovnatelné sestavě A6-3500 + A55, tak cenový neprospěch Intelu vůči AMD je necelých 700Kč. Chápu, že pro někoho málo, pro někoho hodně. Já bych si je připlatil, Celerona vykopneš, nacpeš tam třeba i3 nebo i5 Ivy. Budou ještě na trhu. S llanem je amen, do roka se doprodaj a šmitec.

A pokud bych nepotřeboval tak výkonnou grafiku - tj. šlo by o kancl PC, tak je Intel jasná volba i co do ceny (o 300kč levnější).

[BL!zZard]

jsem AMD fanoušek a mám FX, prosté a výkon vynikající

[eLzyx]

moc hezké. Já jsem taky fanoušek AMD a tak můj osobní PC je poháněn Phenomem II X6. A všude, kde můžu, tam cpu taky AMD. Jenže v posledním roce je to čím dál těžší si je obhájit

[Alfajk]

protoze neexistuje jedinej rozumenj duvod proc pouzivat prave amd...95% lidi s amd je proste zarytej fanboy amd a k intelu nepujde ani kdyby byl 2x lepsi(jako ze uz skoro je)

[eLzyx]

věřím tomu, že je to jen přechodný stav, kterých již obě konkurenční firmy měli za ta léta dost.

Navíc úplně marné to AMD není. Proti A6-3670K nemá Intel v podstatě konkurenci. Nejlevnější i3 je dražší, zároveň slabší a to jak CPU, tak mainboardy. Ty nejsou v základu(nativně) tak vybavené (méně SATA3, méně USB3.0). A to se nebavím o tom, že pokud bych chtěl dorovnat grafický výkon AMD, tak bych si k tý i3 musel dokoupit grafiku min za litr (GT430).
Je teda pravda, že takový nákup komponent je relativně specifický, ale i tak jsem za posledních 14dní dvě takové sestavy páchal (neživím se tím)

[Alfajk]

zalezi na tom,co chces s pc delat...99% intelaku hraje,takze nejaky graficky jadro v procesoru nikoho nezajma,desky jsou drazsi,a min vybaveny,to je pravda,docela by me zajimalo,proc tomu tak je,ale asi proto,ze proste jdou na odbyt i drahy,tak proc je zlevnovat...

amd nikdy nedozene intel v cpu,a hlavne se o to ani nebude pokouset

[eLzyx]

nemyslím si, že 99% inteláků hraje. On obecně ten herní průmysl bude spíše okrajová záležitost.
Nějaké podstatnější prodeje by teď mohlo AMD ukousnout v levných "herně univerzálních" noteboocích s Trinity.

PS: nikdy neříkej nikdy

[ArgCZ]

Llano je jako multimediální PC do domácnosti dobrá volba, řekl bych i n.1 pokud jsi nějak omezen financema, já stavěl dva počítače do domácnosti na Llanu (A8-3850 a A4-3400) a musím říct, že dělají radost jak ratolestím, tak tatínkům . Ta A8ka běhá s 1866MHz moduly a normálně se na tom hrajou 2-4 roky starý hry na medium až high detaily v 1440x900 jako nic, na ostatní domácí činnosti je to stejně dobrý jako Intel. Samozřejmě s i3 nebo i5 toho bylo postavenýho víc, ale svůj segment v kterým jsou nejlepší prostě maj, něajký řeči o tom že Llano jde vždy nahradit a výhodněji jsou nesmysl, nejde. Jinak GT430 o které se tu mluví není ani výkonejší než HD6550D.