
Crucial m4
Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
- Donic
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. bře 2012
- Bydliště: Jihočeský kraj
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
napísal si to akoby malo miesto a spôsob prichytenia nejaký význam pri testovaní výkonu 
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- Donic
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. bře 2012
- Bydliště: Jihočeský kraj
Re: Crucial m4
To určitě ne...jenom že jsem se právě na to uchycení před vlastní koupí SSD disku v mé skříni dotazoval. A Flegy a Kyselinka mi radilidexterav píše:napísal si to akoby malo miesto a spôsob prichytenia nejaký význam pri testovaní výkonu
- Flegy
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 31. črc 2004
- Bydliště: Hrob
Re: Crucial m4
ja to psal ne vzhledem k vykonu, ale k moznosti poskozeni pri nejakem padu ci nevhodnem zasahu rukou 
- Donic
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. bře 2012
- Bydliště: Jihočeský kraj
Re: Crucial m4
Ještě se zeptám na jednu věc - máte zapnuté anebo vypnuté vytváření bodů obnovení v nástroji Obnovení systému v návaznosti na zaplňování SSD disku? Neboť to volné místo se může dost rychle zaplňovat samotnou činností Windows 7...
- zombux
- Odborník PCT

- Registrován: 05. čer 2003
- Bydliště: sluníčkář a havloid z pražské lumpenkavárny
Re: Crucial m4
body obnovení mají vždycky stanovenou maximální velikost (v řádu procent celkové velikosti disku), jasně, vypnutím se dá něco málo ušetřit, ale je to minimum.
ignorelist: kremrole a dezoláti
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
mám to vypnuté kedže už dlhšiu dobu sponzorujem acronis kedže ten vás zachráni vždy
body obnovy nie sú zlé ale niekedy proste nefungujú
body obnovy nie sú zlé ale niekedy proste nefungujú
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- Donic
- Mírně pokročilý

- Registrován: 12. bře 2012
- Bydliště: Jihočeský kraj
Re: Crucial m4
Takže radíte mít vypnuté nebo nechat zapnuté body obnovení? A pokud zapnuté, tak na kolika procentech celkové velikosti SSD disku? Já tam mám teď - 3% (7,15 GB). Bohužel nemám v počítači jiný nástroj na obnovení systému (a ani nesponzoruji acronis
)
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
čo si nepochopil na "mám to už dlhšiu dobu vypnuté"
samozrejme potom treba zálohovať, btw ja to robím raz mesiac s tým že dokuments zálohuje minimálne raz za týždeň, častejšie sa mi aj tak nedá
poprípade vždy ked sa dá
takže OS prinajhoršom mám mesiac starý a dokumenty resp dáta prinajhoršom 1 týždeň
samozrejme potom treba zálohovať, btw ja to robím raz mesiac s tým že dokuments zálohuje minimálne raz za týždeň, častejšie sa mi aj tak nedá
poprípade vždy ked sa dá
takže OS prinajhoršom mám mesiac starý a dokumenty resp dáta prinajhoršom 1 týždeň
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- gonsa
- Začátečník

-
- Registrován: 16. úno 2005
Re: Crucial m4
Ahoj,
zakoupil jsem si SSD disk CRUCIAL M4 256GB.
Mám základní desku: Asus P7P55D-E
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=2
která má 6 xSATA 3.0 Gb/s ports (normální na chipsetu intel)a 2x Marvell® SATA 6Gb/s controller..
Připojil jsem tedyy disk do Sata 3 konektoru od Marvelu a nainstaloval nejnovější ovladače na marvel řadič (marvell_91xx1.2.0.1027_4.1.0.2013)...
Pustil jsem si program AS SSD Benchmark a čekal jsem výsledek okolo papírových čísel u tohoto disku tzn. čtení cca 500 MB/s a u zápisu 260 MB/s.
Byl jsem však nemile zklamán !
Výsledmné hodnoty jsou tyto:
http://2i.cz/4af994be6d
Zapojil jsem tedy disk do normálního intel sata 2 konektoru a tady už jsou hodnoty na Sata 2 celkem OK...
http://2i.cz/2c9ff2d80b
Očekával jsem, že automaticky na sata 3 řadiči si polepším, proč tomu tak není ?
Máte někdo zkušenosti s připojením crucialu na nějaký jiný řadič než který je automaticky na chipsetu u desek ?...Mám sice starší desku (z roku 2009), takže netuším na jaké úrovni jsou dnešní desky,ale předpokládal bych, že disk na sata 3 řadiči prostě pojede o dost rychleji než disk připojený na sata 2 řadiči..
Nevíte v čem může být chyba ?
Mám nejnovější bios F16, co je k dispozici k této desce..
Díky za rady
zakoupil jsem si SSD disk CRUCIAL M4 256GB.
Mám základní desku: Asus P7P55D-E
http://www.alfacomp.cz/php/product.php? ... archType=2
která má 6 xSATA 3.0 Gb/s ports (normální na chipsetu intel)a 2x Marvell® SATA 6Gb/s controller..
Připojil jsem tedyy disk do Sata 3 konektoru od Marvelu a nainstaloval nejnovější ovladače na marvel řadič (marvell_91xx1.2.0.1027_4.1.0.2013)...
Pustil jsem si program AS SSD Benchmark a čekal jsem výsledek okolo papírových čísel u tohoto disku tzn. čtení cca 500 MB/s a u zápisu 260 MB/s.
Byl jsem však nemile zklamán !
Výsledmné hodnoty jsou tyto:
http://2i.cz/4af994be6d
Zapojil jsem tedy disk do normálního intel sata 2 konektoru a tady už jsou hodnoty na Sata 2 celkem OK...
http://2i.cz/2c9ff2d80b
Očekával jsem, že automaticky na sata 3 řadiči si polepším, proč tomu tak není ?
Máte někdo zkušenosti s připojením crucialu na nějaký jiný řadič než který je automaticky na chipsetu u desek ?...Mám sice starší desku (z roku 2009), takže netuším na jaké úrovni jsou dnešní desky,ale předpokládal bych, že disk na sata 3 řadiči prostě pojede o dost rychleji než disk připojený na sata 2 řadiči..
Nevíte v čem může být chyba ?
Mám nejnovější bios F16, co je k dispozici k této desce..
Díky za rady
Intel Core i5-3570K, Gelid Solution Tranquillo rev.2, ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, ASUS P8Z77-V LE, Kingston 8GB (kit 2x 4GB) 1333MHz, Seasonic SS-500ET F3, Fractal Design Define R4 Black Pearl, Dell U2415M
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
na plný výkon pôjde iba na internom radiči SATAIII od intelu a ešte viacmenej od AMD
všetko ostatné ako si sám zistil je na 2 veci
preto sa ani neoplatí kupovať všelijaké pseudo radiče SATAIII na PCIe kartách
všetko ostatné ako si sám zistil je na 2 veci
preto sa ani neoplatí kupovať všelijaké pseudo radiče SATAIII na PCIe kartách
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- Jeltík
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 16. říj 2004
- Bydliště: HK, /edit-promaz!
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
Měl by sis nainstalovat IRST
http://downloadcenter.intel.com/SearchR ... Technology
http://downloadcenter.intel.com/SearchR ... Technology
- Flegy
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 31. črc 2004
- Bydliště: Hrob
Re: Crucial m4
presne tak dexterav. pridavne radice jsou pripojeny pouze pres pci-e v1.1 x1 coz je absolutne nedostacujici.
to jeltik: to mu nepomuze, pokud ho ma pripojen na marvelackej radic
to jeltik: to mu nepomuze, pokud ho ma pripojen na marvelackej radic
- gonsa
- Začátečník

-
- Registrován: 16. úno 2005
Re: Crucial m4
Takže není to chyba někde mezi stolem a židlí, jak jsem si myslel, ale špatná kvalita marvel řadičů na základních deskách ? Já jen abych se nesnažil o nemožné..Takže abych to zjednodušil lepších výsledků než co mám na Sata 2 intel řadiči se na marvel Sata 3 řadiči nedočkám ? Díky
Intel Core i5-3570K, Gelid Solution Tranquillo rev.2, ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, ASUS P8Z77-V LE, Kingston 8GB (kit 2x 4GB) 1333MHz, Seasonic SS-500ET F3, Fractal Design Define R4 Black Pearl, Dell U2415M
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
nie nedočkáš
btw veľký rozdiel medzi RST a mrkváckymi nie je
btw veľký rozdiel medzi RST a mrkváckymi nie je
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- Jeltík
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 16. říj 2004
- Bydliště: HK, /edit-promaz!
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
Ajo, ale i na SATA2 by to měl poznatFlegy píše:to jeltik: to mu nepomuze, pokud ho ma pripojen na marvelackej radic
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
nebude, myslíš že mu RST urobí 650b?
562b na SATAII je veľmi dobré ked uvážiš že prázdny SSD má na SATAIII okolo 650+-
ako vravím je tam celkový rozdiel tak 10%
a to nieje bez benchu nijak zistiteľné, btw ja mám dokona na ms aj RST celkové skore prakticky zhodné
samozrejme dielčie výsledky sa nezhodujú ale výsledok je +- rovnaký
ale samozrejme tie RST tam dať môže určite tým nič nepokazí
562b na SATAII je veľmi dobré ked uvážiš že prázdny SSD má na SATAIII okolo 650+-
ako vravím je tam celkový rozdiel tak 10%
a to nieje bez benchu nijak zistiteľné, btw ja mám dokona na ms aj RST celkové skore prakticky zhodné
samozrejme dielčie výsledky sa nezhodujú ale výsledok je +- rovnaký
ale samozrejme tie RST tam dať môže určite tým nič nepokazí
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- Flegy
- Mírně pokročilý

-
- Registrován: 31. črc 2004
- Bydliště: Hrob
Re: Crucial m4
jinak problem neni v marvel radici, ale u intelu. protoze i v dnesni dobe maji chipsety malo pci-e linek. kdyby byla pouzita x4 linka byly by vysledky dobre. bohuzel propustnost pci.e v1.1 pouze jednou linkou (x1) je na dnesni pomery zalostna.
- dexterav
- Mírně pokročilý

- Registrován: 26. pro 2003
- Kontaktovat uživatele:
Re: Crucial m4
nie som si istý či máš pravdu kedže ASmedia v s2011 je rovnako biedna 
a takisto ich výkony sú nepodarené aj v doskách všeobecne čo majú viac ako 20liniek
a takisto ich výkony sú nepodarené aj v doskách všeobecne čo majú viac ako 20liniek
Intel Ultra 7 265k 5,6/4,9GHz,Apex Z890, 2X24GB 8,73GHz CL40 Corsair, Asus TUF 5090 3.2/34GHz , H2O + Carbide 600Q,SS Noctua Edition, 10TB 850X, Topping D50s + Tilia + T5, StrixPG32UCDP, Fold7, ITX 13700k + 5070Ti + Audinst Hud-Mx2 + THX-M50X
- gonsa
- Začátečník

-
- Registrován: 16. úno 2005
Re: Crucial m4
Jinak já mám nainstalován Intel(R) Rapid Storage Technology..Díky toho se mi přece zobrazuje v tom benchmarku: iaStor nebo se pletu ? Píšete totiž jako kdybych neměl IRST nainstalován...Pokud bvych neměl IRST nainstalován,tak by se mi přece zobrazovalo msahci nebo se pletu ? Hlavní, ale pro mě tedy je, že na marvel sata 3 řadiči nezískám lepší výkon než na sata 2...Pak, ale nevím proč to tam výrobci dávají, opět jen reklamní trik..
Intel Core i5-3570K, Gelid Solution Tranquillo rev.2, ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, ASUS P8Z77-V LE, Kingston 8GB (kit 2x 4GB) 1333MHz, Seasonic SS-500ET F3, Fractal Design Define R4 Black Pearl, Dell U2415M