GeForce GTX 660/660Ti - info, testy, recenze, zkušenosti

[spajdr]

Osobna skusenost s Gigabyte 660GTX OC 2GB v porovnani s Gigabate 460GTX OC 1GB. ..

Nic proti, naměřené hodnoty odpovídají, ale není mi jasné jak si na tom Dellu zobrazil víc jak 60FPS, jede na 60Hz nebo ne?

Ze by vypnutim synchronizace?

[bagger]

To Pepa1: Borderlands ma benchmark a ten generuje log file. V nom sa daju namerane hodnoty precitat. Diablo III zase zobrazuje aktualny framerate. Kolisanie FPS v ramci zobrazovacich moznosti monitoru je mozne ale registrovat aj opticky (min FPS). Preto som uviedol v oboch pripadoch aj "Dojem z hry".

[jarod72pm]

Osobna skusenost s Gigabyte 660GTX OC 2GB v porovnani s Gigabate 460GTX OC 1GB. ..

Nic proti, naměřené hodnoty odpovídají, ale není mi jasné jak si na tom Dellu zobrazil víc jak 60FPS, jede na 60Hz nebo ne?

Stačí k tomu Fraps , monitor má pevně dané FPS ale grafická karta ne takže vidí kolik to sype.

[godlike]

Nasel jsem e-vga 660ti za 6500Kc.To je myslim dobra volba ne?

[jarod72pm]

stejně jako AMD HD 7950 za 6800.- a možná lepší volba

[durod]

ja ti cece, nevim, prodavas GTX570 za 4k, a chces pridat 2500 za 15% vykonu. Imho nevyhodny deal...Bud teda hrajes intenzivne, vem HD7950 a poradne pretocit, nebo kdyz ti staci vykon GTX570 a menis jenom kuli spotrebe HD7850...Kdyz ovsem nechces hlavne CUDA kuli praci...

[godlike]

Nene, je to kvuli VRAM pro ray-traced praci.Zadny hry.Chtel bych 2GB a muj program podporuje jen Nvdii.

[Kedlub64]

Dokázal by mi někdo uspokojivě vysvětlit, jak je to u GTX 660 s tou asynchronní pamětí? Četl jsem, že k 192 bit sběrnici přísluší 1,5 GB RAM a k té poslední 512 MB je přistupováno přes 64 bit sběrnici a to ještě ne vždy. Jak to je a jaký to může mít dopad?

[Ache]

Tak dobře popsaný a vysvětelný je to zde: http://www.anandtech.com/show/6159/the- ... i-review/2

To jaký to má dopad těžko říct, protože nikde se nvidia nesvěřuje, jak k té paměti přistupuje a jestli nejdříve vyplýtvá všech 1,5GB @ 192bit a až po naplnění pak jen hrabe do toho 512MB @ 64bit prostoru, a nebo jestli to využívá stále a průměruje to.

[DOC_ZENITH]

To nejde je využívat stále nastajeno když maj jinou kapacitu, bude to stejné jako aimetrickej dual na jinejch řqadičích, třeba těch v intel CPU.

Dáš do dualu 1GB + 2GB modul, takže v praxi se oba dva plněj stejně dokud se jeden z nich nenaplní a pak už data tečou jen do toho druhého poloviční prostupností. Takže v tomto případě do 2 GB zaplnění 128-bit a od 2 do 3GB pak 64-bit.

V případě GTX660TI je to do 1,5GB 192-bit a od 1,5GB do 2GB 96-bit. Nicméně 90% prostupnosti zabírá framebuffer a ten nikdy nebude větší jak 1,5GB, takže se to v praxi na výkonu pravděpodobně nikdy neprojeví. Co se na GTX660TI negativně projevuje je to že je to jen 192-bit tam kde na tom záleží + chyběj i ty rops.

[Kedlub64]

Myslím, že rozumím. Otázkou tedy zůstává - koupit GTX 660 či ne? Zaujala mě verze od GB za 5054 Kč. Jako hlavní nevýhoda bývá v testech uvedena právě asynchronní sběrnice a s ní spojené propady výkonu´při vyhlazování, které jsou v některých testech znát a jinde ne.

[DOC_ZENITH]

Ty proapdy nejsou asynchrnomí sběrnicí ale tim že to má málo rops a prostupnosti celkově. nicméně výkon odpovídá ceně.

[godlike]

Prechod z 7850 na 660 by asi nemel smysl ne?
http://www.techpowerup.com/reviews/Giga ... OC/27.html

PS:Nevite nekdo, jestli NV nebude zlevnovat?Vsechny modely by podle me mely jit dolu tak o 1000-1500 aby byly konkurenceschopny.

[DOC_ZENITH]

Nevim o slevách, nicméně NV a AMD karty nikdy nebudou mít stejnej poměr cena/výkon, protože NV má více features, vždy bude stát o něco více, a dle mého názoru je v pozici kdy si to stále ještě může dovolit. Kdybych měl dát 6k za nvidii nebo 5K za Radeona se stejnym výkonem, NV je výhodnější díky TRAA, SSAO, lepšímu filteringu, driverům obecně.

[bagger]

Doplnena karta GTX660-DC2O-2GD5 od Asus na strane 12.

[Sir_-_Death]

Doplnena karta GTX660-DC2O-2GD5 od Asus na strane 12.

Za mě palec nahoru. Rozhoduju se s GTX 660 mezi Asus a Gigabyte (hlavně co do hlučnosti) a podle tvýho "testu" to tedy vypadá spíš na tu ASUSku.

[Kedlub64]

JJ taktéž díky za zkušenosti. Zkoušel jsi kartu přetaktovat?

[bagger]

to Sir_-_Death: z tychto dvoch rozhodne Asus s chladenim DirectCU II.

to Kedlub64: nie neskusal, nepotrebujem viac vykonu. Na webe su testy, ktore hovoria, ze uz moc taktovat nejde. Otazny je i zmysel dalsieho taktovania. Server hardocp.com tvrdi, ze rozdiel v pocte FPS v hre Battlefield III (1080p, 4xAA, 16xAF) medzi taktom jadra 1084MHz (46,5FPS) a 1152MHz (49,5FPS) su 3FPS.

[Kedlub64]

JJ, to vím, na druhou stranu třeba na svethardware.cz se povedlo popohnat GTX660 od GB na 1200/6500 MHz. Karta pak dohnala výkonově GTX 660 Ti. Zřejmě měli k dispozici výjimečný kousek nebo do chipu pouští GB vyšší napětí...

[bagger]

to kedlub64: ako som uz spominal, tu je popisane pretaktovanie karty GTX660 od Asus (ne OC edicia). Dokazali ze najefektivnejsie funguje pri 1152MHz/1600MHz (lepsie ako pri 1215MHz/1675MHz). Moze za to Power Target 10%.
http://www.hardocp.com/article/2012/09/ ... g_review/2