mouldy píše:Jak na tom muzou bejt tak zle? Jo CPUcka stoji za h*vno, ale grafiky ma AMD dobry, mozna i lepsi nez NV, jen trochu pokulhava SW podpora. Trinity je taky slusny a v notesech by se mohlo slusne prosadit. Bobcat do tabletu s Win8 s podporou android aplikaci by se take mohl ujmout na trhu. K tomu nejspise vyhrana zakazka na grafiky a mozna i procesory do konzoli...
Ta SW podpora je ten problém.
AMD grafická divize se drží dobře ale kopu peněz nevydělala, protože se soustředí na herní grafiky a tam se, alespoň do poslední generace, moc nevydělávalo. Defakto celá slavná HD48xx éra jen žehlila ztráty R600. Finanční výsledky grafické divize nikdy nebyly nic z čeho by se člověk posadil na zadek. Nebyla v červenejch číslech, ale ty failující CPU uživit nemohla.
Nvidia měla také své horké chvilky, ale nesmí se zapomínat že do souboje šla po velice dominantním období. Když v roce 2000 konečně zničila 3DFX, mohla se konečně označit králem grafik, a do příchodu Radeonu 9700pro byla. Právě v této době šla kvalita jejich driverů strmně nahoru a hlavně, byl nástup Quadra, ala levných grafik pro profi aplikace. Uzavřely se zde smlouvy spolupráce a podpory, a tento profi trh vždy vydělával mnohzem více než ten herní, takže když byl průser v hernim, stále to fungovalo, ATI nikdy nedokázala sama sebe prosadit na profi trhu, jen malinko a to bylo právě tím že jejich SW podpora a drivery prostě nebyly tak dobré. NV posílá své lidi do studií, když má někdo velkej problém s Quadrem, do tejdne mu napíše custom driver co ten problém obchází. U ATI je člověk rád když mu dorazí mail od automatu že jeho report byl přijat. A takhle se to táhlo dál.
Pak přišlo období GT200 kdy Nvidia na herních kartách těžce prodělávala. Ale bylo to po období suprvýdělečných G71, G80 a G92. + se oběvily tesly že..... čili další velkej moneysink GT200 čipů. Tehdejší cenovej nátlak ATI byl briliantní tah, ale NV to nepoložilo. A pak už ten tlak ustál a máme tu dnešní statickou situaci, kdy opět ATI/AMD vydělává lehce více na grafikách (platilo do příchodu GK104) a NV zase vydělává mnohem více na Quadrech a Teslách. Teď se oběví pár lidí a řekne "hej, vždyť Radeony jsou v OpenCL solidní a na výpočty se leckde používaj." a Ano, ta odpověď je v té větě, jsou to Radeony, ne FigeGL/Firepro. Takže na nich AMD nevaří nic, kdežto NV na každého Radeona prodá 2 uberpředražené tesly a Quadra, protože jejich Geforce jsou v DP schválně kastrované, aby se prodávaly ty "výpočetní karty". Pro konzumáka nic moc, ale společnost vydělává. Radeony si stále stojí dobře jako herní karty, uživí svůj vývoj, držej dobrej výkon a jsou trvale v plusu, ale na tom by dobře stála ATI, teď už je bohužel součástí AMD a tam je zisk a stabilita grafické divize kapkou čisté vody v tuně hnoje.
Největší chyba AMD je že snažej udržet Buldozer. Jakmiel věděli jakej to má výkon, tak to měli zahodit stejně jak předchozí špatné návrhy BD a prostě jen vylepšit K10. Už měli llano, které má citelně lepší IPC než K10 se stejnými paramatery (4 jádra, bez L3), tak mohli udělat 6-8 jádrové modely, dát tam L3, pojmenovat to Phenom 3 a jít dále, časem tam možná naskládat nové instrukční sady (na kterejch stejně svět nestojí jak ukázala K10 se svu archaickou SSE3 max), a v poklidu si takhle pokračovat v konkurenci kterou dělala K10. K10 nebyla špatná, a K10,5 by to jen posunula dále, měli by jsme větší výkon ve všech ohledech, vypadalo by to jako očekávanej evoluční krok a prodávalo by se to stejně jak K10. Ale tlačení BD a ještě vývoj jeho dalších revizí mi připomíná Intela jeho zarputilej pokus s Netbrustem, až na to že Intel měl víc projektů a x-krát tolik peněz. BD je fail ve všech segmentech. V serverech největší, je strašně slabej, slabá architektura, slabé takty, failuje proti 2+ roky starejm Xeonům z pozdní Nehalem/Westmere éry. V desktopu podává mizernej praktickej a herní výkon, viniká v pár enkodérech a renderech co lidi niak masově neprovozujou a tudiž je naprosto nezajímavej + problémy platformy a šílené provozní vlastnosti. Pilediver je to samé. Nic kritického neřeší jen sežral peníze za vývoj. APU veze.... trinity..... opět po CPU stránce fail, v FPU heavy situacích horší jak Lllano, v průměru je to rádo že se CPU část vůbec drží tam kde byla.
Pokud se AMD necejtí že je schopna v CPU obstát, měla na ně kapitulovat, nejelt tam další peníze a komplet celou CPU divizi prodat někomu kdo tam ty peníze lejt bude. A jít do grafiky naplno. Takhle to vypadá že postupně utlumí vše, což je pro nás ta nejhorší varinata. CPU AMD jsou od vydání Nehalemu druhá kolej a moc mě neberou, ale ústup jejich grafik by protrh byla naprostá katastrofa. Nemyslim si že Intel nebo PowerVR by byli ready na to nastoupit do trhu high end herních grafik a nikdo jinej tu neni.
Teď zbejvá jen doufat že nenastane ten pomalej postupnej útlum (kam to novej CEO jasně vede) ale explozivní rozpad AMD, že by grafickou divizi někdo koupil, a ona mohla vesele fungovat dále.