A10-5800K vs A10-5700

[Tachy]

Ahoj rozhoduji se mezi procesorem A10-5800K (TDP 100W) a A10-5700 (TDP 65W). Jsou za stejnou cenu. Vím, že A10-5700 je na tom s výkonem CPU a grafiky hůře, ale má nižší TDP. Počítač bude hlavně na kancelářskou práci. Zatím dávám trochu přednost A10-5700. Ale láká mě myšlenka, že by šel A10-5800K s otevřeným násobičem podtaktovat a podvoltovat a případě potřeby zase vrátit na normální takty. Tím bych měl spotřebu A10-5700 a v případě potřeby výkon A10-5800K. Jen nevím jestli je má úvaha správná nebo je někde zakopaný pes. Dostanu se k 65W? Nebude dělat nějakou neplechu Turbo? Dá se omezit výška Turbo frekvence? Dá se podtaktovat grafická část?

Základni deska bude MSI FM2-A75MA-E35.

Prosím napište mi Vaše názory.
Díky. Tachy

[Baneshee]

Nepokladej stejnej dotaz na dvou mistech
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=92&t=189993

[flanker]

Nicméně zde je to správně umístěné. Bude to chtít vytvořit FAQ, aby bylo lidem jasné co dávat kam a proč...

Klidně bych vzal A10-5700 a to ze dvou důvodů:
- výkon je zcela dostatečný nejen na kancelářskou práci, ale jako domácí počítač pro práci i zábavu
- takty A10-5700 jsou jen mírně nižší, nedostatkem výkonu to ale trpět nebude, hlavně v moderních aplikacích. Kdyby jsi náhodou chtěl navýšit výkon někam na úroveň A10-5800K, půjde to velmi snadno přes taktování přes BCLK (do 130 MHz vše funguje jako po másle, což bohatě postačuje na velmi vysoký OC), grafická karta tě asi překvapí. Je stále výkonnější než HD6550D na Llanu, se kterou jsem hrál Far Cry II na vysoké detaily a FHD rozlišení (byť na hranici 30 FPS), doporučuju ale rychlé RAMky.