Moderátoři: morke, Igoreso, Loki5567
Windows by default vytvořej swap a hiberfile oba tak velké jak velká je tvá ram, což je stupidita a pro provoz s SSD se to stejně musí vypnout (pokud máš 32GB ram bude tvůj win7 zabírat klidně by default 60+ GB), takže kolik má default instalace je irelevantní protože jen idiot by jí na SSD tak nechal. Čisté a dobře nastavené win7 bez dalších programů maj zhruba 8-9GB.del42sa píše:to už odpovídá spíše realitě než Lucasových 20GB, ale mít na SSD disku pouze cca 28% volného místa taky není úplně optimální.....
\\ @ mr Lucas: já tě neobviňuju z podvádění, samozřejmě ( s patřičným úsilím ) lze udržet velikost obsazeného místa na SSD disku na nízké hodnotě, jen říkám, že běžné realitě to moc neodpovídá (viz předchozí post), nikoliv že to nelze
Navíc při současných cenách 128 bit SSD disků je koupě menšího SSD celkem zbytečná, stále platí čím více volných buněk na SSD disku tím lépe. Ale jinak s tebou souhlasím, ať si každý koupí co chce.
, ale pokud instaluju další programy na HDD, tak tak je nesmysl si SSD kupovat. Mít SSD jen na systém a to co denně používám a spouštím mít na klasickém hadru, na to nepotřebuju utrácet zbytečně peníze za SSD, protože výsledná rychlost spouštění bude ovlivněna nejslabším (nejpomalejším) článkem řetězce a tím bude plotnový disk. Jediná výhoda bude že se mi bude rychleji spouštět počítač při zapnutí, ale to samo o sobě potom nestojí za tu investici do SSD.....
Jo Photoshop jsem chtěl zmínit a vidím že jsem měl. No u PS je přesně opačná situace jako u gamesek ... neustále načítáš hodně menších souborů. I když musím říct že já to tak mám -> PS mám nainstalovaný na SSD a fotky otevírám z datového 2TB disku 5400ot. 65MB TIFF se mi otevírá ani ne půl sekundy (prakticky neměřitelný čas), takže to tak zlý taky není.dexterav píše:ono zase je ssd zbytočné ked sa mi phoptoshop načíta sekundu a potom chrústa dáta z greenu
je na autorovi príspevku čo vezme
