Crysis 3

[Kobrik]

Heh, zajímavé. To byla první věc co me napadla po prvním zabití. HL1

[Boris21]

Tak som urobil test na MSAA s novými ovládačmi ( verzia 13.2 beta )
PC: 8 gb ram, i5 3570K, gigabyte 7950 ( grafika aj procesor na default taktoch )

Rozlíšenie: full hd
Detaily: všetko na maximum

TEST FPS

MSAA vypnuté
Avg: 50.570 - Min: 43 - Max: 62

MSAA 2x
Avg: 42.033 - Min: 34 - Max: 55

MSAA 4x
Avg: 39.099 - Min: 26 - Max: 50

MSAA 8x
Avg: 28.746 - Min: 19 - Max: 45

Robil som testy aj s ovládačmi 13.1 a tam som dosahoval priemerne 30 fps pri zapnutom MSAA 2x, takže nárast fps po nainštalovaní nového driveru ide hore aj o 25%.

[Vlastimil91]

Tak s 2x MSAA se dá ještě hrál ,ale stejně bych to radši nechal vypnuté.

[morke]

MP lze hrát až nad 60 fps, dvouletá zkušenost s C2.

[Boris21]

šak ja nehovorím že to hrám s 8x MSAA Ten test som tu dal preto, aby ľudia videli aký nárast fps som zaznamenal po prechode na najnovší beta ovládač.

Inač skúšal som aj znížiť detaily aby som sa dostal na tých 60 priemerných fps, ale rozdiel som nezaznamenal, podla mňa 50-60 fps je celkom dedail, horšie to je keď som to hral na 30fps a potom som vypol msaa a mal som 50 priemerných, to už bol riadny rozdiel. To MSAA možno zapnem tak na single...

[durod]

Si naistaluj Beta 4, ty markatne zvysuji fps s MSAA...

[Boris21]

No šak ja mám Beta 4

Rovno mám jednu otázku, prečo sa testy robia s MSAA 4x ( aj tu na pctuning ) keď v hre sa dá najviac nastaviť až 8x MSAA ?

[Vlastimil91]

Protože 8x MSAA používá málo hráčů zatímco 4x MSAA používá většina. 8x MSAA je tak dobré na dvě grafiky a taky většinou není razantní rozdíl mezi 4x a 8x MSAA

[Boris21]

No neviem ako vy, ale ja nevidím razantný rozdiel ani medzi vypnutým MSAA a 8x MSAA Vlastne hej, je tam jeden rozdiel, padne mi fps o 20 dole Ja osobne v hrách ako crysis nevidím niake extra rozdiely pri nastavený low a very high. Tá grafika je proste tak dobrá, že aj na low detailoch to je paráda, samozrejme že pri bližšom porovnaní low a very high je vidno rozdiely, to nepopieram, ale že by boli tie rozdiely až také extra veľké no neviem...

[morke]

Boris21 to vystihl dobře. Pokud jde o MP, tak si při hraní těžko budete všímat textur a vyhlazené trávy . Grafika je dobrá i při nižších detailech. Ovšem záleží na finální verzi, tam by mělo přijít nastavení ultra s teselací.

[Kyselinka]

No neviem ako vy, ale ja nevidím razantný rozdiel ani medzi vypnutým MSAA a 8x MSAA

Tak si potom slepy

[Vlastimil91]

To jest pravda při MP si člověk všímá kde je soupeř a né grafiky. Mě se osobně grafika na LOW taky líbí ,ale je taky pravda že v Crysis 2 byla grafika v některých směrech lepší. Uvidíme finální verzi ,ale jestli přijde ještě ULTRA detail tak to aby jsme si pořídili dvě HD 7970 či GTX 680 SLI
Já osobně vždy snižuji hlavně to stínování ,protože při přestřelce stejně na to nekoukám.

[Alfajk]

nevim kterej idiot prisel s myslenkou "HD shadows",pritom pro atmosferu uprostred akce uplne staci obrys postavy kde rozeznas ruce,hlavu a nohy,vubec neni zapotrebi aby byl stin dokonale hladkej,naprosto zbytecne to zere vykon,kdyz kazdej "slunecni paprsek" prosvita skrz strom a kazdej list hazi svuj vlastni stin,nedej boze kdyz se k tomu prida ambientni okluze,tak to uz je uplnej zabijak fps...

[Vlastimil91]

No vypadá to pěkně (reálně). No a taky přece ti nic nebrání to vypnout ne?
Když sa to nepáčí tobě tak třeba druhým jo

[Alfajk]

kdyz zapinam vsechny ty pridavny efekty tak zejmena koukam na to,jestli je to vubec videt a jeste to porovnam s tim,kolik fps to sebere,a v tomhle pripade je to malo muziky,za hodne moc penez

[Vlastimil91]

Tak v tom máš pravdu ,protože takového stínování si člověk jen skoro všimne a hlavně jakou porci to ubere FPS.

[sam_217]

Já jsem právě dohrál Crysis 2 s MaldoHDv4 a musim říct, že ta 2ka je pak úplně o něčem jinym, veškerá ostrost, super textury...skutečně sou tam momenty kdy to vypadá jak z tech dema a nevypadá to o moc hůř jak Crysis 3ka na tech demech nebo gameplayích, co se týče srovnání s Betou, tak tý musej chybět podle mě nějaký efekty, ale ve srovnání s MP betou 3ky má 3ka někdě vidět lepší textury, hlavně model zbraně je ve 3ce lepší a textury sou samozřejmě celkově ostřejší, čili místama Crysis 2 s MaldoHDv4 vypadá líp...mám teda nastaveno ještě SMAA ultra + SweetFX(lumasharp atp).
http://tinyurl.com/ccv53tf
http://tinyurl.com/cs6jehb
http://tinyurl.com/bm7wce9
http://tinyurl.com/bsh3cx4

Crysis 3 musí vypadat ještě o trošku líp, aby mě nezklamal...

[Vlastimil91]

Já očekávám ve finální verzi lepší cihly. Představuji si to jak ve dvojce kde byli takové vytáhlé a né takové placaté

[BROS]

Vlastimil91 napsal...
To jest pravda při MP si člověk všímá kde je soupeř a né grafiky. Mě se osobně grafika na LOW taky líbí ,ale je taky pravda že v Crysis 2 byla grafika v některých směrech lepší. Uvidíme finální verzi ,ale jestli přijde ještě ULTRA detail tak to aby jsme si pořídili dvě HD 7970 či GTX 680 SLI
Já osobně vždy snižuji hlavně to stínování ,protože při přestřelce stejně na to nekoukám.

Multi GPU ne ..... já myslím, že to v pohodě vezme singl grafika a to GeForce GTX 780 Titan

[Deegr]

GTX 780 není potvrzena. Co je ale potvrzené je to, že se nové grafiky do léta nedočkáme. Jen přeznačení starých modelů. Takže kdo nechce čekat rok na nové grafiky GTX 780 a 8970, popřípadě 9970 (označení není ještě jisté), tak nejlepším řečením bude SLI, CrossFire.