Kingmax vs Kingstone? 4 GB, DDR3, SO-DIMM, 1333MHz

Paměťové moduly DDR3 pro stolní PC i pro notebooky.
Odpovědět
newbiee
Nováček
Nováček
Registrován: 14. úno 2013

Kingmax vs Kingstone? 4 GB, DDR3, SO-DIMM, 1333MHz

Příspěvek od newbiee »

Ahoj,

chtěl bych upgradovat paměť svého notebooku Lenovo T420. V tuto chvíli tam je 1x4GB DD3 na 1333MHz s neznámou latencí (PC Wizard to není u této paměti schopný zjistit). Mám jeden volný slot (bank) a deska zvládne celkově max. 8 GB (2x4GB) na 1333MHz. Takže budu přidávat 4GB na 1333MHz.

Rozhoduji se mezi:
http://www.czc.cz/kingmax-4gb-ddr3-1333 ... 7450=sDDR3
a
http://www.czc.cz/kingston-value-4gb-dd ... 7450=sDDR3

Kterou z nich byste doporučili? Ten Kingmax vypadá, že je složen z více menších paměťových modulů. Je to lepší nebo horší?

Díky za Vaše názory.
pilarius
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 10. bře 2006
Bydliště: Pardubice

Re: Kingmax vs Kingstone? 4 GB, DDR3, SO-DIMM, 1333MHz

Příspěvek od pilarius »

Pro běžný provoz na tom nezáleží, pro přetaktování je to obvykle horší. Záleží ale na jejich kvalitě. Pro noťas bych to neřešil.
Vzal bych s klidem tu levnější. Je tam uvedena 1,40% poruchovost. Přinejhorším budeš reklamovat.
NZXT H440: AMD Ryzen 7 5700X, Noctua NH-D15, Asus Prime X570-P, AsRock Steel Legend AMD Radeon RX 9070XT 16GB, 2x16GB G.Skill 3200 MHz CL16, Corsair RM1000x ATX 3.1; Win 11 64bit; iiyama GB3271QSU-B1: 2560x1440
newbiee
Nováček
Nováček
Registrován: 14. úno 2013

Re: Kingmax vs Kingstone? 4 GB, DDR3, SO-DIMM, 1333MHz

Příspěvek od newbiee »

Tak z článku na Svět Hardware vyplývá, že kvůli rychlosti je lepší mít paměť složenou z méně chipů, kde každý má větší kapacitu.

Je totiž rychlejší přečíst informaci ze stejného čipu, než se přesouvat do jiného. Navíc není nutné obnovovat tolik čipů - resp. při obnově "skákat" z jednoho na druhý, přičemž každý "skok" stojí čas.

Na druhou stranu pokud potřebujete spíše ochranu proti chybovosti, tak je lepší mít více malých chipů - pokud v jednom chipu nastane chyba, nepřijdete v nejhorším případě o tolik dat.

Pro klasické použití je ale samozřejmě lepší rychlost.
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Kingmax vs Kingstone? 4 GB, DDR3, SO-DIMM, 1333MHz

Příspěvek od DOC_ZENITH »

newbiee píše:Tak z článku na Svět Hardware vyplývá, že kvůli rychlosti je lepší mít paměť složenou z méně chipů, kde každý má větší kapacitu.

Je totiž rychlejší přečíst informaci ze stejného čipu, než se přesouvat do jiného. Navíc není nutné obnovovat tolik čipů - resp. při obnově "skákat" z jednoho na druhý, přičemž každý "skok" stojí čas.

Na druhou stranu pokud potřebujete spíše ochranu proti chybovosti, tak je lepší mít více malých chipů - pokud v jednom chipu nastane chyba, nepřijdete v nejhorším případě o tolik dat.

Pro klasické použití je ale samozřejmě lepší rychlost.
1. Ten článek je z roku 2005.
2. Je to naprostá píčovina. Více čipů paměť nijak nezpomaluje. Občas maj i větší OC protože menší čipy se lépe taktují.
secondbass
Nováček
Nováček
Registrován: 21. čer 2007

Re: Kingmax vs Kingstone? 4 GB, DDR3, SO-DIMM, 1333MHz

Příspěvek od secondbass »

Jen pro informaci, T420 (spolu s T420s a X220) zvládnou až 16 GB RAM (odzkoušeno) - těch 8 GB jsou informace z doby vydání nb, kdy 16 GB nebyly.. Takže pokuď nevadí trochu vyšší spotřeba dvou karet, můžeš zkusit až 2 x 8 GB dual-channel - to je pak fofr :o)
Stačí si jen vybrat..
http://pameti.heureka.cz/corsair-16gb-2 ... m2a1333c9/
http://pameti.heureka.cz/corsair-vengea ... 2a1600c10/
http://pameti.heureka.cz/kingston-value ... 6s11k2-16/
secondbass
Odpovědět

Zpět na „DDR3“