Intel Haswell/Haswell refresh/Broadwell 2014 - infa, novinky

[roman2]

Znamena to ze ich zacnu teraz v Cine na drzovku masovo predavat aj s doskami?

[Eddward]

konecne asi normalna cpu-z validacia, tentokrat i5 4670K, 4.8GHz, 1.32V, asi skor ten priemerny az horsi kus


a dalsia 4770K validacia s velmi nizkym napätim a vysokym taktom...

[CageJ]

druhemu neverim

[flanker]

to napětí je totiž VID (0.904) ne nastavení BIOSu, co jsem zjistil...

Jinak další review Haswellu, srovnáván vůči i7-3770K:
http://translate.google.com/translate?s ... -9024.html

The new Intel Core i7-4770K and i7-3770K using the 22nm process quad-core eight thread design design, with 8MB L3 cache. Both default clocked to 3.5GHz maximum Turbo can accelerate to 3.9GHz. The only difference is the i7-4770K can be clocked down to 800MHz (i7-3770K only reduced frequency to 1.6GHz) and joined the the new AVX2 with FMA3 two instruction set.

Still not good due to the current-voltage detection CPU-Z version of Haswell Support section display 0.880V value is not the real value. Measured, Fengyun Core i7-4770K standby voltage of about 0.7V, and the full load voltage is approximately 0.976V.

Astonishing two processor core was almost temperature is almost the same in the same environment, standby and full load test Core i7-4770K than the Core i7-3770K to be higher than 1 ° C, the exclusion of error and other factors basic It can be confirmed that the two set of significant heat is the same.

spotřeba je v idle vynikající, i díky nižšímu state na 800 MHz...V loadu je o trochu vyšší, než měl Ivy Bridge


overclock

Conclusion: The higher the CPU FSB the memory overclock more decline. (Test motherboard at this stage is still in the stage of research and development, optimization bug Haswell processor overclocked new features, the site has Feedback manufacturers to perfect follow-up, we will follow up on this bug to solve the progress and results.)

After a round of debugging, I super CPU frequency to 4.3GHz frequency (voltage 1.05V) From the graph we can see that CPU-Z CPU voltage is only 0.856V, this is wrong, they can display voltage reference AIDI64 prevail (above the red box position). In the mining financial B81 + wife the fan constant speed to 1200rpm role, the i7-4770K processor clocked at 4.3GHz passed the grilled IntelBurnTest software machine test, the average temperature in the case of each CPU core fully loaded to 72.8 ° C, suitable for daily long-term use.

I believe many players know, based on Ivy Bridge i7-3770K processor architecture steady voltage of about 1.15V easily run the 4.5GHz frequency, which is a lot of high-end players to choose this CPU as the reasons for the console. New Haswell architecture i7-4770K processor in the end how much voltage to run stable 4.5GHz?

http://i.imgur.com/DM2WmNg.jpg

OC 4.5 GHz a teploty s Megahalemem 1600rpm 92 C v loadu! S 2400rpm pak 81.8 C.

1.4V a 5.1 GHz boot (nestabilní, jen boot), max FSB 188 MHz ! Vysoká FSB by měla pomoci v OC s LN2, jelikož částečně limitoval nejlepší kusy Ivy Bridge.

Lze tweakovat ring bus, jeho frekvenci, ten lehounc epomůže rychlosti čtení a kpírování v pamětech. Ale na éru Phenomu II a impactu CPUNB to nemá...Zde je to zhruba obdobné jako u Bulldozeru, pouze mírné nárůsty. Nicméně vypadá, že pro ring bus je nejlepší výkon při stejném poměru CPU taktu a ring taktu (+- nějaká stovka MHz)...


2666 MHz DRAM stabilně nejsou problém, pro nějaké benchmarky lze i nad 2700 MHz, 2800 MHz delička však znamenala tvrdý restart PC

4 GHz vs 4 GHz Haswell vs Ivy Bridge
In the same frequency test will be two processor frequency is fixed at 4.0GHz, and turn off all energy saving and acceleration option. The memory frequency under the two test conditions were maintained at 2600MHz, the timing is set to 11 13 13 30 107 1T.


3.7 GHz HSWL vs 3.9 GHz IB


3D testy a hry



V průměru je Haswell výkonější asi o 6% v aplikacích (3-9%) - to není zlé, v hrách však je nárůst výkonu kolem 0.6% na takt ...Takže upgrade se pro většinu lidí vlastnící Sandy Bridge a Ivy Bridge nevyplatí ani náhodou. Smysl má pouze pro lidi vlastnící Pentia IV, Athlony XP/64, případně Athlony/Phenomy II X4 pokud někomu nedostačují a nebo slabší verze procesoru s LGA1156 eventuálně 1366 i7-920 bez OC

[CageJ]

Zda sa, ze vacsie sklamanie, nez sa cakalo...
Inac ja mam 4GHz stabilne na 1,000V(i nieco menej!)..

[Eddward]

naozaj slabe a smutne... nehovorilo sa niekedy minuly rok ci davnejsie o +10 ci nebodaj 15% ?
ono aj 6% je celkovo fajn, je to v podstate 2x tolko co sandy na ivy (+3%) ale slabe vzhladom k mnozstvu zmien v architekture... ten vykon je tak akurat pre dalsi TICK+
este vyladeny 22nm proces by to mohol zachranit... ja mam pre 4.5Ghz 1.31V, 4.6Ghz niekde nad 1.35V a to teda nie je nic moc... horsich uz vela kusov nie je..
ked si to Haswell da aj pod 1.1V tak je to uplne ina basen

este dobre ze tam pridali tie AVX2 a FMA instrukcie a mozno aj nejake dalsie mensieho vyznamu... napr. aj Ivy Bridge ma par novych, hoci sa nikde o nich nehovori...
inak by to bolo uz uplne o nicom

[ulver]

V průměru je Haswell výkonější asi o 6% v aplikacích (3-9%) - to není zlé, v hrách však je nárůst výkonu kolem 0.6% na takt ...Takže upgrade se pro většinu lidí vlastnící Sandy Bridge a Ivy Bridge nevyplatí ani náhodou. Smysl má pouze pro lidi vlastnící Pentia IV, Athlony XP/64, případně Athlony/Phenomy II X4 pokud někomu nedostačují a nebo slabší verze procesoru s LGA1156 eventuálně 1366 i7-920 bez OC

Mas uplnu pravdu. Aj pre toto som presiel na Intel, aby som nemusel menit CPU kazde 2-3 roky. Zo Sandy/Ivy @4,5GHz sa pre normalneho smrtelnika skutocne neoplati upgradovat na Haswell.

[Maor]

a to jsem doufal, že si kopím bazarovou i7

[CageJ]

naozaj slabe a smutne... nehovorilo sa niekedy minuly rok ci davnejsie o +10 ci nebodaj 15% ?
ono aj 6% je celkovo fajn, je to v podstate 2x tolko co sandy na ivy (+3%) ale slabe vzhladom k mnozstvu zmien v architekture... ten vykon je tak akurat pre dalsi TICK+
este vyladeny 22nm proces by to mohol zachranit... ja mam pre 4.5Ghz 1.31V, 4.6Ghz niekde nad 1.35V a to teda nie je nic moc... horsich uz vela kusov nie je..
ked si to Haswell da aj pod 1.1V tak je to uplne ina basen

este dobre ze tam pridali tie AVX2 a FMA instrukcie a mozno aj nejake dalsie mensieho vyznamu... napr. aj Ivy Bridge ma par novych, hoci sa nikde o nich nehovori...
inak by to bolo uz uplne o nicom

To davaju aj niektore Ivy tu na fore... Sam si tusim pisal, ze su dva - jeden typ s vyssim a jeden s nizsim ale teploty boli rovnake.. Urcite aj pri Haswell sa narazi na teplotny limit, ale OC zda sa, ze pojde o tych 200-300MHz lepsie aspon u prvych kusoch.

[Eddward]

pod 1.1V 4.5Ghz som tu asi nevidel, nespominam si
viac menej ako hovoris, ale uplne rovnake teploty vtedy urcite nebudu... islo skor o kusy 1.2V vs 1.3V

[CageJ]

nonceti/noneceti (alebo pod, snad sa chapeme kto ) ma tusim jeden taky kus cca 1,15V@4500MHz
Dolezity bude TjMax, ak bude 95C, ci nebodaj 85C tak je to cele zle.. Ak bude tych 105C tak dosiahnut 4,8-5GHz nebude problem s vacsinou aspon prvych kusov.

[Eddward]

no 1.15V ale to nie je pod 1.1V a tu je mozno sam s takym napätim...
tjmax by som neriesil, Intel to nastavi dostatocne aby to boxy zvladli, a menej ako 95 je zbytocne spekulovat... resp. nie je 1 dovod menit to zo 105C na inu hodnotu

inak jasne z AIDY vidno ze CPU-Z 1.64 neukazuje Core Voltage, ale ine napätie, podla AIDY je to CPU VRM, ale ani to nemusi byt pravda...iste je len ze CPU-Z neukazuje to co chceme

[_Jesper_]

Na novú generáciu s novou architektúrou to je v celku fail byť ten rozdiel vo výkone medzi haswellom a ivy bridge 5% nie je to málo ? Osobne som čakal aspoň 10% ale nejdem to súdiť nakoľko stále beží NDA a toto je review z čínskeho webu , budeme múdrejší po skončení NDA.

[Eddward]

tak nejako sme to dali dokopy, tamto vymazane, ale nazor som ti presunul tu...
inak mas pravdu, je to celkovo malo na TOCK co je nova architektura ako som uz vyssie spominal,
uvidime za 3 tyzdne ale pravdepodobne sa nic vynimocne nezmeni

[Maor]

snad bude aspoň Iris sexy kočka co to ve hrách pořádně rozbalí (dost pochybuju)

[flanker]

holt nový Core Duo či Sandy Bridge se tentokrát nekoná...

[_Jesper_]

Toto je výsledok toho , že Intel nemá na trhu dostatočnú konkurenciu a preto nemusí výkon zdvíhať tak rapídne. Stačí mu s každým novým TOCK alebo TICK ten výkon len mierne zdvihnúť o 5% možno 10%. Len sa bojím aby to takto nestagnovalo , pretože cca 5% až 9% výkonu navyše s novým TOCK je naozaj málo nato aké vylepšenia tam intel urobil. Som zvedavý aký rozdiel vo výkone bude medzi haswellom a broadwellom.

[flanker]

ono to nemusí být vůbec konkurencí, ale podceněním situace nebo nepotřebností mít vyšší výkon na CPU straně, když se dají dělat divy s iGPU a nebo obecně limity spojené s výrobními procesy/architektury (křemík, zahřívání uvnitř čipu, ringbus vs propustnosti) , nad které už to moc hrubou silou nelze.
Více by se měl dát důraz na podporu nových softwarů s optimalizací všech těch supr instrukcí, které dnešní CPučka mají. Stále jsou totiž nejvíce využívané staré SSE2/3, MMX a chybí pořádné využívání AVX, XOP, FMA

[crashPC]

Tak to rozhodně. + paralelizace.
Až začne týct do bot, tak se prostě přidaj jádra, ale musí to na ně někdo naprgat.

[BROS]

co pořád brečíte .... AMD Bulldozer byl oproti předešlé generaci na stejném taktu o 10% pomalejší..... tohle zatím vypadá oproti povedenému Ivy Bridge na stejném taktu o 6% rychleší.... k tomu si připočtu 5GHz na slušném napětí, nízkou spotřebu a není co řešit.... do nového domácí PC jasná volba..... znovu se začíná potvrzovat, že v domácím PC nemá AMD co dělat...

Docela uvažuju, že si pořídím Core i5 4670K + Z87 + GTX 780... né jako upgrade stávající sestavy ale jako druhé PC na domácí použití.....