AMD APU-Llano,Trinity/Richland,Kaveri/Carrizo,BristoRidge

[ArgCZ]

si koukám Richlandu užiju déle než jsem čekal, škoda no, aspoň si v klidu vyberu nějakou FM2+ desku, doufám že je vydají na podzim nebo tak nějak, ale při pohledu na klesajcí prodeje HW bych se nedivil kdyby to kvůli výrobcům oddalovali co to půjde, blbá doba fakt.

[webwalker]

Intel Silvermont 4C@1.46GHz vs AMD Jaguar 4C@1.5GHz v Geekbench 2.4.3 (32-bit) >>

[del42sa]

To vypadá pro Jaguar velmi dobře i když asi to má být v jiném threadu

[flanker]

wow, to čučím, to jsem nečekal...Kéž by něco podobného předvedl i Kaveri...

[arach]

ani se nedivim, atom byl dycky srajda

[del42sa]

ano ale Silvermont už je nová architektura a navíc OoO oproti starým Atomům + 22nm Tri Gate Fin-Fet, takže nárust se očekával podstatně větší. (Intel v nějaké prezentaci tvrdil, že nové Atomy budou až o 50% výkonnější oproti původním, tedy pokud tím nemyslel 4 versus 2 jádra)

@webwalker: ale Jelimán přece není starej, má pořád mladýho ducha

[webwalker]

@del42sa: Omluvte staršího člověka. Kaveri nebo Kabini už pro něj není velkým rozdílem

@flanker: Je to jen syntetika takže nadšení raději brzdit.

PS: Ať si chlapci z ARM také na chvilku užijí Intelí "cheatování" v icc
http://www.design-reuse.com/news/exit/? ... rint%3Dyes

[ArgCZ]

@flanker: Je to jen syntetika takže nadšení raději brzdit.

Hlavně jsou to opravdu konkurenti i z pohledu TDP? Tady není ani tak důležitý počet jader a frekvence.

[webwalker]

Imho TDP i díky SDP a výrobnímu procesu bude zcela jistě na straně Intelu, výkon gpu zas na straně AMD.
Ale i tak, pokud cpu Jaguar bude výkonnější než Silvermont, bude to vlastně takový malý IT zázrak.

[flanker]

dokázal to Bobcat, ačkoliv válčil vůči jinému Atomu..Jaguar vypadá celkem slibně, i zde bych se nedivil...

[Blizzard]

Můžu se zeptat, jak je na tom A10-5800K v porovnání s i5-3470? Hlavně ve hrách. Díky

[ArgCZ]

i5-3470 má jen HD2500, to je nebe a dudy proti HD7660D, odhadem je A10-5800K 2.5x-3x rychlejší

[Blizzard]

Ve hrách? 3x?? To je nějak moc, ne? Myslím procesor, ne iGPU

[dexterav]

cpu cast sa nechyta
dovolim si tvrdit o co lepsia je gk oproti intelackej o to horsia je cpu cast v tomto pripade
ale ako celok je amd lepsie intel ma proste gk vykonovo na smiech
pre tu i5 je konkurent fx83xx

[ArgCZ]

Ve hrách? 3x?? To je nějak moc, ne? Myslím procesor, ne iGPU

pokud tě nezajímá iGPU, nemusí tě zajímat výkon A10-5800K vůbec, tam platíš tak 3/7 ceny za celkem výkoné iGPU, jeho poměr cena/výkon pokud bys vůbec nechtěl nepoužívat iGPU je doslova tragický, jak psal dexterav, soupeřem i5 je FX83xx a i3 je FX63XX, na tu i3ku se CPU část A10-5800K ale ve vícevláknovém nasazení docela chytá.

[dexterav]

cpu cast toho apu je nieco ako fx4xxx takze ako super i5 ani nahodou
arg to napisal viacmenej vystizne

[flanker]

fx-6300 bych ale přirovnal leckdy i k i5 nebo Phenomu II x6. To stejné u FX-8xx, je dost situací, kde soupeří s i7. ALe sakumprásk nějaký průměr či jak to nazvat je Kčkovým modelům i5 (ale znovu podotýkám, že záleží na metodice testů!)

[Blizzard]

aha, tak diky. Ja jsem myslel, ze kdyz je tam to K, ta se to dobre taktuje a ma to slusny vykon, jako Intel.

[ArgCZ]

písmeno "K" značí otevřený násobič pro snadné taktování, s výkonem to nemá nic společného

[flanker]

nicméně A10-6800K je určitě v základu úroveň ala core i3. Po OC bude lepší, i3 téměř nepřetaktuješ (asi o 100 MHz)