Intel Core i5-46x0K/i7-47x0K- infa,recenze, zkušenosti

[froxic]

Přesně tak, za špatné teploty může hlavně mezera mezi IHS a die. Je proto velmi důležité pořádně očistit heatspreader a desku s čipem od toho původního pojiva. Lepší pasta udělá taky své, ale problém je hlavně v té mezeře.

[Waleron]

Guma byla důkladně očištěna.
http://forums.anandtech.com/showthread. ... 595&page=5
Na této stránce jsou testy, s liquid ultra kdy více tekutého kovy znaméná lepší odvod, přitom více pasty NT-H1 zhoršilo odvod. I po odstranění "gumy", je tam ještě mezera ? Protože jak u mě, tak i u bratra jsme nanášeli tenké vrstvy, takže možná jí máme ještě málo.

Včera jsem pod IHS dal tenkou vrstvu NT-H1, před tím jsem měl Liquid Ultra a teploty skoro stejné.

Nejraději bych IHS už nedával, ale tu uprávu bych asi nedal

[zhor]

Nejspis to chce zbrousit dosedaci okraje IHS aby sedel na cipu a ne na nosne desce procesoru. Pokud bude skutecne sedet jen na cipu, mel by jit lehce pootocit a pak teprve nanest pastu. Na podstatny zlepseni o cca 10c by mela stacit i obycejna MX2 i kdyz tekutej kov samozrejme srazi dalsich par stupnu...

[slaava]

Dnes si jdu pro batch L312 Doufam, ze OC jako minimum bude 4,5GHz, kdyz tento batch dava v hodne pripadech i 5GHz

[Eddward]

tak daj vediet
inak hodne ludi ma nizke OC kvoli tomu ze nechavaju Uncore frekvenciu na rovnakej ako jadra, co je dokazane testami ako zbytocne... pri 4,5Ghz sa vklude moze nastavit Uncore na 4,0Ghz... nizsie Uncore potom zvysuje moznosti pre OC jadier ktore su dolezitejsie pre vykon

[froxic]

Přesně, pokud jedu UnCore synchronně s frekvencí samotných výpočetních jader, tak se dostanu s 4670K max na 4700-4800 MHz pro SuperPi 32M. Když nechám UnCore okolo 4600 MHz, tak jsem schopný dát po haluzi i výpočet při 5 GHz a poměrně brutálním napětí (1,5V+).

Ale tento procesor moc neřeším, to mám pouze pro testování desek na PCT. Pro účely LN2 plánuju 4770K a hlavně ho vybrat z více kusů. Už toto řeším i s velkými prodejci HW a vypadá to, že to klapne. Otestovat si 10 kusů z různých batchů, to už by byl fakt pech, kdyby se tam nenašel nějaký schopnější kus.

[slaava]

Tak uz je klucina 4770k doma Dekuji za rady, v sobotu si snad pojedu pro zbytek sestavy a jakmile bude slozeno, tak vyzkousim.

Osobne jsem psal asi peti prodejcum, jake batche prodavaji a rekli mi to pouze ze dvou. CZC asi po peti emailech (tam meli batch L316...) a jediny Mironet hned prvni email. V Mironetu (na centrale v Praze 7) jsem ho nakonec i zakoupil. Ts-bohemia napsala, ze maji ruzne batche, z Alfy neodpovedel nikdo a nejlepsi byla Alza. Psal jsem jim z firemniho mailu, aby to melo aspon trosku nejakou vahu, a odpovedeli, ze by to museli nejak slozite dohledavat zpetne v databazi ci co. Na to jsem jim odpovedel, ze jestli se za posledni dva roky nic nezmenilo, tak je to na krabici napsany a ze staci poslat skladnika, aby to opsal. Od te doby nekomunikuji. A to jako firma mame pridelenyho nejakyho VIP prodejce. Takze asi tak.

Kazdopadne doufam ze to nebude zmetek, abych nemusel hned sundavat IHS...

[Eddward]

Inak zda sa ze na batche sa pri Haswelloch velmi neoplati hrat. Rozptyl aj v jednej serii je velmi velky podla informacii z webu. L316 nemusel byt vobec zly.

btw k tomu Uncore a OC

To better support overclocking Intel decided to separate the frequency domains and bring back a few things from X58 and X79. The first is the BCLK divider (Gear Ratio), these are used to increase the BCLK by a large enough amount to help use lower multipliers (especially memory). They also brought back control over the Ring/Uncore/Cache domain which will allow you to increase or decrease the Uncore frequency which is directly tied to the cache and ring bus frequency. On Ivy Bridge and Sandy Bridge the cache/uncore ran at the same speed as the CPU, however with Haswell the cache has twice the bandwidth, and it doesn’t need to be as high as the CPU speed to un-bottleneck the CPU’s performance. Having control over the uncore helps a lot when trying to reduce instability when overclocking CPU or Memory.

[Eddward]

Haswell zavítal uz aj do mojich koncin Neskor nejake reporty.
Batch L312 - z pocutia patri spolu s L310 k tym lepsim, 4,5Ghz in progress

[slaava]

Batch L312 - z pocutia patri spolu s L310 k tym lepsim, 4,5Ghz in progress

A proto jsem ho (L312) koupil, tak snad nezklame.

[Eddward]

Snad... je to len väcsia pravdepodobnost lepsieho kusu, lebo ako som pisal variabilita aj v rovnakom batchi je dost velka. Co to sa uz da vycitat uz z VID napätia v biose na stock frekvencii.
Nad 1,1V su tie zle kusy. Pod 1,0V zas najlepsie.

[slaava]

to je mi jasne, ale aspon nejaka nadeje

[Ponteral]

Já jsem po dlouhém psaní snad do 50 obchodů vysondoval L310B488, který jsem sháněl všude možně. V ČR nakonec nebyl, takže jsem vzal z UK a musím říct, že jsem dostal super kus. Bavím se o 4770k.

Stock vid podle Biosu 1.008V. Takže už podle toho jsem si říkal, že by to mohl být super kus a pro mě je to super kus. S Gelidem jsem dal 4,7 Ghz s cache na 44x. Napětí na CPU 1.280V. Teploty do 85°C max.

Test stability v Aidě prošel, stejně tak jako Prime95 přes 7 hodin. Zkoušel jsem 4,8 Ghz a to taky dá, ale tam už to šplhá k 97 stupnum, tak jsem s tím přestal, ale jsem moc happy za tenhle kus..

[Eddward]

Tak ja mam stock VID horsi 1.032V. Nie je sice zly, ale ani najlepsi.. predtym som mal 3570K a mal som tam 1.056V..cize ocakavam podobne OC pri podobnom napäti...
paradoxne 2500K,3570K,4670K vsetky CPU co som mal to mali podobne
4.5Ghz, 1.295V, 4.0Ghz Uncore... predbezne velmi blizko stabilite.
46X potrebuje cez 1.32V mam dojem...
Po pravde ci uz by to dalo 46X alebo 47X nikde ten rozdiel nespoznam, maximalne vyssiu teplotu, neriesim, 45X je rozumny zaklad

[slaava]

Tak Alza nezklamala a pulku veci nedodala, i kdyz bylo vse skladem a nebo do 5-ti hodin na centrale... takze ja si pohraju az tak pristi vikend, protoze pres tyden jsem rad, ze dorazim z prace a nechce se mi hrabat v PC

[Eddward]

Momentalne teda takto


idle teplota - 27-30C
Cinebench R11.5 - max 76C

bohuzial niesu to rovnake verzie AIDY, ale tak pre porovnanie to davam
IVY vs Haswell na rovnakej frekvencii

L1 cache read 1,1TB/s

Co sa tyka zmeny v testovani tak tu je vsetko podrobne a pekne vysvetlene... naozaj velmi zaujimave zmeny. Hlavna zmena je prechod zo single thread na multithread + podpora novych instrukcii.
http://forums.aida64.com/topic/1326-new ... da64-v300/

Moje testy Sandy vs Ivy vs Haswell @4.5Ghz
Prvy rozdiel je Ivy vs Sandy druhy Haswell vs Ivy.

Tock vs. Tock teda Sandy Bridge vs. Haswell vychadza na +12,65%.
Priemer berte z nadhladom kedze je tam kombinacia roznych praktickych a syntetickych testov.

[ulver]

Haswell zavítal uz aj do mojich koncin Neskor nejake reporty.
Batch L312 - z pocutia patri spolu s L310 k tym lepsim, 4,5Ghz in progress

Gratulujem k novemu CPU. Vidno ze si fanusik. Ja ostavam u IVY. Pokial bude stihat krmit moju buducu VGA, ked 680tka dosluzi, tak nemam dovod menit CPU. Edo ked si mal i5-3570K na 4,5GHz tak by bolo krajsie pretocit i5-4670K na 4,6GHz

[Eddward]

Viem, myslel som na to ale bez delidu to nepojde. Nemam nejaky zly kus, ale ani najlepsi.
V podstate rovnaky jak 3570K
na 4,5Ghz potrebujem jemnucko pod 1,3V (3570K 1,312V) a nad 1,3V to je uz peklo...sice len v tych stability testoch (Prime96, AIDA) ale bez stress testov testovat stabilitu je robota na tyzdne co si budeme hovorit
Inak paradoxne 4670K som kupil o 5€ lacnejsie ako pred rokom 3570K

Pocuj, mozem ta poprosit. Stiahni si tu beta verziu AIDY 3.00.2571 co som dal sem screen a urob benchmark pamäte, cache 3570K@4.5Ghz a hod screen. Najlepsie by bolo keby si dal aj rovnaku frekvenciu pamäti a casovanie ako mam ja, ale postaci aj 1600Mhz. Ja som zabudol urobit na novsej verzii a chcel by som porovnat.

Neskor urobim aj herne testy, len mi odisiel disk a tam som ich mal nainstalovane :/

[ulver]

Tu to mas :

[Eddward]

Dik. Pre uplne rovnake porovnanie upravim svoje nastavenia podla tvojho.