Intel Core i5-2500K/i7-2600K/2700K -přetaktování, rady

[h1x]

špatně jsem to napsal. Automatické podtaktování funguje, ale už nedojde ke snížení napětí procesoru (zůstane tam mnou nastavené napětí). Položka pod tímto názvem v BIOSu bohužel není.

[dexterav]

napätie majú na starosti práve C1states
takže predsa len skús na to pozrieť

[h1x]

Zkusil jsem přehrát BIOS na nejnovější verzi F19g. Změnil jsem všechny šetřící režimy z "auto" na "enable", ale stále nedochází k podvoltování.

[dexterav]

platí to čo som napísal ako prvé,trochu som sa zamotal, ak priamo zadáš napätie podtaktovávať sa to nebude
tá položka offset tam niekde bude, otvor manuál
http://forums.overclockers.co.uk/showth ... t=18485801

[h1x]

Problém je v tom, že pokud zvednu násobič, tak mi to automaticky přidává napětí, pokud ho nemám nastavené manuálně. Pokud ho nastavím manuálně, tak se mi zase pro změnu nesnižuje, ale zároveň při zatížení ani nepřekračuje nad nastavenou hodnotu. Problém bude asi někde jinde, ale bohužel ani po přečtení dalších diskuzí nejsem moudřejší.

[dexterav]

ja myslím že problém je práve v tom, väčšina dosiek zhadzuje napätie iba pri auto voltáži alebo nastavení offsetu inak nie

[Trady]

Ja sem to resil jeden cely vecer a moc moudry sem z toho nebyl.. na 4,2 ghz mi stacilo cca 1,25V a pres auto to davalo 1,3v+ a to snizovani napeti v idle se chovalo uplne divne padalo to jak blbe

[h1x]

položka vcore voltage calibration nastavená na medium zabraní automatické regulaci napětí při zátěži nad nastavenou hodnotu. U mě to dělalo cca 0,03V, dokonce i při manuálním nastavení napětí. Bohužel regulace napětí stále nepracuje korektně, resp. jsem docílil automatického snížení v idle, ale v loadu se napětí nastaví na extrémně vysoké hodnoty (mimo požadované). Jenom připomínám, bavíme se o desce Gigabyte Z77-D3H.

[cameroncz]

Tož, není 1.37 / 1.38V na 4.3GHz nějak moc?? (100x43) sice mám chladič v popisu, ale i tak ve full loadu lezu někam k(nad) 80C, a to mám skříň dobře větranou, nemám na ní bočnice. Chci jen znát váš názor

[Kobrik]

Tož je to hold horší kousek no. Každopádně až nebude stačit, tak tě stejně těch pár set MHz ne spasí a budeš kupovat řádově lepší CPU. Jestli ne nakonec i dřív.....

[Stratos]

ja mel i7 2600K na ASUS P67 Sabertooth a vice mene jsem nastavil jenom nasobic na 45x (vse ostatni na auto
a to bylo vsechno Uchladil jsem to pasivne s Thermalright 140 + windtunel na nakych 70°C

BIOS jsem mel nakej z minulyho roku presny cislo si uz nepamatuju (pred tim jsem tam mel i5 2500 na 4500Mhz se stejnym nastavenim taky - taky pasivne chlazeny)

[Eddward]

Tož, není 1.37 / 1.38V na 4.3GHz nějak moc?? (100x43) sice mám chladič v popisu, ale i tak ve full loadu lezu někam k(nad) 80C, a to mám skříň dobře větranou, nemám na ní bočnice. Chci jen znát váš názor

urcite je to moc, priemerne kusy davaju 4,5Ghz aj s 1,30V...mas bohuzial vyrazny podpriemer, skusal si rozne nastavenia? nejde to uz vobec znizit ?
z dlhodobeho hladiska sa to sice da takto prevadzkovat ale je to aj skoda trapit taky zly CPU, vela vykonu navyse od 3,9Ghz default Turba ti to neprinasa, jedine co mas su vysoke teploty... skus 4,2Ghz ci nebudes potrebovat vyrazne nizsie napätie

[cameroncz]

Díky lidi, momentálně nemám nic na práci, takže si s tím pohraju. To CPU je na moje potřeby overkill, takže na 100% ho využiju možná tak párkrát za půl roku při nějakém kratším renderu, ale většinou mám teplotu do 65C cca, takže by to neměl být problém.

Zkusím se v tom pohrabat víc než minule, to jsem snížil napětí na 1.3V a 4.3Ghz, windows ale zamrzal a házel BSoD.

Tady budu házet nějaké výsledky co jsem naměřil:

1) při 4.2Ghz, napětí 1.35 ,později vylezlo na 1.36V, teploty se drželi kolem 70-72C, občas skočili někam k 76C. Teplota na povrchu CPU 63C.

2) při 4.5Ghz (103x44) napětí 1.37(jednou skočilo na 1.384), což je téměř totožné jako při 100x43, teploty na jádrech se drží mezi 70-80C, první jádro má v průměru asi o 8 až 12C menší teplotu. Jinak spotřeba je téměř totožná, cca 109W. teplota na povechu - 69C.
- zkusim poupravit napětí, o jeden stupeň dolu.
- při offset voltage -0.005V systém spadne do BSoD pár sekund po spuštění testu.

Ono by mi stačilo, kdyby měla ostatní jádra teplotu jako to první, v loadu místo 80C nějakých příjemných 68C, to bych pak neřešil. Přepastovávat jsem zkoušel, a teploty mi připadaj že se jen o pár stupňů zhoršili.

Teď mě ještě napadá, že se mi obšas zdá, že ve zdroji píská, ale to bude asi jen mojí představivostí, protože ho mám asi půl metru od hlavy Ale jinak kdyby to byl nekvalitní zdroj, tak by zvlnění mohlo OC ovlivnit, ne? Nebo je to blbost?

[Stratos]

skus nanest znova pastu, udelej doprostred kopecek a pritlac a ono se to krasne rozleje bez vzduchovych bublin.. nebo nanes pastu krizem na uhloprickach a zas pritlac... kdyz neco vytece nevadi pak to priste setres... Tahle metoda se mi osvedcila vic nez nanaset vrstvu souvislou po celym cipu pak tam vznikaj vzduchovy kapsicky a jedno jadro pak muze ulitavat

[Suke001]

Já jsem zkoušel dávat přes 1.4V při 4,5 ghz a stejně jsem měl pořád BSODy, holt špatný kousek .
Ty na tom asi taky nejsi moc dobře

[Eddward]

Tak to mate blbe kusy fakt. Hold su aj take.
Hlavne ze sa teraz casto hovori ze Ivy ci Haswell idu zle taktovat. Sandy Bridge nebol ziadna vynimka a extra overclocker. Ja som mal zas 2500K ktory dal 4,5 s 1.31V stabilne...co tiez nie je najlepsi kus.
Inak cisto teoreticky vo casom pripade ma zmysel v buducnosti uz aj upgrade na Haswell. Ale samozrejme netreba to riesit ked je napriek tomu vykonu dostatok.

[cameroncz]

Díky lidi, jsem smířenej s tím, že mám podprůměr

Jinak v době kdy jsem kupoval CPU + MB jsem na ně měl zhruba 12k love, tak jsem vzal to nejvýkonnější, co mi padlo pod ruku, a jak říkám, výkonu mám na rozdávání

Taktuju, protože mě to baví, ne proto, že bych neměl dostatek výkonu. Sice bych mohl přepastovávat znova, ideálně by se snížila teplota, ale mě spíš vadí jeho spotřeba, která je cca o 0.1V nad ideálem, a to přepastováním nespravím.

Nyní mám těch 4.5Ghz, avšak 1.4V při 30%loadu se mi zdá trochu brutální overkill

[izerS18]

Mně dá 4.7GHz při 1,28v, ale stejně mi to je na nic, pač rozdíl mezi 4 - 4,7GHz nikde nevidím. Hry, komprimace.
Takže jedu auto OC na 4,5GHz přu hrách a stačí bohatě.
Pokud nepotřebuješ mít pořád CPU na max, tak to udělej stejně. Dej max násobič na 45 a na více kašli. Takto jedu už 2 roky

[dexterav]

ono taktovať išli hlavne tie prvé kusy hned po vydaní, snád všetky 2500/2600k čo som skúšal išli aspoň zbenchmarkovať na 5GHz a 4,7 bežali všetky na 1,4+- stabilne
potom sa to dosť rapídne horšilo a bežné boli podobné takty ako teraz pri IB/HW
takisto tak ale nebol problém z teplotami, hlavne 2500K ozaj aj z boxom bežali do 80st na 4,4GHz
tiež mám dojem že OC trochu zrazili nové chipsety Z77, ktoré hlavne spočiatku moc radi SB nemali a ten istý CPU v Z77 dával 100-200MHz menšie OC, ale to sa nakoniec upravilo

[izerS18]

Na druhou stranu nepamatuji si CPU, které by takto dlouho vydrželo s výkonem tak nahoře jako SB 2500K/2600K
Super výkon
Super spotřeba
Super OC
Samozřejmě pokud někdo nejede denně 5+ hod kompresi videa atd...
Přes 2 roky jsem nešáhl na CPU a chladič. Za toto Intelu tleskám, přijde mi to jako XP u CPU