Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

[H2SO4]

Crysis 3 nema nejaky benchmark tools jako mela Crysis2?

[havli]

Eddward:
Vsak ja hraju na nativni rozliseni (Samsung T220 - 22'' 1680x1050). O antialiasing v podobe interpolace nenativniho rozliseni elektronikou v LCD rozhodne nestojim.

Specialne pro tohle testovani jsem monitoru natvrdo vnutil 1920x1080... a ani neprotestoval. Na druhem podobnem LCD bezne testuju grafiky v 1920x1200, vic ale elektronika myslim nezvladne.


H2SO4:
Pokud vim, tak nema.

[Ache]

Specialne pro tohle testovani jsem monitoru natvrdo vnutil 1920x1080... a ani neprotestoval. Na druhem podobnem LCD bezne testuju grafiky v 1920x1200, vic ale elektronika myslim nezvladne.

Záleží jak to máš nastavený. Když v ovladači zapneš interpolaci jiných rozlišení na GPU (aby to přepočítala grafika), tak to je kvalitnější než když to propočítá mizerná elektronika v displeji, a můžeš si klidně na 1920x1080 monitoru nechat zobrazovat rozlišení pro 27" displeje:
http://abload.de/img/beznzvuwejxw.png

Takže při té příležitosti - tady máte výsledek v tom samém úseku a nastavení z Gigabyte GTX460 SE OC, 1GB při 2560x1440:
http://abload.de/img/crysis3_2013_08_13_21v6x40.jpg

[dexterav]

nejaký savegame na tú pozíciu by nebol?
aha priehrada
ktorá je to konkrétne podľa číslovania

[Ache]

To netuším, ale dá se tam od začátku té mise dojít za pár minut. Já ten save poznám podle toho že u něj mam 12minut 38sekund gameplay

Stejně si myslím že za účelem testování výkonu by byl vhodnější ten úsek na začátku - jak je tam ten tesselovaný strom, hromada vody a vegetace a power-tune tam dusí HD7950. Tam je fps ještě nižší než nahoře na té přehradě. Kdyby to modi nerozdělili a tak by bylo hlavně vidět že tohle téma vzniklo jako vydělení OT a ten testovací úsek vznikl náhodou, protože hlavním důvodem screenu na HD7950 bylo to abych si zapamatoval ten úsek kde je vidět stále to šizení anisotropní filtrace...

Ale nakonec je z toho pěkná databáze výsledků. A já do budoucna budu v testování tohoto úseku pokračovat. Jinak výsledek z Titana sem sem tam taky už dával (6-tá strana)

[havli]

nejaký savegame na tú pozíciu by nebol?
aha priehrada
ktorá je to konkrétne podľa číslovania

Screenshot je udelanej z prvni veze prehrady (bliz k zacatku). Kdyz se sejde dolu a vypne ten generator, nebo co to vlastne je, tak se vytvori autosave. Pak uz jen staci jit nahoru po schodech a jses na miste.

// jinak co se tyce vyssiho rozliseni, tak maximum je opravdu tech 1920x1200. 2560x1440 uz vyvola tmu.

[Eddward]

Aha, takze si to rozlisenie vynutil. Tak to si mal stastie ze ti to rozbehlo obraz na takom rozliseni
Na mojom som ani viac neskusal, popravde ani sa mi nechce s tym babrat. Cez Windows je max 1920x1080 a to mi staci ved nakoniec naco si brat z vykonu grafiky vyssim rozlisenim... na 22" je to az az

@Ache: a ty co? stale cakas? uz sa mi zda ze to kus prehanas

[Ache]

@Ache: a ty co? stale cakas? uz sa mi zda ze to kus prehanas

Vždyť sem psal že si počkam na to co předvede AMD. Ceny můžou jít dolů, může mezitím aspoň vyjít Lightning... a nový hry jako WD, BF4, taky zatím nejsou. A to že sem zatim nehrál Bood Dragon mě netrápí...

Já si zatim dodělam HD&FUN mod do Mafia:
FUN: http://www.youtube.com/watch?v=m1_9hPKpRoM
ještě víc fun: http://abload.de/img/stavkovani5zq3x.jpg
HD: http://abload.de/img/game_newhku6h.jpg

Takže mě nenuťte novou grafiku ať je to už hotový.

[sam_217]

Já taky čekám, už by to chtělo, stále je pro mě nepochopitelný, že GTX670/80 je v Crysis 3 o tolik lepší jak HD7900, nicméně se 4xMSAA na full HD s 35fps to taky není žádná sláva, fullHD přestává bejt ideální rozlišení a viděl bych to ideálně na nějaký 27" IPS s WQHD 2560x1440 což je pro současný karty pod a kolem 10 000 v Crysis 3 děsnej záhul, budiž jen ke štěstí, že při 2560x1440 skoro není třeba AA. A nebo by to chtělo Alfajkovu optimalizaci pro Crysis 3.

Jinak databáze je to určitě dobrá tady, nesporné výsledky, kde mě hlavně zklamala HD7950 a naopak velice udivila pravděpodobná existence Alfajkovy druhé GTX470 zapojenou do SLi z paralelního vesmíru propojené Multidimenzionálním SLi můstkem, protože jinak se to, že 3 roky stará karta podává výkon minimálně 2x větší, než by měla a s přehledem drtí právě i současnou HD7950, která mě i díky tomu právě tak zklamala, nedá vysvětlit.

Jinak dobrá sranda Ache Mafie je stejně pořád legendární hra, až budeš mít čas, předělej jí prosim celou do Cryenginu 3, když už sis dal práci s tim trabantem

[ulver]

...pravděpodobná existence Alfajkovy druhé GTX470 zapojenou do SLi z paralelního vesmíru propojené Multidimenzionálním SLi můstkem...

Vsetko je mozne

@Ache
Podla mna kasles na GTX780 a nakoniec kupis R9-280X

[Ukuk]

Tak sem si taky, sice dost opozdene ale preci taky udelal screen:)

Nastaveni je vse na max...Vyhlazovani SMAA 2TX

http://i.imgur.com/QVpyMSl.jpg

Zajimave je ze mam oproti Achemu cirka o 400mb vetsi vyuziti pameti to mi nejde do hlavy.)Mozna ze to bude ovladacema, tenhle screen je delanej na 13.9 co ted vysly...

Jeste sem udelal test s MSAA 2x

http://i.imgur.com/7xFN0ga.jpg

Tady je karta lehce ocnuta na 1Ghz jadro a pameti na 5600Mhz...

[ulver]

@Ukuk
Slusne vysledky.
Ja som mal na HD7950 13.5.beta2 skoro taku istu vytaznost VRAM ako ty.
SMAA 2X
http://img600.imageshack.us/img600/6352 ... 141871.png
MSAA 4X
http://img10.imageshack.us/img10/9606/c ... 165038.png

[Ukuk]

Jo koukam ze to vytizeni Vram v SMAA 2TX presne sedi u tebe jako u me:)

[sam_217]

Prostě z nějakýho důvodu AMD je stále o dost pomalejší jak ekvivalentní geforce karty, jakoby tu hru prostě ty karty nestíhaly a ovladače tomu nepomáhaj, jak je vidět, už je to doba a výsledky HD7950 jsou pořád stejný...

Tahle hra je asi fakt parodií na "Gaming Evolved", protože asi musí bejt pěkně zprasená ta optimalizace na AMD, místo toho na nvidiích to šlape o kolik - 20% líp?

[ulver]

V tejto hre maju Nvidia karty jasne na vrch. Z programu AMD gaming evolved je v Crysis3 pouzite jedine logo.

[KubasCZ]

Ukuk: Trochu OT, ale co máš za úpravu toho statu (MSI Afterburner?), že ti to zobrazuje i CPU vytížení a teplotu?

[Ukuk]

Driv sem to mel pres HWiNFO64...Dneska sem stahl novejsi verzi afterburneru a uz to tam bylo samo aniz bych musel zapinat HWiNFO:)

[KubasCZ]

Tipoval jsem to, a to jsem ho stahoval někde dva týdny zpět.. Jdu na to mrknout, díky

[Krteq]

Prostě z nějakýho důvodu AMD je stále o dost pomalejší jak ekvivalentní geforce karty, jakoby tu hru prostě ty karty nestíhaly a ovladače tomu nepomáhaj, jak je vidět, už je to doba a výsledky HD7950 jsou pořád stejný...

Tahle hra je asi fakt parodií na "Gaming Evolved", protože asi musí bejt pěkně zprasená ta optimalizace na AMD, místo toho na nvidiích to šlape o kolik - 20% líp?

Vyvozovat takové závěry z jediné scény? Podívej se na review na webech po netu a přijdeš na to, že na tom Radeony zase tak špatně nejsou

[sam_217]

@Krteq: To bych byl jedině rád, kdyby na tom tak špatně nebyly

Prolítl sem si testy na HardOCP, techspotu, guru3D, pctuningu a EHW a většinou vychází HD7970 GE tak 2fps pod GTX680, v 2560x1600 je zas lepší, ale na techspotu asi testovali přehradu nebo co, protože tam jim vycházej stejný výsledky téměř jak tady na fóru...tak co to je tam za bug na tý přehradě? jaká je realita? Dokáže někdo udělat pomocí frapsu nahrát level a udělat průměr FPS pro porovnání tady těch karet? resp HD7950, GTX670, HD7970 a GTX680? -resp. nějakej jinej level jak přehrada.