Testy CPU ve hrách - porovnání webových magazínů

[Mr Lucas]

Ok, již jsem psal, že ti tvůj názor neberu.

[Dithius]

kdo chce nějakej vysledek tak ať si zaznamená do excelu v tabulkách X webu pro dané hry a zkusí nahrubo pak udělat průměr nic jiného mě nenapadá.

[HEAD]

Ja kdyz mel jeste phenom2 na 3.7Ghz, tak me strasne sr**o, ze pri jakykoliv narocny scene mi proste dropovali Fps a uplne to nicilo hratelnost.Treba v crysis nebo v RTS a MMO.
Ted uz 2.5roku nebo jak dloho mam i5 2500k na 4.5Ghz(v nouzi je porad moznost az 5Ghz) a proste to hrani je uplne bez propadu.
Clovek co to s hranim mysli vazne a je trochu narocnejsi, tak by mel jit do poradnyho cpu.

[Pavel.P.]

Tak mi to nedalo a vyzkoušel jsem bioshock na mém fx 6300 na defautlnim taktu při full hd a vysoké detaily.... Fps bylo na locku 60 fps a ani při náročnější scéně nepadlo pod 60 fps stále, jen pokud jsem zvýšil nastaveni na ultra a velmi vysoké, tak byly občas propady kvůli gk, ne cpu... Tudíž kvalita polských testů je rovna nule prsne jak jsem psal.

[Mr Lucas]

Aha, takže i kvalita těchto testů je rovna nule:

http://www.hardware.fr/articles/901-4/p ... ux-3d.html
http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-12.html
http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-C ... a-1032556/
http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... 427-8.html
http://extrahardware.cnews.cz/recenze/a ... trana/0/10
http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... 427-8.html
http://www.anandtech.com/show/7255/inte ... e-review/5
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0 ... u-review/5
http://www.tomshardware.com/reviews/cry ... 451-8.html
atd...

Tak to potom jo Ale přít se s tebou nebudu, protože veřím víc nějakým webovýmu magazínu, než uživateli z fóra

[Hladis]

Ted jsem si dal Crysis 3 na GTX760 a zaznamenal jsem výkyvy v plynulosti. Jake prekvapeni po zapnuti Afterburneru, ze to dela CPU v nekterych usecich, kdy zacalo brzdit kartu. Slo to poznat při hrani vcelku jasne, ikdyz to nejsou propady pod 30 fps. Ti polaci si vsimete při testu Crysis 3 pouzili vice useku hry (Cyris3), nez ostatní weby. Ve Welcome to Jungle se shoduji cca s ostatními (kteří testovali jen tam), ale další useky uz jsou poněkud jiné a i tak jsem narazil na useky, kde me CPU brzdilo.

Pokud vezmu strategie, tak tam poznate okamzite, ze je něco spatne zvlaste pokud se dostanete do poradny bitky. Vezmu serii TW, kde na webu testnou nejaky maly usek ci bitvicku a tim to hasne. (podobne i třeba Starcraft) Když ale dojde na situaci třeba dobyvani města s několika armádami, tak to jde sakra znat. Pak v testu nejakeho webu je, ze to jede i na Celeronu a vy koukate, ze vam to na stejnem CPU v 30% hry pada do sklepa.

To same i s Arma III. Každý test na webech k tehle hre je trochu jinaci. Staci poradna mela a MP a uvidíte, jak CPU dostanou zabrat a ty weby poslete nekam. Proste u webu bych bral v potaz pouze ty, kteří vam primo zprostredkuji kde a jak presne testuji a sledoval odezvu především hracu. Kdo jiny, nez hraci te hry posoudi vykon ve hre lepe. Mlaceni grafy po hlavách ruznymi fandy je spis takovy sport. Není nad to udelat si test sam nebo si ho udelaji fandove sami. Je to uplne jednoduche.

[del42sa]

Jenže by se to při hodnocení mělo vzít v potaz, protože mají pravdu obě strany. Někteří uživatelé multiplayer nehrají vůbec (nebo naprosto minimálně), mnoho lidí nehraje ani MMO hry. V hodnocení by se tedy nemělo nikdy generalizovat, ale vždy brát v potaz typ her, které dotyčný hraje. Jinak není potřeba dokola opakovat, že hrubým výkonem jsou procesory Intel daleko před AMD. To snad už každý za ty léta ví, že od dob C2D má Intel náskok. Zároveň by si ale měli všichni ti, kteří říkají že AMD CPU jsou useless uvědomit, že jsou ty procesory o dost levnější než CPU Intelu, tedy představují na trhu levnější alternativu ať se to někomu líbí nebo ne a taková FX6300 je opravdu za ty prachy povedené CPU a v novějších hrách, které využijí více vláken dá už i3 pěkně na prdel. Samořejmě že v neoptimalizovaných jednovláknových enginech nebo v MMO má i3 navrch (důvodem je opět většinou špatná optimalizace a jednovláknový grafický engine, kdy mohou CPU Intelu těžit z vysokého hrubého výkonu na jádro). A co se týká FX CPU, doufejme že všechny ty proti-argumenty o nutnosti pořádného chlazení a dražších desek s chlazenou napájecí kaskádou padnou s 28nm výrobním procesem a SR CPU. Doufejmě, že se ty vzájemné poměry i mj. díky novým optimalizacím zlepší ve prospěch AMD, protože Haswell přinesl opravdu vskutku minimální nárůst výkonu. Já osobně věřím, že se to AMD povede.

[Hladis]

Asi tezko zacnou weby delat testy zvlast pro hrace, který hraje v Starcraftu jen 1v1, nehraje MP, nehraje bitky v TW a da to na auto atd....thread je o porovnani testu webu a ne jednotlivých CPU zda je lepsi Intel nebo AMD. Tohle je probrany mnohokrat a pokud zase rozjedete flame, tak LOCK a tentokarat uz to nebude bez trestu, protoze to je porad dokola. Ja si nikde nevsim, ze by zde na foru někdo ucelove lidem radil v poradnach nesmysly a ohled na to co hraje a kolik ma v peněžence se samozrejme bere.

Ja jsem pro testy ve vice usecich hry a s tim, ze se ma zohlednit nejzavaznejsi situace na kterou hrac narazi. To predpoklada, ze tester tu hru odehraje a vnima jak se chova a to by mel zohlednit. Nejaky zapnuti hry, test první mapy v singlu a hura mame odskrtnuto me nebere.

[del42sa]

Proč ne. Já s tím nemám problém a souhlasím. Ať se to klidně testuje ve více úsecích, s tím, že by bylo dobré uvést o jaký úsek se přesně jedná. Jde jen o to, že když už náhodou nějaké CPU od AMD podávají dobré výsledky v SP a potvrzují to i další výsledky z více nezávislých webů, tak se vždycky výtahne argumumet typu multiplayer nebo MMO a o tom mluvím, nikoliv o tom, že by se měly dělat testy zvlášť pro jedny hráče a zvlášť pro druhé

\\polovina prodávaných her multiplayer neobsahuje...

[Hladis]

Jelikoz MP je nedilnou soucasti a dnes dokonce často i naprosty zaklad her, kde SP je jen seznamovacka na jedno odpoledne, je argument s MP podstatny.

[dexterav]

to o tom MP znie ozaj ako slušná výhovorka, hlavne ked uvážime že tam sa ukazuje sila samotného CPU
načo mi je cpu ktoré má výkon tam kde ho vlastne ani nepotrebujem resp to má hocijaké CPU z pred 3 rokov, poprípade to poriadne brzdí grafika a tam kde mi to treba ho nemá

[del42sa]

Proč by to měla být "výhovorka" ? Polovina prodávaných her vůbec MP neobsahuje, stejně tak jsou hry, kde je multiplayer třeba jen pro 4 hráče nebo tzv. co-op kampaň ve dvou.(viz. Alien colonial marines) Pokud nějaké CPU nestíhá v určité hře v mapě s masivním počtem hráčů, např 64 uživatelů, znamená to automaticky že nebude stíhat ani v jiných hrách s jiným počtem uživatelů, které jsem uvedl jako příklad předtím ?
Proč potom tvrdit, že v takových hrách bude CPU nedostatečné když to tak není ? Vždycky přece musím brát ohled na druh hry a na konkrétní situaci. Záleží přece na tom, co na tom CPU bude ten hráč hrát a ne na tom, jaký výsledek předvedlo v nějaké specifické situaci v jedné konkrétní hře.

Tohle se tady docela často zaměňuje s "objektivitou", bohužel..... a na základě jediné specifické scény se dělají generalizované závěry pro všechno... viz. příspěvek Pavla.P na předchozí stránce se kterým souhlasím.

[dexterav]

tak ale bavíme o samotnom výkone, a ak niekde raz nestíha tak proste nestíha
to že je napr FX6300 veľmi dobré cpu aj vzhľadom k cene súhlasím ale proste to nieje úplne ono kedže tam sú trhliny vo výkone
i5 3350p napr je v tomto ohlade lepšie kedže poskytuje vyrovnanejšie výkony aj bez OC a cenovo to zase nevychádza hlavne v celej zostave nijak extra horšie možno +-10%

[del42sa]

tak ale bavíme o samotnom výkone, a ak niekde raz nestíha tak proste nestíha..

Takže jak nestíhá v jedné konkrétní specifické situaci, tak nestíhá jakože nikde ?? tak tomu mám rozumět ?

[havli]

Problem je v tom, ze ta situace je obvykle pro hrani dost dulezita a tim padem negativne ovlivnuje zazitek ze hry.

Vazne nevidim duvod, proc do novych hernich PC davat FX, kdyz i5 vyjde cenove skoro na stejno (CPU + MB + PSU + chladic) a vykon je vyrovnany. Neni potreba se ohlizet po tom, jestli zrovna tahle konkretni hra AMD sedi nebo ne... Pripadny budouci upgrade je u obou platforem stejne vesmes nulovy, takze neni co resit.

[del42sa]

problém jak pro koho...

[dexterav]

tak ked je povedzme v 80% zarovno , tam kde samozrejme brzdí GK, a v tých 20% slušne prepadá ktorý cpu je lepší.
Pokiaľ to nieje merítko tak potom neviem čo, poprípade môžeme mať všetci celeronov a byť vysmiaty šak to v 80% je jedno.
Potom už neviem podľa čoho by si chcel deliť tie CPU, podľa toho že tam kde to brzdí GK majú všetky od A4, celerona až po i7 36FPS?

[Hladis]

problém jak pro koho...

S takovouhle filozofii muzeme zacit resit, ze 30fps vlastne staci a AA je zbytecny zabijak vykonu a podobne speky stále se objevujici. U testu jde o to dobrat se optima a dat uzivateli obrazek o tom, jak se hra bude na jednotlivych sestavách chovat a jak se ma dle toho zaridit, aby si krasne zahral bez breake immersion. Ne jak to vyhovuje male skupince lidi vnimajici věci jinak ci si obhájit to sve. To potom opravdu muzem testovat vse v jedne lajne bez ohledu na kvalitu vystupu a rici ze to vlastne staci a budou všichni spokojeni. Jakmile ve hre jsou useky v poradny rezi, kdy to zacne padat na hubu, tak je to podstatna informace o tom, jak se to hraje. Uz tu byla zminka o Crysis. Byl tam benchnutej ten první loop a při tom největší pruser byl az dal ve hre, kde to padalo na hubu. Pak si dle takových testu někdo mysli, ze si Starcrafta ci Battlefielda zahraje i na Celeronu a ano ouha. Nejlepsimi testery jsou pak sami hraci a lepsi je brat info jak hra bezi od vetsich skupin hracu, nez dle webu, kde clovek nevi kde se to číslo vzalo a jak to redaktor odflak, aby mel min práce.

[Pavel.P.]

...

Ne, Lucasi, tam se jedná o to, že na FX6300 to mají polácí na cca. 52 FPS a já jsme nenašel jedinou lokaci, kde by to tak padlo vlivem cpu, možná nejsem ještě dostatečně daleko, ale bitky tam již byly celkem velké... Já se nechci přít o to, že AMD je lepší než Intel, nebo že se mu vyrovná, jen poukazuji na to, že to jejich měření má určité mezery, toť vše a jestli i teď napíšeš větu "já ti to neberu", tak se zamysli nad tím, co jsem napsal = poláci tam mají nepřesnosti min. u Bioshock Infinite a celkově prostě Poland dle mých jednání, co jsem tam měl moc nevěřím, právě ani tyto testy.

// ještě k těm testům, tam jde vidět, že prostě fx6300 nenakrmí GTX680, ale s tím se počítá

[Hladis]

LOCK do promazu. Nekteri proste uz mají slusne receno "nemoc z povolani"

//Eddward: premazane a UNLOCK - drzte sa temy Testy CPU ve hrách - porovnání webových magazínů ak nemate k tomu co povedat tak netreba pisat radsej nic