Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Cokoli se týká koupě nové grafiky, upgradu starší či porovnání různých typů.

Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO

Odpovědět
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

ten kabel je možná dobrý detektor jakou kdo používá verzi :-D
Nyní ta samá save pozice pod nejnovější verzí:
http://abload.de/img/crysis3_2013_10_07_23trjtm.png
- kabel není, stejně jako v případě mého testu na TITANu (také už patch verze).
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od sam_217 »

To asi jo, ale nic to nevysvětluje na výkonu Krteq vs RAD-x, nebo se koukni na ulverův screen a Eddwardův...Eddwardův screen je jedinej Nvidiáckej screen s kabelem.

+Tvůj první screen na první stránce je s kabelem (HD7950) a ulver byl hned druhej po tobě (2dny), co to tam otestoval a byl první mezi ostatníma, na jeho screenu kabel taky chybí...a to má i mizerný FPS.

Jinak ta GTX780 je teda pořádná...škoda, že je tak drahá, to rozhodně drtí titana i po snaživym OC, který nedává díky boostu, na 1228MHz, jediná karta co dá v tom úseku aspoň těch 40fps...
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

ten kabel je zvlastny, nechce sa to preverit niekomu v hre ci to zalezi od vzdialenosti ?
az teraz som si vsimol ze na 1.3 patchi kabel nemam ani ja:
http://img694.imageshack.us/img694/8408/1kbs.jpg

na povodnej verzii hry ten kabel tam je ako pise sam
http://img580.imageshack.us/img580/6639 ... 045562.png

ale na chlp to nie je ani uplne rovnaka pozicia, takze to ani patchom nemusi byt

Inak kludne mi hovorte Edo, nemusite krkolomne pisat cely nick :D aj tak tu iny Edo asi nie je
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Tak RAD-X si to taky patchnul, tak to může testnout. :wink: Já na staré verzi (asi 1.1) - GTX670, HD7950 kabel mam. Na novějších verzích (TITAN, GTX460SE) kabel nemam...

A špatné výsledky z AMD karet nemusí být způsobeny špatnou verzí hry (to taky ještě nikdo neotestoval)... spíš to akorát ukazuje náchylnost AMD na kvalitu hry, ovladače, systému a já nevim čím by to ještě mohlo být...

Tak sem hlavně zvědavej zda si R9 290X vybojuje v Crysisu vyšší fps než GTX780 nebo TITAN (ten snad brzo testnu v tom novém úseku.)
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
H2SO4
Začátečník
Začátečník
Registrován: 13. lis 2005
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od H2SO4 »

Jenom pro zajimavost:

Jadro 1293 - 41.1fps
Jadro :twisted: 1306 - 40.8fps

http://img694.imageshack.us/img694/9035/qa8e.jpg

http://img30.imageshack.us/img30/9300/tu89.jpg

Ale o stabilite nemuze byt rec :|
CPU:9850x3D | MB:Asus ROG STRIX X870E-E Gaming WIFI | VGA: Asus 5090TuF OC | ram:2x32GB 5600Mhz | SSD:850pro 128GB + evo 1TB | Audio:Creative Titanium | Repro:Z-5500 | MONITOR: QLED55" 4K | Case:Corsair 1000D | zdroj:EVGA Supernova 1300W | os:Windows 11
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

a tak nie, preveril som to, ten kabel tam jednoducho v novsej verzii nie je vobec, nie je to o zoome
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

No už tu začíná být docela bordel... místy tuna OT... zítra si dam tu práci a naboucham ty hodnoty co tu zatím jsou do tabulky... asi ve finále budou grafy pouze s MSAA z obou míst, protože podivně chovající se SMAA i do budoucna asi narazí na CPU limit.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Hladis
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 24. čer 2004
Bydliště: Varnsdorf - Athens

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Hladis »

Eddward píše:a tak nie, preveril som to, ten kabel tam jednoducho v novsej verzii nie je vobec, nie je to o zoome
Nektery kabely zpusobovali bug s propadem fps. Proto se i lisi fps na webových magazínech a verze od verze hry. Psal jsem to nekde na foru uz hodne davno, ze jsou tam bugy a tohle byl jeden z nich. Crytek to vyresil jednoduchym odstranenim.
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Tak tady jsou výsledky ze slibovaného TITANA v novém testovacím úseku:
Nastavení úplně stejné jako na přehradě, ale už bohužel je na něm jiný chladič = nenaráží v defaultu na TEMP target = jede na maximu 993MHz, jinak je vše stejné...

Nový úsek - FullHD, vše na max, 4xMSAA
TITAN (default): http://abload.de/img/tidefwjp33.jpg
TITAN (OC): http://abload.de/img/tioc47rx6.jpg

- prostě to samé jako GTX780 (stejný power limit nedovolí o moc vetší rozlet titanovi)...
A co R9 290X? Natrhne kombu GTX780/TITAN zadek? :D
Naposledy upravil(a) Ache dne úte 8. říj 2013, 21:02, celkem upraveno 1 x.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od sam_217 »

Hmm konečně titan v plný parádě, krásně je vidět, jak Titanu oproti GTX780 stačí o 200MHz nižší takt, aby dosáhl stejnýho výkonu, vtipný naopak je, že paradoxně powerlimit zarazí obě karty stejně, takže člověk dosáhne na obou kartách stejnýho maximálního výkonu, jak smutné pro titan...btw to ten temp target je tak nízko? 53°C při takovym OC a to jak ta GTX780@H2SO4 tak ten titan na 1100, 53°C na takový žrouty a velký navíc...čim to chladíte?

//Tak sem si všim, že těch 40FPS je na GTX780 už při 1228Mhz (a teplota prej 72°C), takže 100mhz rozdíl oproti titanovi, na těch 1300 naopak výsledek totožnej a teplota 53°C, že by zásáhl boost 2.0? :?
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Pro slepouny jsem jednu část textu zvýraznil :-D Teplota nyní na TITANU nehraje roli - protože chladič = i proto vyšší frekvence než na přehradě (po OC limitováno Power-targetem). A že je po OC nižší teplota? že by třeba něco jako: pařim, pařim - checkpoint (típanec), ALT+TAB - OC ALT+TAB (típanec) :roll:

Jinak díky všem za výsledky, já už ty karty s MSAA nějak nastřílim do grafů. Na SMAA kašlu - to jsme hlavně testovali při staré verzi a ty výsledky jsou dost blbé... teď už jen R9 290 karty otestovat a máme to kompletní.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

ta druha scena je fakt masaker... Titan default a "len" 36 fps... :)
ale zas je pravda ze 30 vs 36, je na percenta uz +20% oproti mojej GTX670
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
H2SO4
Začátečník
Začátečník
Registrován: 13. lis 2005
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od H2SO4 »

sam_217 píše:Hmm konečně titan v plný parádě, krásně je vidět, jak Titanu oproti GTX780 stačí o 200MHz nižší takt, aby dosáhl stejnýho výkonu, vtipný naopak je, že paradoxně powerlimit zarazí obě karty stejně, takže člověk dosáhne na obou kartách stejnýho maximálního výkonu, jak smutné pro titan...btw to ten temp target je tak nízko? 53°C při takovym OC a to jak ta GTX780@H2SO4 tak ten titan na 1100, 53°C na takový žrouty a velký navíc...čim to chladíte?

//Tak sem si všim, že těch 40FPS je na GTX780 už při 1228Mhz (a teplota prej 72°C), takže 100mhz rozdíl oproti titanovi, na těch 1300 naopak výsledek totožnej a teplota 53°C, že by zásáhl boost 2.0? :?
Frekvence 1228 mela 72C protoze sem to od zacatku hral az k tomu "tipanci"
U tech 1300 bylo jen nastaveno,zapnuta hra ktera najede rovnou do checkpointu na "tipanec".proto ta nizka teplota. :wink:
CPU:9850x3D | MB:Asus ROG STRIX X870E-E Gaming WIFI | VGA: Asus 5090TuF OC | ram:2x32GB 5600Mhz | SSD:850pro 128GB + evo 1TB | Audio:Creative Titanium | Repro:Z-5500 | MONITOR: QLED55" 4K | Case:Corsair 1000D | zdroj:EVGA Supernova 1300W | os:Windows 11
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Tak tady je beta výsledků z přehrady s 4x MSAA... bohužel se tam mísí různý verze, ale tak stále můžete doplnit výsledky o aktuální data ... maltra by mohl třeba doplnit tu HD7950 bez OC, a nebo naopak krtek by mohl dodat výsledek ze svého zázračného radeonu, zda to RAD-Xovi fakt nehapruje

červeně jsou tam napsáni ti od kterých byl výsledek.
http://abload.de/img/betabisvy.png

EDIT: ještě jsem výsledky z druhého úseku neprobíral, ale bylo by ideální kdyby ti samí majitelé udělali na tom druhém úseku (post-human) screeny na stejných frekvencích (pokud to už tak neudělali), aby se ty dva úseky dali také porovnat mezi sebou.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
CZECHYa
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 14. úno 2012
Bydliště: Třebíč

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od CZECHYa »

Přidávám Post Human screenshot.

Core i7 2600K 4,0 Ghz
MSI GTX 770 Gaming 1306/8010
327.23 WHQL
verze 1.3
max detaily, 4x MSAA
FPS:

první záběr 31,2 FPS
druhý záběr 32,2 FPS

http://czechya.rajce.idnes.cz/PC#crysis ... 43_847.jpg

http://czechya.rajce.idnes.cz/PC#crysis ... 53_950.jpg

PS: Přehradu s 4x MSAA mám zde, stejné nastavení i drivery

http://img812.imageshack.us/img812/875/yobx.jpg
Core i5 8600K, MSI 5700XT Gaming, Asus Strix Z370-G, 2x8GB Corsair DD4 3200, Noctua NH-D15S, NZXT H400, Schiit Magni 2U + Schiit Modi 2U + Beyerdynamics DT 880 Pro (600ohm), LG LG 27GL850 + AOC 27G2U
Eddward
Moderátor
Moderátor
Uživatelský avatar
Registrován: 16. pro 2009
Bydliště: SVK - Košice

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Eddward »

Ache píše:http://abload.de/img/betabisvy.png

EDIT: ještě jsem výsledky z druhého úseku neprobíral, ale bylo by ideální kdyby ti samí majitelé udělali na tom druhém úseku (post-human) screeny na stejných frekvencích (pokud to už tak neudělali), aby se ty dva úseky dali také porovnat mezi sebou.
ty, ty :D zelene vetraky je akoze kto? :)
ale nie vazne, ak je to moje tak nemas to velmi dobre, ale chapem ze si asi vsetky strany nepresiel...
ten starsi screen na starsej verzii je 1280 a 7008Mhz nie 7200Mhz... tolko mi pamäte nedaju :(
ale dal som tu aj novy screen na 1.3 patchi na 1293/7008Mhz s MSAA 4X
http://img694.imageshack.us/img694/8408/1kbs.jpg - rozdiel v podstate 1 FPS
druha scena mas tu vsetky nastavenia rovnake aj frekvencie
http://img844.imageshack.us/img844/6515/l9ey.jpg
Intel Core i7 8700K @ 4.8Ghz + Noctua NH-D15 | 16GB DDR4 3200Mhz CL15 Corsair | MSI Z370 GAMING PRO CARBON | MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO 2.1/15.5Ghz
Crucial MX500 2TB | Samsung 970 EVO Plus 500GB NVMe | Seasonic Prime Ti Ultra 750W | W11 x64 Pro | Fractal Define R4 Black + 3x NF-A14 | DELL U2515H 1440p

Phone: Samsung Galaxy S22 Ultra 5G
Time Spy: 11 610
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

EDO: jojo, já to budu už doplňovat a opravovat - na úvodní stranu půjdou ty grafy až i s výsledky R9 290 generace... takže zatím se to může plnit novýma kartama :) (a výsledky samo ještě projetý nejsou)

CZECHYa: špatný místo na té přehradě - měří se to na první věži (jaký je rozdíl ve fps, nevím, ale mělo by to být objektivní, tak prosím změř druhou věž ať tu je i takhle super Ocnutá GTX770)
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
CZECHYa
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 14. úno 2012
Bydliště: Třebíč

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od CZECHYa »

Ache píše:EDO: jojo, já to budu už doplňovat a opravovat - na úvodní stranu půjdou ty grafy až i s výsledky R9 290 generace... takže zatím se to může plnit novýma kartama :) (a výsledky samo ještě projetý nejsou)

CZECHYa: špatný místo na té přehradě - měří se to na první věži (jaký je rozdíl ve fps, nevím, ale mělo by to být objektivní, tak prosím změř druhou věž ať tu je i takhle super Ocnutá GTX770)
http://czechya.rajce.idnes.cz/PC#crysis ... 14_373.jpg

Originál obrázku:

http://i.imgur.com/3rslzUk.jpg

40.3 FPS

Tady máš tu OCnutou GTX 770 u druhého jeřábu. FPS je dokonce ještě vyšší. Konečně jsem to snad trefil. :D
Naposledy upravil(a) CZECHYa dne stř 9. říj 2013, 14:45, celkem upraveno 1 x.
Core i5 8600K, MSI 5700XT Gaming, Asus Strix Z370-G, 2x8GB Corsair DD4 3200, Noctua NH-D15S, NZXT H400, Schiit Magni 2U + Schiit Modi 2U + Beyerdynamics DT 880 Pro (600ohm), LG LG 27GL850 + AOC 27G2U
H2SO4
Začátečník
Začátečník
Registrován: 13. lis 2005
Bydliště: Pardubice
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od H2SO4 »

Jeste jsem udelal mereni na prehrade,tady mam teda komplet vysledky z obou lokaci.

Okno

Default http://img703.imageshack.us/img703/8629/rzrp.jpg
OC http://img30.imageshack.us/img30/5233/hi6e.jpg

Prehrada
Default http://img849.imageshack.us/img849/8169/y9yh.jpg
OC http://img600.imageshack.us/img600/2332/t4sq.jpg

Edit: update screenu ve vetsim rozliseni.
Naposledy upravil(a) H2SO4 dne stř 9. říj 2013, 14:11, celkem upraveno 1 x.
CPU:9850x3D | MB:Asus ROG STRIX X870E-E Gaming WIFI | VGA: Asus 5090TuF OC | ram:2x32GB 5600Mhz | SSD:850pro 128GB + evo 1TB | Audio:Creative Titanium | Repro:Z-5500 | MONITOR: QLED55" 4K | Case:Corsair 1000D | zdroj:EVGA Supernova 1300W | os:Windows 11
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Super, díky za shoty z přehrady, ale nebyl by originál? Není to moc čitelný. :!:
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
Odpovědět

Zpět na „Rady s nákupem a porovnání“