Malé preview už někdo možná viděl ve vlákně k FX-Vishera procesorům..ALe rozhodl jsem se pro větší viditelnost založit nové...Časově je to náročné, sportu a víkendu se na úkor sezení u FXek nevzdám, na to už jsem příliš starý ...Takže ještě asi týden mi potrvá, než to doměřím a zpracuji. Holt částečně i na úkor Haswell návodu na taktování, FX zasáhla moje srdce a znovu sem získal trochu více nadšení si je vychutnat...
Aby čekání nebylo tak dlouhé, přináším náhled asi na nejlepšího kandidáta z tetsovaných (jeden mi ještě chybí odzkoušet)...
Cinebench R11.5 na 1.475V, rozehřívačka se zapnutým prohlížečem webu a pár aplikacema na pozadí. Tudíž skóre je o něco horší, než by být mělo - cca o 0.1-0.15 bodu.
Naopak Superpi 1M jsem poslal téměř k maximálním výšinám...Více se však dozvíte zhruba za týden, kdy vše zpracuji.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
FX-9370. Poslední z testované čtveřice pro FX mánii. Bestie z AMD dílny s označením 1311PGN
-šok
-překvapení
-úvaha vyměnit za FX-8350 5GHz, co mám v PC na lepším chladiči Corsair H100
-je to vůbec možné?
-AMD 32nm se zlepšuje - platí to dozajista jen pro nejvyšší modely FX-8350/9370/9590
Už brzy!!!
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Nakonec jsem se domluvil s redakcí, že výsledky je možní shrnout do jednotného článku. Jeho cílem nebylo nauřit lidi ladit Vishery, uživatel Michalos v komentářích pod článkem zřejmě nepochopil pointu a nevypadá na člověka z řad "enthusiastů", kteří bojují za každý MHz navíc při dosahování některých výsledků.
Ten článek je určený nadšencům, milovníkům taktování a nadšeným "benchmarkistům". To, že je tam pár tipů je jen bonusem.
I kdyby, někdo miluje Intel,jiný AMD a brát to nikomu nebudu. Nechci machrovat, ale mám CPuček dost a můžu ti s klidným svědomím říci, že nepoznám subjektivně v PC Ivy Bridge a nebo Visheru. POkud máš však nějaký problém vyloženě proti AMD, už to je zaujatost. Ale můžeš mít oblíbenou značku. Nezastírám, že mám určitě značky raději než jiné.
Sám benchmarkuju i Intel procesory a nikdy je nijak nekritizuju, v článku i7-4960x dostal i stříbrnou hvězdu (zlatá ne, protože loni tu byl SB-E 3960x a OC se nyní o něco zhoršilo a výkon stoupl jen kosmeticky)
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
v 1920x1080 až tak moc ne...Sem tam hraju Stracraft iI a že bych měl nějaké problémy se říci nedá. V ostatním hraju singlovky, jelikoý už není času na hardcore hraní a singlovku si člověk krásně vychutná. Ale hry nejsou všechno, můžu převádět video v Handbrake a pokud vezmu stopky, FX Vishera je rychlejší. Subjektivně však těch pár sekund nepoznám, takto jsem to myslel. Jako nepoznám obecně 50 FPS nebo 55 FPS (dvě karty nepoužívám, mám jen vyšší mainstreamovou Radeonku).
Ne každý prostě hraje multiplayery MMORPG, někdo si vystačí s občasným zahráním multiplayeru a dohraje singlovku a jde na další. V mém případě FPSka jsou nejoblíbenější. A pokud vzpomenu na profi scénu QIII, vždy každý osekával detaily a pak jsi to rozjel na potřebných 90/125 FPS limitací skoro na jakémkoliv procesoru.
ROG Power PC1:AMD Ryzen 7 5700X, Crosshair VII Hero, ROG Ryuo II 360, 512GB NVMe+500GB Samsung SSD, 2x 16GB GSkill TridentZ Neo RGB 3600 MHz, Dual RTX 2060,CM V750, Lian Li O11 Dynamic XL. PC2:AMD FX-8370, Silentium Fera, Asus 970 Pro Gaming/Aura, 240GB SSD HyperX 3K, R9-270X OC, 2x 4GB GSkill RipjawsX 2400 MHz, Corsair AX750, Bitfenix Pandora
Nejde ani tak o prumerne fps, jako spis o minimalni fps a celkovou vyrovnanost framerate. A tam prave to na vsech AMD pada az do sklepa. Jako priklad vezmu treba COD - hraju s limiterem na 100fps a propady pod 80 uz mi dost vadi. Q3A jsem taky hral dost (s detaily naplno teda, kdo se ma koukat na ten hnus pri low...) a naopak mi to prislo na CPU narocny dost. Pro 125fps bez propadu potrebuju Athlona 3000+, coz je kousek o 4 roky novejsi nez hra samotna.
U konverzi videa a podobne naopak moc rozdil nebude, to souhlasim. Ale marne vzpominam, kdy jsem naposled prevadel video do jinyho formatu.
Ryzen 9 5900X ; Asus Prime X570-P ; 32 GB DDR4 3733 ; Inno3D RTX 4070 Super ; FireCuda 530 2 TB, MX500 4 TB ; Dell G3223Q Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
amd se da srovnavat s intelem pouze u dobre odladenych her/programu proto sem sel do intelu, skoda ze tvurci programu a her maji nedodelky a funguje to tak jak to funguje,nikomu nestranim beru v potaz jen vyhody pro me,nejsem tak bohaty abych si mohl dovolit zaujatost kdyz me stoji vykon/penize