Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

[no-X]

havli: "Garantované nikdy" a "většinou ne" je ale dost podstatný rozdíl. V okamžiku, kdy určité chování není garantované, neexistuje žádná záruka, že se karta s příchodem nové hry, aplikace, nebo třeba i ovladačů nebude chovat výrazně jinak (nebylo by to v historii poprvé). Base-clock je v takovém případě údaj, který maximálně tak hřeje na srdci, ale v praxi nic konkrétního nezaručuje.

Mimochodem - TechPowerUp v onom testu zjišťoval vlastně co? Z popisu se totiž dozvídáme pouze to, že nešlo o Furmark, ale nikde tam není uvedeno, jestli jde o hru, jiný zátěžový test nebo výpočetní úlohu. Že autor v druhé polovině testu ucpal nasávání chladiče rukou, už je jen perlička na sice zajímavém, ale nicneříkajícím testu. (edit: ArgCZ byl rychlejší)

[DOC_ZENITH]

Neni to jedno, protoze GeForce maji garantovany minimalni base-clock, pod ktery nejdou. To je docela rozdil.

GeForce nemají žádný garantovaný base-clock. Tohle vyvracela už Nvidia při vydání v San Franciscu a výslovně uvedla, že frekvence za určitých okolností může klesnout pod base-clock.

Citace necitace, garance negarance, jediné podstatné je co se doopravdy děje a jak se to doopravdy chová. Realitu powertune tam a na Hawaii už dnes známe, a nezní dobře pro AMD sorry ale pády na 600Mhz to je co.... to bude místy slower jak 7970. Pokud by Titan nazýván "kartou na recenze" ala vysokej boost než se zahřeje, tak nevim jak říkat tomuhle, karta na "začátek recenze"?

No jen očkejte, já si tu kartu odzkouším sám. Momentálně jsem marod ale později... A dám vědět jak to doopravdy je s těma frekvencema, ale už předem můžeme konstatovat že se žádnej zázrak nekoná. Výkon +- jak GK110 (v 4K kde obě karty maj mizernej framerate o něco lepší), spotřeba i přes menší jádro citelně horší ve všech ohledech (hlavně idle a tak, takže zvýšení efektivity co se očekávalo nepřišlo), výtop citelně horší, chování power-limiteru zatím vypadá horší. Jedinej důvod ke koupi ihmo cena. Takže ee, zatim celkem zklamání.

[arach]

taky sem dost zklamanej. cekal jsem vykon minimalne o 50% nad hd7970, podle parametru a zcela novyho vyrobniho procesu se ani nic jinyho cekat nedalo

doufam ze na to daj poradnej chladic a budou to prodavat o desitku draz za 23k jak titan, to me pak snad uspokoji

[HEAD]

O nakych 15% nad gtx780 a o 100dolaru mensi cena.Musim rict, ze sem v tohle ani nedoufal.Nenazrana NV musi sakra zlevnit.

[Ache]

Asi tak, příklad kde by klesla GTX780 pod base by nebyl?
Zatím R9 290X v referenčním provedení bída. Doufam že nereference bude OK.

[RAD-x]

Jak se oběví v krámech, tak teda nakoupim a testnu na vodě...případně vytáhnu ze sklepa single stage a zkusim co to udělá pořádně schlazený, jen na pár testíkú a nějakej ten výsledek pro HWbot. Ovšem ve světle těhle výsledkú se mi do toho crossu moc nechce, možná bychom mohli dát s Docem...jestli se mu bude chtít, on na to má asi lepší prkno.

[DOC_ZENITH]

JJ, cena je pozitivní, ale pochybuji že NV zlevní, k tomu nemá ihmo důvod, její GPU ma ještěj rezervu, takže vydaj GTX 780TI které to dorovná, a současné 780tka se pomalu přestane prodávat, doprodaj se ty co jsou. Ceny srovnávat nebudou protože NV na svojíá straně bude mít tradičně víc features a tentokrát provozní vlastnosti atd. takže o ňákejch 80-100 dolarů drašší při obdobném výkonu zůstane. Taková bejvá běžná praxe poslední roky. Co by ale sakra mělo zlevnil jsou ty GK104 karty typu GTX770 vs nové ceny 7970/R9 280X.

Edit: Rad: Ne cross asi nebude, dokd se nezmění AFR tak na to ani nemam náladu byla by to ztráta času.

[Ingamacek]

Na alze sa da zobrat karta s priplatkom par KC s tym ze sa to da do 2-3 mesiacov vratit to by niekto z vas mozno vedel vyuzit

[no-X]

cekal jsem vykon minimalne o 50% nad hd7970, podle parametru a zcela novyho vyrobniho procesu…

Nový výrobní proces??

Realitu powertune tam a na Hawaii už dnes známe, a nezní dobře pro AMD sorry ale pády na 600Mhz

Ptám se podruhé: V jaké konkrétní aplikaci to je?

to je co.... to bude místy slower jak 7970.

Prosím o linky na konkrétní recenze, kde je 290X pomalejší než HD 7970.

Pokud by Titan nazýván "kartou na recenze" ala vysokej boost než se zahřeje, tak nevim jak říkat tomuhle, karta na "začátek recenze"?

Opět závěry na základě jednoho nepopsaného testu? Podívej se na grafy HardOCP, kde jsou znázorněné průběhy včetně minim a maxim. 290X má min./max. FPS zcela srovnatelné s Titanem - snad s výjimkou Tomb Raideru, kde Titan sbírá FPS na maximech, kde jde až do 106 FPS, zatímco 290X nepřekračuje 77 FPS (průměr je přitom zhruba stejný) - což odpovídá přesně opačnému chování, než vyvozuješ.

[Krteq]

cekal jsem vykon minimalne o 50% nad hd7970, podle parametru a zcela novyho vyrobniho procesu…

Nový výrobní proces??

To od aracha byl hodně ironický post

[DOC_ZENITH]

Povídám že si to otestuju sám. Dokud mam ty možnosti tak kašlu na zaplacené recenze. Jo a pokuid bude mít pády až na 600mhz tak v ten moment bude ihmo mít výkon pod 7970 heh, average framerate bude velkej ten jo... ale ten po příchodu různejch power kurvítek už zajímá jen BFU a recenzenty. Ale já jsem zvědavej na průběhy po zahřátí při dlouhodobé zátěži. Možná to tam schválně zavařili, nebo naopak byli možná jediní kdo si dovolil šlápnout na kuří oko. Uvidíme...

[no-X]

Krteq: A ták Při obsahové stránce postů některých ostatních uživatelů mě nenapadlo v tom tu ironii hledat.

DOC_ZENITH: Recenzí s průběhy je venku několik a žádné pády v minimech nikdo nezaznamenal (alespoň v těch, které jsem dosud prošel, nic takového není - min-FPS se naopak drží dobře, mnohdy líp než na HD 7970). Jak už jsem řekl, málokdy se stane, že mají recenze po celém světě tak obdobné závěry jako v tomto případě. Pokud by AMD měla uplatit všechny, kde by na to při své ekonomické situaci vzala?

[Krteq]

A to je měřený při čem? V nějakém úseku při hraní, nebo FurMark, nebo něco jiného? Buť to tam W1zzard vůbec nemá, nebo jsem slepej.

Jasně že Furmark

Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. The card was left running the stress test until power draw converged to a stable value.

A ještě na default nastavení v Quiet módu.

Na Kitguru mají podobné výsledky, ale aspoň ten test trochu popsali:

As the fan is more active at this setting, the card isn’t actively downclocking as much as it does when tasked with the synthetic Furmark test. We noticed the core speed would often drop from 1000mhz to around 900mhz.

AMD have clearly had to work out a rather sophisticated set of parameters to try and maintain a maximum default core temperature of 95c, which already seems very high in our opinion.

We discussed this with AMD and we were told ‘R9 290X GPU running at 95C is absolutely normal and intentional.’

I strongly believe if AMD had improved the reference cooler on the 290X that the core speed could have held at 1,000mhz at all times, without the need for this active downclocking based on a set threshold temperature parameter.

On a more positive note, the software does allow the user to adjust settings and drop the maximum temperature to say 85c. Setting the maximum fan speed percentage to (for example) 70% would ensure the temperatures would drop – at the expense of a lot of fan noise. We need to add, that if you moved the temperature slider from 95c to 85c and left the maximum fan setting on 40% then the core would downclock even further to compensate, subsequently losing performance.

It is worth pointing out that Furmark is a synthetic stress test – more intensive than any game we test today, but it does show a potential ‘worst case’ scenario. We want to try and be as thorough as possible in our review today, so we present results from both bios settings. We found the results interesting, and we are sure you will too.

KitGuru

U některých mi sedí to české pořekadlo: "Kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde"

[no-X]

Mimochodem, v Německu se právě R9 290X objevily v nabídce e-shopů za koncovou cenu kolem €465, tzn. 12000 včetně daně. V ČR zatím nic(?)

[Ache]

No uvidíme až to na ExtraHW proženou záteží Crysis - pokud se to bude chovat nějak hodně špatně, tak to bude blbý.
Ale mě zajímá hlavně nereferenční verze. Referák fakt podělali... to mě připomání starou dobrou fermi Nebýt temp-targetu a power-tune by to klidně stovečku dalo.

[no-X]

Nebýt PowerTune, měla by karta nastavené výrazně nižší defaultní takty. A to samozřejmě platí o kterékoli soudobé kartě s aktivním řízením spotřeby.

[DOC_ZENITH]

Krteq: A ták Při obsahové stránce postů některých ostatních uživatelů mě nenapadlo v tom tu ironii hledat.

DOC_ZENITH: Recenzí s průběhy je venku několik a žádné pády v minimech nikdo nezaznamenal (alespoň v těch, které jsem dosud prošel, nic takového není - min-FPS se naopak drží dobře, mnohdy líp než na HD 7970). Jak už jsem řekl, málokdy se stane, že mají recenze po celém světě tak obdobné závěry jako v tomto případě. Pokud by AMD měla uplatit všechny, kde by na to při své ekonomické situaci vzala?

Víš... dnes neni in "podplácení" ale spíš vyhrožování. To neni věc AMD, nejvíce to dělaj OEM/retail pertneři, MSI a podobně. Stylem "pokud naše karta nebude mít dobré recenze, příště už vám nepůjčíme zadaro na recenze s předstihem a váš web bude upadat!" no a .... výsledek je že recenzenti ztratili tendence kritizovat problémy ale jen chválej. Ala projdi si top 20 webů a posledních xx karet a tak 95+% z nich dostalo určitě hodnocení nad 90% a ňáké ocenění.

[Ache]

Čistá herní zátež - frekvence také padá dost:
-referák je fakt bíde - začátek ukazuje, že power-limit to fakt nebrzdí.

[no-X]

Můžu se zeptat, proč tolik řešíš, jaká je frekvence, když i přesto je výkon na úrovni Titanu? Já nějak nechápu, co je lepšího na tom, když karta běží na nějakém "base-clock" 900 MHz a při teplotním/energetickém stresu začne vkládat prázdné cykly, než když nepoužívá prázdné cykly, ale podtaktuje se na 700 MHz.

Připadá mi opravdu fascinující, když někdo lpí na jakémsi virtuálním base-clocku i přesto, když recenze jasně ukazují, že to na výsledný výkon ani min-FPS nemá vliv.

[ArgCZ]

kdyť je to spíš pozitivní, jak bude pořádný chlazení, bude výkon ještě o kus lepší, kolik lidí tady má zájem o referák? Moc jich asi nebude že.