NVIDIA News

[DOC_ZENITH]

To je věc AMD. Mohli jim dát TDP a návrh PCB x měsíců dopředu, stejnak se od PCB z Tahiti extra neliší, takže úpravy na chlazení by byly jen drobné. Je to jejich věc že to zatajovali nejen před lidma ale i před retailery a OEM. Zatajujou se obvykle nic moc a nebo průměrné produkty. Zatajovat dobrej produkt je ihmo nesmysl, nevim proč to dělali, naopak hypovat ho pár měsíců dopředu by srazilo prodeje konkurenci a různé varianty karet mohly být rovněž ihned dostupné. Marketingově nebyl launch Hawaii nic moc.

Kor tomu nepomohlo to přejmenování zbylejch karet. Kdyby ihmo jen zlevnili 7970 a pod bylo by to marketingově lepší než jí říkat R9 280 atd. Zavést nové značení a mixovat do nové řady stará GPU prostě neni dobrej tah.

R9 290 řada měla bejt samotná (společně s bonaire) a až by se objevily další produkty druhé generace GCN čipů dosadily by se tam. Hawaii by vypadalo více exkluzivně kor za tu jeho hezkou cenu a prodeje nišších karet by to stejně nesrazilo protže v OEM se prodávaj jako fiktivní rename HD8000 řada.

[del42sa]

http://wccftech.com/gtx-780-ti-specific ... -2880-sp/#

[CageJ]

Ak je to tak a ak sa potvrdi este ta GE edicia, tak R290x pojde raketovo dole...

[Krteq]

To těžko, spíš nV nasadí cenovku $699+.

[maltra]

Ak je to tak a ak sa potvrdi este ta GE edicia, tak R290x pojde raketovo dole...

To si nemyslim, ludia si rozmyslia ci daju 500 za Radeon alebo 700 za GeForce.

[hnizdo]

Tak lidi predevsim misto hlucny R290x vezmou MSI TwinFrozr 780ku za 11k5...

[blaho]

To těžko, spíš nV nasadí cenovku $699+.

blbost

[Krteq]

Myslíš? nV si nechává za vrcholný modely svojí nabídky vždycky dobře zaplatit, někteří useři mají dnes hold krátkou paměť

[blaho]

Krtqu dufam ze kecas
Rad by som bol , keby sa poriadne nereferencne modely AMD 290X a 780 GHz dostali pod 500 eur do Vianoc.
Inak AMD riadne zatlacilo na NV , ved AMD R9 290/290X je super, to uznavam !

[Shakall605]

Vždyť pod 500 eur si můžeš teďkom koupit nereferenční verzi té karty a má Ghz v základu... Nemusíš čekat do vánoc.
Ghz edice je pouze pro referenční modely, aby nevypadala v testech GTX 780 proti radeonum tak špatně. Když můžou R9 290(X) jet skoro na kost, proč to nemůže udělat nvidia s referenčními modely taky?
Myslíš že výrobci budou dělat nové karty? Tohle je marketing...

[Shakall605]

Dle článku z Čínského fóra má být Ghz edice dražší jak stávájící GTX 780.
http://www.expreview.com/29089-all.html#para1

Koukám že PCT si to neumí ani hodit do google translatoru.

Píšou tam že původní cena GTX 780 činila 4799 juanů, po slevách je v přepočtu cca na 3799 juanů a GTX 780 Ghz edition bude v cenovce 3999 juanů
GTX 780 Ghz má překonávat Titan o 7% a 290X o 6%. Jednoduše řečeno, to OC si zákazník zaplatí. A v přepočtu o 500 až 1tis na referenční verzi.

[Ache]

proboha, vždyť B1 stepping už na ty karty osazuje - není to čip pro nějakou spešl GHz edici:
http://www.techpowerup.com/gpudb/b2546/ ... ooler.html

To jen někdo z toho udělal novinku, když na tom čínským webu, ze kterého se dost často leakuje, otestovai to slavné Inno GTX780 s frekvencí 1006/1046. A je ajsný že ta karta tedy musí být dražší než levnější varianta GTX780 (ne-GHz), když přece jen OC na 1006MHz (BASE) už není samozřejmost pro každý GK110 čip.

[Shakall605]

Řekl bych že chtěli pouze "simulovat" výkon Ghz edice. Protože to inno má referenční PCB a stejný takt.
Pokud jsou ty takty Ghz edice potvrzené.

Ache: Myslíš že ty čipy co teďkom prodávají s base taktem např. 950 -1000Mhz že jsou to lepší kusy křemíku?

[CageJ]

Mna hlavne zaujima ci vyjde plne GK110.. To by mohol byt masaker.. a s dobrym taktom okolo 1GHz.. paradna karta...

[Shakall605]

Mna hlavne zaujima ci vyjde plne GK110.. To by mohol byt masaker.. a s dobrym taktom okolo 1GHz.. paradna karta...

Na nějaký Titan ultra si ještě počkáme a osobně si myslím že cenovka bude začínat na více jak 24tis.

[DOC_ZENITH]

Tak lidi predevsim misto hlucny R290x vezmou MSI TwinFrozr 780ku za 11k5...

Tohle je taky pravda, referenční R9 290X je z pohledu trhu jak byla GTX480. Pár zákazníků co si to kouěj a neupravěj to s custom coolery nebude mnoho protože je to na hranici použitelnosti a únosnosti. Jedinej rozdíl je že 480 tehdy měla výhodu v citelně lepšim AF a výkonu v teselaci. 290xka ho má v ceně (zatim).

[Ache]

Ache: Myslíš že ty čipy co teďkom prodávají s base taktem např. 950 -1000Mhz že jsou to lepší kusy křemíku?

Já bych řekl, že všechny karty co se dnes prodávají budou B1. Maximálně to bude mix podle toho co nějakému výrobci zbylo na skladu.

Ale jestli jsou to lepší čipy? To je to samé jako jestli je nový GK104 lepší než starý. GTX770 dávají mírně vyšší OC hlavně kvůli tomu že se změnilo maximální napětí z 1,175V na 1,2V (takže cca 2 stupně boostu k dobru).

[DOC_ZENITH]

Odpověď je jasná ne nejsou kvalitnější. Dnešní GK104 jsou stejné jak ty první. to samé GK110. U AMD Tahiti dokonce po uvedení Ghz edition došlo k zhoršení kvality čipů a OC potenciálu, což bylo předevšim dáno tím, že se do oběhu pouštěly karty s horšími čipy než dříve. Launchday 7950 a 7970 byly velice kvlaitní. Ale celej rok 2013 to už vesměs byla směska o štěstí, ala 1Ghz čipy co maj šílenej default 1,25v + výtop + uřvané chladiče, horší OC (spousta 7950 končící na 1100 - 1125, atd.) To samé použité Vram, u 7950 je to random od 5,6Ghz stable po 7,4Ghz stable, klidně i stejnej karet stejné řady takovej je tam rozdíl. To je pravděpodobně dáno tim že jsou osazovány cheap pamětmi co jsou funkční ale failnuli své původní specifikace tak se prodávaj levně jako níže taktované moduly a občas je štěstí na to že to prostě daj a občas bohužel ne.

Toto je důsledek toho jak se dnes vybíraj čipy. Dnes se nic netestuje čip od čipu to by bylo ekonomicky neúnosné. Udělá se vždy test určitého batche a podle toho jak se ten povedl, tak se GPU rozdtřídí dle něj a pozice na waferu, to samé se dělá s CPU a Dram čipy. U GDDR5 Dram na lepší zítřky rozhodně nesvítá, protože Hynix nestíhá vyrábět takže se na karty začínaj osazovat Elpidy které suxxujou co se týče taktů (jsou třeba na MSI GTX780 lighting). Daj třeba jen na 6,4Ghz top, kdežto u těch Hynixů a Samsungů nebylo neobvyklejch 7,4 , atd.

Nejkvalitnější kusy jsou dnes obvykle ty první karty, to samé platí u Intel CPU. Tam taky první várky vyrábí ta nejlepší linka nejlepší továrny a postupem času se přidaj i ty ostatní co nemaj takovou kvalitu a OC začne bít více random.

[blaho]

Uz to zacina. Dneska 40/2 v Jete

[Ache]

Toto je důsledek toho jak se dnes vybíraj čipy. Dnes se nic netestuje čip od čipu to by bylo ekonomicky neúnosné. Udělá se vždy test určitého batche a podle toho jak se ten povedl, tak se GPU rozdtřídí dle něj a pozice na waferu...

Zní to logiky, ale jak mi vysvětlíš že OC potenciál GK104/110 je přímo závislý na kvalitě čipu (% ASIC Quality). A to včetně toho jak je od výroby nastaven max. boost. respektive default napětí na base-clock. Jak sám víš, tak rozpětí u keoplerů je cca 5-7 boost stupňů. A až na nějaké opravdu vyjímky platí pravidlo:
Nízká kvalita čipu (60% a méně) = nízký default boost = nízký finální OC.

Fakt nejsem na výrobu čipů expert a nepracuji v továrně TSMC, ale ty čipy prostě musí projít nějakým binningem, už jen kvůli testu zda bloky plně fungují atd... ASIC quality se podle toho co jsem pochopil nastavuje podle elektrických vlastností čipu = nějakým testem to projít musí.