Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Cokoli se týká koupě nové grafiky, upgradu starší či porovnání různých typů.

Moderátoři: morke, Walker1134, PKBO

Odpovědět
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od maltra »

Ache, ak chces tak nahrad ten simulovany vysledok HD 5870 tymto vysledkom, je to HD 5870 ale ma 2GB pamate.

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
PowerColor Radeon HD 5870 2GB Eyefinity6 Edition (850/1200)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Catalyst 13.9 + 13.5 CAP1


1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 14.1 fps
Okno - 10.4 fps

Ten 1GB naviac trochu pomohol, ale v 3DMark06 bolo skore rovnake ako s tou HD 5870 ktoru som nasimuloval vypnutim jedneho jadra u HD 5970 a pretaktovanim na takty HD 5870. Tak aspon viem ze je to celkom presne a mozem nasimulovat HD 6970 z mojej HD 6990.

//HD 7990 uz je doma, cez vikend otestujem a prihodim vysledky, este predtym ale postnem vysledky z GTX 480 1.5GB a GTX 580 3GB.
PC: 9800X3D | 64GB CL30 | X870E Aorus Pro | ZOTAC RTX 5070 Ti AMP | WD_BLACK SN850X 2TB & 4TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | RM1000e | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

To už bude luxusní sbírka výsledků. :-D
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od maltra »

i7-2600K @ 4.8 GHz (HT on)
16 GB DDR3 1600 MHz 9-9-9-24
PNY GTX 480 1.5GB (701/1848)
Windows 7 Professional 64-bit SP1
Driver 331.65

1920x1080, vsetko na max. (very high), 4x MSAA, 16xAF, vsync off, motion blur - medium, lens flares - yes

Priehrada - 21.3 fps
Okno - 18.1 fps

No neviem, asi som voci hluku viac tolerantny, ale mne sa teda ta GTX 480 hlucna nezda. V Unigine Valley sa teplota vysplhala na 86ºC a pri otvorenej skrinke sa mi to zdalo ok. Tak ako aj kazda ina grafika s podobnym chladenim. Inak pamat grafiky bola pri teste vyuzita naplno.
PC: 9800X3D | 64GB CL30 | X870E Aorus Pro | ZOTAC RTX 5070 Ti AMP | WD_BLACK SN850X 2TB & 4TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | RM1000e | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od DOC_ZENITH »

480 byly hodně kusové, byl rozdíl mezi těmi prvními co šly na recenze a těmi co se pak prodávaly v létě atd. + Samo sebou kusovost i mezi jednotlivými GPU. GTX480 nemá jednu unifikovanou voltáž, podle asic jí maj každé kusy nastavenou jinak, atd. Jak dobré GPU máš se spíš pozná podle OC. Pokud při 1,1v dáš aspoň 850Mhz je to fajn.
Alfajk
Začátečník
Začátečník
Registrován: 15. kvě 2009

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Alfajk »

a kolik pri 1,1V zere? 400W? :lol:
CPU: AMD Ryzen 5 7600X@5,5GHz | GPU: EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 ULTRA GAMING | MB: ASUS PRIME X670-P WIFI | RAM: 32GB DDR5 6000MHz CL36 FURY EXPO | SSD: WD Black SN770 NVMe 2TB | PSU: Seasonic Focus GM-850 Gold | CPU Cooler: Noctua NH-D15 | Case: be quiet! Pure Base 500DX Black | OS: Win 10 Professional | Monitor: ASUS TUF Gaming VG27AQL1A
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

To je proti té HD5870 docela drsný rozdíl :o Na tom by se s mírně ubranýma detailama (AA off) dal i možná hrát.

díky za výsledky. Tahle legenda tam bude 100%.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
maltra
Začátečník
Začátečník
Uživatelský avatar
Registrován: 11. říj 2010
Bydliště: Západná Stredozem

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od maltra »

Tu HD 5870 este pretestujem, cez vikend robim reinstalaciu Windows tak uvidim. Inak na tejto GTX 480 ukazuje Afterburner napatie 1.063V.
S vypnutym AA som mal okolo 30 fps v misii Safeties Off, ak by som dal prec aj motion blur bolo by to lepsie, ale aj tak sa mi to zdalo plynule, Crysis fakt nepotrebuje vela fps aby vyzeral plynule.
PC: 9800X3D | 64GB CL30 | X870E Aorus Pro | ZOTAC RTX 5070 Ti AMP | WD_BLACK SN850X 2TB & 4TB | Phanteks Enthoo Pro M Glass | RM1000e | Alienware AW3423DWF
Retro PC: PIII 650E Slot 1 | GA-6BXE Rev 1.9 | 128MB DDR | V4 4500 32MB AGP | SB 32 PnP CT3670 | SpinPoint 80GB>32GB
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od sam_217 »

maltra jen potvrdil, že GTX480 má úplně identický FPS jak já s OClou GTX470 :D a hrát se to na plný detaily moc nedá, sice crysis na plynulost tak moc fps nepotřebuje, ale 30 je zatraceně málo...já musel hrát SMAA 2Tx + vše na very high jen stíny a stínování (nejnáročnější a téměř nejdůležitější položky) jsem dal na High, čili s GTX480 neOClou je to úplně stejný, v grafu sice bude vypadat hezky jako GrillForce legenda, FPS má ale stejný jak GTX470@800mhz. Pak tam občas je i 40fps, ale furt je to 30-40 při nejlepšim jako moc sem si tu hru neužil na ty FPS...fakt ne.
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Alfajk píše:a kolik pri 1,1V zere? 400W? :lol:
EE, +- 250W je deafult. 1,1v je malej overvolt. Je to ten safe nad kterej nedoporučuji u GF100/110 jít (ala vyšší voltáž tahá spíš spotřebu než frekvence). Takže to bude papat po takovym Oc tak 320? No, furt citelně méně jak oclá R9 290X. :P
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

290X 1100/5200 - 400W+ a smrad jak hovado, ať mi nikdo a ani krteq netvrdí že je to normální, nad tou napájecí kaskádou se vlní vzduch jak je to žhavý. Výsledky zatim postovat nebudu, to by mě AMD fans sežrali za živa.
Alfajk
Začátečník
Začátečník
Registrován: 15. kvě 2009

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Alfajk »

nahodou infra teplomer nemas? teplota by me docela zajimala,to tam nejsou zadny pasivy ze na ne primo vidis?
CPU: AMD Ryzen 5 7600X@5,5GHz | GPU: EVGA GeForce RTX 3080 12GB XC3 ULTRA GAMING | MB: ASUS PRIME X670-P WIFI | RAM: 32GB DDR5 6000MHz CL36 FURY EXPO | SSD: WD Black SN770 NVMe 2TB | PSU: Seasonic Focus GM-850 Gold | CPU Cooler: Noctua NH-D15 | Case: be quiet! Pure Base 500DX Black | OS: Win 10 Professional | Monitor: ASUS TUF Gaming VG27AQL1A
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

Druhá strana PCB za kaskádou má 118°C, měřený infrákem samozřejmě, v Crysis 3 po cca púl hodince.
havli
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 15. zář 2009
Bydliště: Hradec Králové
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od havli »

Tak to samotny mosfety budou mit tak 130°C... Jaka bude zivotnost karty - pul roku? :roll: Tohle soudruzi z AMD fakt nezvladli. Pretocena HD 2900XT zerouci >300W je proti tomuhle orezavatko. :-D
Ryzen 7 7700 ; Asus B650E-F Gaming Wifi ; 64 GB DDR5 6000 ; Inno3D RTX 4070 Super ; Samsung 990 Pro 4 TB, MX500 4 TB ; Corsair RM850i ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

RAD-x píše:290X 1100/5200 - 400W+ a smrad jak hovado, ať mi nikdo a ani krteq netvrdí že je to normální, nad tou napájecí kaskádou se vlní vzduch jak je to žhavý. Výsledky zatim postovat nebudu, to by mě AMD fans sežrali za živa.
pokud nedáš výsledky z přehrady aokna tak pak nechápu proč to píšeš sem. Kdo se tu v tom pak má vyznat. :x Zrovna nemam při ruce tu svojí tabulku, tak abych pak nezapomněl na ty výsledky - přidat je tam. :x
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od DOC_ZENITH »

OK, dostestoval jsem, takže přidávám výsledek. ( opět 1920x1080 vše max af 16x MSAA4x , normal quality AF )

R9 290 @ 1160/5600
Cat 13.11 beta8

http://i.imgur.com/j5JR8iG.png

44 hmm.... čekal jsem víc. Uvnitř v přehradě je fps tuna, pak člověk vyjde ven, je na chvilinku škub (nahrávaj se textury) a když je venku tak už to zdaleka tak krásně plynulé neni.

Mam jen fraps screen. MSI afterburner Hawaii zatim nepodpruje, jediná utilita co jí dovede ok taktovat ( i se změnama voltáže ) je Asus GPU tweaker, a ten zas nemá žádné OSD.
Ache
Pokročilý
Pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 26. zář 2006
Bydliště: Plzeň

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od Ache »

Trochu slabota ne? máš to patchnutý na verzi vyšší než 1.1? A jelo to opravdu na té frekvenci. Vždyť je to jak výsledek GTX780 bez OC.
AMD Ryzen 7 9800X3D | MSI X670 Tomahawk | 64GB DDR5 6000 cl30 | ASUS RTX 5070Ti prime | 500GB SSD (NVME) + 2x 3,84TB Micron 5300 PRO
Sound Blaster Z + EDIFIER S1000MKII + Beyerdynamic DT 990 | Seasonic X850 | Cooler Master HAF-X Nvidia Edition | MSI Optix MAG274QRF-QD Quantum Dot bestie
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od DOC_ZENITH »

Nemam patchnutý nic, ale vzheldem k tomu co jsem předtim naměřil s Titanem na naprosto stejné sestavě i nastaveních tak co k tomu říci... ve hře to asi neni. Ale interiéry byly fast, takže průměry by byly asi hezké heh..
sam_217
Mírně pokročilý
Mírně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 16. bře 2008
Bydliště: Subprostor
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od sam_217 »

Jo jasně, ale patchnutá verze může Radeonům pomoct...chtělo by to aspoň zkusit to prostě patchnout jestli to s tim něco neudělá, vždyť sme tu byli svědky toho, že někomu šly ty HD7950 / 7970 až podezřele pomalu a zároveň Krteq maltra atd se svejma HD7900 měli znatelně lepší výsledky, pak se vlastně nepřímo přišlo na to, že ti s nízkejma výsledkama měli warez verze / bez patchů...nevim teda co RAD-x, to je trošku jinej problém, ale fakt bych to nepodceňoval, než začnem tu kartu za ten Crysis 3 hnojit ať je to vyzkoušený na poslednim patchi.
PC1: AMD Ryzen 5800X3D@default Noctua NH-D15S // X570 AORUS MASTER (rev 1.0) // 64GB Patriot Viper Steel 3600MHz@CL18-22-22-42 // 9070XT Pulse // MSI Optix MAG274QRF-QD - 1mrtvý quantum dot pixel!!! // Samsung PM961 (1TB NVMe), Crucial M4 256GB, Micron enterprise SSD1920GB, Crucial MX500 2TB... // LianLi O11 XL // SSR-850FX

PC2: Lenovo Legion 5 17ACH6H - Ryzen 7 5800H / 16GB / RTX 3070 mobile 130W TDP
DOC_ZENITH
Středně pokročilý
Středně pokročilý
Uživatelský avatar
Registrován: 08. kvě 2010
Bydliště: Praha

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od DOC_ZENITH »

OK, tak to bude muset zkusit někdo jinej, já tu hru co se dá dohrát za 4 hodiny a na hdd ji držim jen jako tester stability OC... pro jeden test kupovat nebudu.

Edit: Když na tim ale přemejšlim, tu hru jsem hrál na 7950 OC na této sestavě rovněž a nepřipadalo mi že by běžela špatně, hmm...

Na oclé tahiti běžela bez AA cca stejně jak na oclé 290tce s MSAA 4x.
Naposledy upravil(a) DOC_ZENITH dne pát 8. lis 2013, 01:14, celkem upraveno 1 x.
RAD-x
Červená karta
Červená karta
Registrován: 24. dub 2008
Bydliště: Praha 10
Kontaktovat uživatele:

Re: Crysis 3 - porovnání výkonu atd.

Příspěvek od RAD-x »

sam_217 píše:Jo jasně, ale patchnutá verze může Radeonům pomoct...chtělo by to aspoň zkusit to prostě patchnout jestli to s tim něco neudělá, vždyť sme tu byli svědky toho, že někomu šly ty HD7950 / 7970 až podezřele pomalu a zároveň Krteq maltra atd se svejma HD7900 měli znatelně lepší výsledky, pak se vlastně nepřímo přišlo na to, že ti s nízkejma výsledkama měli warez verze / bez patchů...nevim teda co RAD-x, to je trošku jinej problém, ale fakt bych to nepodceňoval, než začnem tu kartu za ten Crysis 3 hnojit ať je to vyzkoušený na poslednim patchi.
U mě je to cca stejný, 780ka jí tam zbuší, i v okně... a ještě když ocnu tak je to spíš debakl než velkej rozdíl. Já už tu kartu zabalil a zejtra ji du vrátit, za ty peníze, podle těch recek, jsem si představoval trochu něco jinýho... rozdíl ve kvalitě obrazu je patrnej, dál se s tim odmítám zabejvat, mám pár screenú kdyby to někoho zajímalo ale jak jsem už napsal, je to ztráta času.
Odpovědět

Zpět na „Rady s nákupem a porovnání“