GeForce GTX 780/770 - info, recenze, zkušenosti

[RAD-x]

A co teprve ten Huangův na GTX 690

Ten přidává 20 ale hlavní tam je, že ty podpisy vcelku vydržej, kdyby sis nechal podepsat třeba 290X kterou neseženeš ani na obědnávku, přesto že už se prodávájí pár měsícú, tak ti tou teplotou ten podpis sleze, což je nešťastný...trochu.

[Hladis]

kdybych byl fanda zelených (což teda nejsem ani přes zelené brýle), tak bych ji zkusil od Kingpina sehnat. Je to alespon edice s jeho "podpisem".

Už ten podpis přidá dobrejch 10 FPS

Většina GK110 nedá 1250, takže "nedam 1300" znamená že máš sdobrou kartu, a i teploty vzhledem na stock chaldič jsou krásné. Nech to jak to teď máš. Já mam na titanu o 100Mhz míň a o 10C víc.

Ze bych tech 1300 zkusil a trochu to potrapil ?

Už se dá mimochodem sehnat GTX 780 Ghz edice. Kua ten backplate vypadá na těch kartách drsně. Cena je 12900,- která se moc neliší od ostatních modelů. http://www.czc.cz/gigabyte-gv-n780ghz-3 ... ce+GTX+780

Fyzicky je to to same, co Rev 2.0. Ten backplate by se ale hodil, protože kartu jinak drzi pohromadě jen ten postrani plech a u tak dlouhy karty to docela vadi. ASUS je kratsi a ještě ma backplate, ale zase chlazeni kaskady ma horsi a chladic není tak vykonny.

Cena nieje zla,skoda ze tolko nestoji aj EVGA s ACX.Otec ma Gigabyte GTX780 s WF3 a musim uznat ze chladeni ma lepsie ako ja...este sa nedostal cez 70C. Zacinam uvazovat dat tou Gigabytkou

U tebe by "melo smysl" jen Ti verze. Schvalne to je v uvozovkách, protože menit z EVGA GTX780 na Gigabyte GTX780 nebo GTX780Ti moc smysl jinak nemá

[RAD-x]

Já tady mám jednu GTX780...62% asic a i ta dá 1300MHz rock stable, pokud někomu GTX780 nedá 1300MHz, tak je to většinou rukama a nebo ultra lautr smúla na kus...to už jsem teda taky viděl u Zotacu.

[Ache]

Jo, každá může dát 1300MHz, ale záleží snad na napětí. Low-ASIC kusy vždy potřebují více šťávy na dosažení té samé frekvence, proto také v defaultu jsou hůře taktovat.

[Hladis]

Otazka. Vy co koukate na zahranicni fora, zkousel někdo nahrat BIOS z te Gigahertz edice do revize 2.0 ?

[RAD-x]

Otazka. Vy co koukate na zahranicni fora, zkousel někdo nahrat BIOS z te Gigahertz edice do revize 2.0 ?

Musí bejt stejná revize GPU, jinak ty biosy dělaj neplechu. Já osobně nejsem moc zastánce šetření, takže pro mě je to jendoduchý, všechny sporo úchylárny povypínat a vyřešená věc... proč tě to vlastně zajímá?

[Hladis]

No ja zase na tu spotřebu trochu hraju a jen flashem Biosu si trochu "legalne" clovek popozene kartu, tak proc ne. Ta rev 2.0 by mela byt fyzicky uplne stejna, jako ta Giga edice, tak jestli to někdo nezkousel. Jinak Boost me omezuje jen ve Furmarku a to ještě nejak zvlastne, ze spis ta karta Furmark detekuje. V beznych hrach ci benchmarcich se nic neprojevilo.

[radekhgt]

Já tady mám jednu GTX780...62% asic a i ta dá 1300MHz rock stable, pokud někomu GTX780 nedá 1300MHz, tak je to většinou rukama a nebo ultra lautr smúla na kus...to už jsem teda taky viděl u Zotacu.

Jo?Ako to mam dosiahnut,poradis?Mne da karta maximalne 1228mhz aj to len v niektorych hrach

[RAD-x]

No, je to tu popsaný nejednou, potřebuješ custom bios pro svojí kartu, flashnout ho, případně poopravit konkrétně pro tvoji kartu. Stačí si přečíst věci zde ve vláknu.

[radekhgt]

No hej,precital som to cele,ale niesom si isty ci by som to zvladol,niesom az taky borec.Cakal som ze to bude jednoduchsie

[Ache]

Prošlo to celym heavenem stabilně...a dokonce to prošlo i Acheho drtičem poweru a stability většiny OC profilů - PK: Overdose s 8xTRAA, kterej sem nějakou tu čtvrthoďku hrál - nejdřív svůj úsek, kterej se mi prokázal bejt víc háklivej na stabilitu, ale nežere tolik power, a pak ty Asteroids, kde ta konzumace poweru je šílená.
Co by mohlo zajímat Acheho je chování toho biosu, když dojde power

Vzhledem k tomu že to máš takhle brutálně rozhackovaný tak z toho screenu poznam akorát to, že ti to asi za chvíli buchne. Já se holt spokojím s nižší frekvencí a normálním napětím a místo 380fps budu mít jen třeba 360

Já nevim jak ostatní, ale já si rychlou grafiku koupil na hry. Upravený bios používám jen z nutnosti, protože základní limit 250W TDP není dostatečný a boost nejede na maximu.

[sam_217]

Ze bych tech 1300 zkusil a trochu to potrapil ?

potrap! minimálně já na to budu hodně zvědavej, svoje výsledky s 1300 bez 7mi MHz sem už zveřejnil, a to mám referenční kartu, takže bylo by pěkný nějakej ten příspěvek třeba z tý Gigabyte karty.

Jinak se neboj to tam flashnout, PCB by mělo bejt naprosto stejný jako tý Gigabyte Ne-GHz edice, takže tam seber ten bios, co Skynetova parta udělala přesně pro tu Gigabyte Windforce 3X edici tý poslední "rev4" řady biosů, co zmákli.
Ty máš kartu s biosem 80.80.xxx atd jak psal ache, máš jádro revize B1, takže jakejkoliv bios 80.80 by na to měl sedět, teda - ten pro gigabyte, protože gigabyte se od ostatních liší PCBčkem. Takže s chutí do toho, aspoň za test by to stálo.

Jo, každá může dát 1300MHz, ale záleží snad na napětí. Low-ASIC kusy vždy potřebují více šťávy na dosažení té samé frekvence, proto také v defaultu jsou hůře taktovat.

Moje třeba nechce moc 1306, 1293 ano, ale to může bejt dost tim teplem...to napětí je takový neurčitý...mám rozhodně lepší ASIC jak RAD-xovy karty a přitom on když tam narve 1.325V tak mu to jede, já když sem dával toto šílený maximum, tak ani na tom ta karta 1306Mhz nejela...jenže kdoví, co je u mě špatně, jak sem si odpálil ty 2 součástky a navíc horší tepelný podmínky, který jak se zlepšily tak bez LLC dávám 1293MHz v pohodě a těch 1.3V nepotřebuju...
Chová se to takto - v AB je posuvník na total max (1300), v běhu to napětí je 90% času 1.263V a takovej maximální power jak v unigine tak v Crysis Warhead je 90% 340W biosu...
Takže člověk by se bál, jakej je to šílenej overvolt, tak je to furt 0.9 * 340 = 306W, takže to ta kaskáda dá s prstem v nose, pokud teploty jsou do 80°C a pokud mám PC u topení zrovna když topí + sem zavřel bednu, upravil bočnici a nasadil na perforaci 2x 120mm fan aby foukaly pod grafiku, tak při 90% poweru sem měl 80-81°C. A to mám furt ještě rezervu v otáčkách fanu karty.

[Ache]

Dohraj na 1300MHz Shadow Warriora a pak si můžeš říct že je to opravdu bezpečný
306W mě karta přestřeluje v SW i na základních 1,15V při frekvenci 1150MHz. Takže o nějakým safe 1,27 až 1,3V @ 1300MHz @ 4??W nemůže být ani řeč... atd...

Trochu mě to připomíná můj procesor v podpisu. Ano v době testování (natrhnutí flankera v Cinebenchu) těch 5,2GHz @ cca 1,4V (podle monitorigu pře ASUS utilitu: http://abload.de/img/2600k-52ghzh7rr2.png ) dával s prstem v nose.
Ale normálně 99,9% času ten procesor jede na 4,5GHz @ default. Proč? Protože zbytečných cca 120W tepla navíc které na výkonu nepozam a jen si zkrátím životnost (RoHS pájka).... a že ta životnost v tomhle případě je docela důležitá ukazuje fakt, že důvod měnit CPU zatím nemam, a záruku už za měsíc a něco také ne
Sice u grafik tohle asi tolik nehrozí, ale nikdy nevíš... u CPU bych tohle také nečekal, do doby SandyBridge sem měnil CPUčka docela často (rok, max. dva cyklus), a nyní důvodem výměny spíš bude death vinou RoHS pájky až chcípne deska.

[Shakall605]

Sice u grafik tohle asi tolik nehrozí, ale nikdy nevíš... u CPU bych tohle také nečekal, do doby SandyBridge sem měnil CPUčka docela často (rok, max. dva cyklus), a nyní důvodem výměny spíš bude death vinou RoHS pájky až chcípne deska.

Ale jo, myslím si že Broadwell, či Haswell-E bude adekvátní nástupce SB.

[RAD-x]

Dohraj na 1300MHz Shadow Warriora a pak si můžeš říct že je to opravdu bezpečný
306W mě karta přestřeluje v SW i na základních 1,15V při frekvenci 1150MHz. Takže o nějakým safe 1,27 až 1,3V @ 1300MHz @ 4??W nemůže být ani řeč... atd...

Trochu mě to připomíná můj procesor v podpisu. Ano v době testování (natrhnutí flankera v Cinebenchu) těch 5,2GHz @ cca 1,4V (podle monitorigu pře ASUS utilitu: http://abload.de/img/2600k-52ghzh7rr2.png ) dával s prstem v nose.
Ale normálně 99,9% času ten procesor jede na 4,5GHz @ default. Proč? Protože zbytečných cca 120W tepla navíc které na výkonu nepozam a jen si zkrátím životnost (RoHS pájka).... a že ta životnost v tomhle případě je docela důležitá ukazuje fakt, že důvod měnit CPU zatím nemam, a záruku už za měsíc a něco také ne
Sice u grafik tohle asi tolik nehrozí, ale nikdy nevíš... u CPU bych tohle také nečekal, do doby SandyBridge sem měnil CPUčka docela často (rok, max. dva cyklus), a nyní důvodem výměny spíš bude death vinou RoHS pájky až chcípne deska.

Já se hlásim, že to dohraju na tý lepší kartě na 1411Mhz a bude to toláně safe

[Ache]

Já se hlásim, že to dohraju na tý lepší kartě na 1411Mhz a bude to toláně safe

Tak hraj a natáčej... 1411MHz ? Jako nic proti, ale to asi budeš potřebovat lepší bios než ten co má limit 440W

[blaho]

1411 Mhz ? Vazne

[RAD-x]

Hele na vodě ta karta jede 1411Mhz, stable...problém je, že ta druhá ne, proto to nepoužívám a ten 440W jsem si předělal na 150% slide takže 660W, včera jsem na tom mastil BF3 asi 3 hodinky. Vcelku easy, kaskáda přestane topit hned jak přestane topit GPU a ještě to není nijak vyhrocený, známej z finska jede Titan SLI na tom stejnym taktu, takže o tu kaskádu se vážně nebojim.

[Ache]

Hele na vodě ta karta jede 1411Mhz, stable...problém je, že ta druhá ne, proto to nepoužívám a ten 440W jsem si předělal na 150% slide takže 660W, včera jsem na tom mastil BF3

Jen do toho. Vyndej druhou kartu a jedem.

[Hladis]

Ono když se clovek podiva, kolik fazi ma GTX 470 a ja ji normalne mel Oclou na krev, nebo 6 fazi na GTX480......nebojim se, ze by 8+2 fazi nenakrmilo dostatecne a bezpecne GK110.