Phenom II X4 955 BE + Radeon R9 270X

[fedens]

Zdravím, zajímalo by mne jestli takovou grafiku ten procák nebude brzdit je to 3,2 Ghz, zkoušel jsem taktovat ale nad 3,6 Ghz jsem se nedostal (s chladičem Gelid Tranquillo) a ještě je otázka jestli je problém když mám PCI-e 2.0 a karta už je 3.0 verze. Díky za radu

[PKBO]

PCIE-E problém neni absolutně žádnej, procesor těžko říct, můžu srovnat s GTX580 a Phenom x4 965 default, na i5 dávám ve Firestrike v 3DM asi o 800 bodů víc na kartě, takže trochu brzda by to být mohla.

Jinak zdrovna teď taktuju X4 965, podvoltovaná na 1,35 stabilní na 3800, 1,389 stabilní na 3900.

4000 mě začne při 1,425 trhrotlovat když se dostanu na 79 stupňů, s lepšim chladákem by určitě slapal dál. Více nemůžu je to s BOXem a v příšerně větrané case...

[fedens]

Tak to Já jsem do toho pouštěl až 1,5 V což je celkem dost možná i za hranicí akorát nwm jestli přidat i u NB nebo ne zvedám jen napětí a multiplier.

[PKBO]

Tak to Já jsem do toho pouštěl až 1,5 V což je celkem dost možná i za hranicí akorát nwm jestli přidat i u NB nebo ne zvedám jen napětí a multiplier.

Dělám to stejně jako ty, jen Vcore a multiplier, poslední AMD co jsem taktoval byl XP-M a všem těm položkám nerozumim, vzhledem k tomu že to PC neni pro mě tak s tim ani nějak zvlášť neplánuju laborovat, ale podle výsledku to vypadá jako slušnej kousek v porovnání s tím co máš ty, je to revize RB-C3

[fedens]

ano je to ta revize, no každopádně do toho určitě jdu, jinak do budoucna k tomu FX-6300 a nějakou solidní základovku na přetaktování.

[DOC_ZENITH]

Ten CPU bude i po OC pro tu kartu citelnou brzdou. v RTS a MMO mi Core2 na 4,3Ghz místy brzdila oclou GTX260. A to bylo úplně jiné GPU a CPu bylo silnější než tenhle Phenom. A pak GTX480, tak to bez aspoň oclého Nehalemu nemělo vůbec smysl. A R9 270X je ještě o něco silnější karta, takže k tomu Phenomu to prostě neni vhodné, bude tuna her kde bude CPU citelnou brzdou. Tenhle Phenom po OC je OK partnerem k něcěmu jako je třeba HD5850 a tak.

Trochu mě fascinuje že tyhle stará CPU které 2 roky dozadu byly doporučovaný k tak leda mainstream GPU najedou lidi dávaj k mnohem sílnějším GPU a tvářej se že je to OK. No neni. Ten CPU opravdu "nevykvetl" a jeho výkon se nezvedl. Zůstak přesně tam kde byl 3-4 roky dozadu když byl moderní. A tehdy tobyl maisntream CPU, konkurence prvním I3kám, core 2 Quadům atd.

[fedens]

momentálně mám starou gtx460 hawk tak možná kdyby stačil jen nový procák, nemusel bych do kupovat novou grafiku a ještě něco navíc by to vymáčklo z té gtx 460.

[DOC_ZENITH]

Z GTX460 už žádnej zázrak neuděláš. Tehdy to bylo doclea dobré kombo, ten Phenom byl k té GTX460 OK. Jak ten Phenom tak ta 460šly dobře taktovat, a po Oc obojího to byla dobrá sestava za své peníze, ale jen tak tam hodit 2x silnější GPu a myslet si že to ten CPU utahne, ee, neutahne.

A dávat silnější CPU a platformu opět nebude moc výhodné protože z GTX460 to opravdu moc víc nevymáčke. Jediná + takového rozhodnutí je že taková oclá I5tka Haswell jen tak nezestárne, protože vývoj CPU je dnes už hodně pomalej, ale dokud se nezpáruje s odpovídajícím GPU bude to tak jako tak poměrně prázdná nevyužitá investice.

[cameroncz]

Já jsem zkoušel 965BE s 760GTX a naprosto ok ve všem co jsem zkoušel, 99% GPU load.

[DOC_ZENITH]

Takže ty lidi s přetaktovanou I5 a I7 jí maj jen pro smích že jo?

OK, tak ti dam jenom takovej příklad her kde s Phenomem budeš narážet na těžkou CPU limitaci.

- Starcraft 2 (a ostatní RTS jako supreme commander, atd.)
- Guild wars 2
- Tera online (jen příklad, sem můžeš dát všechny onlinovky)
- Crysis 3 (pokud bude fyzika na vyšší nastavení nebude stíhat ani 4 jádrová I5)
- Skyrim.

Atd. Závodní a FPS hry většinou tak limitovaný nebejvaj, RTS a mmo naopak prakticky vždy seděj na CPU. Ale obecně je třeba CPU kterej za něco stojí.

[cameroncz]

Neříkám, že to nebude brzda, jasně že s i5/7 budeš mít větší výkon (jak kde), ale třeba v METRU Last Light jsem měl jen o pár fps nižší fps než na sestavě v popisu, grafika jela celou dobu na full load i po OC

Seznam kde jsem zatím zkoušel:
Heaven benchmark (99%gpu usage)
Metro Last Light
Arma II

Tím neříkám, ať si ten CPU lidi kupujou že je dost výkonej, to opravdu ne, jen říkám, že pro toho kdo ho má to taková brzda být nemusí. Taky je jasný, že v žánrech které si zmínil budou mít i5/7 mnohem lepší výkon, ale ta 955BE nemusí nutně brzdit grafiku.

[DOC_ZENITH]

Tak ten tvůj list sedí.

Metro = hlavně GPU limited hra. Málo fyziky, uzavřené prostory, žádnej velkej open-world kde by bylo hodně geometrie a animací, atd.

Bechnarky od unigine = pure bencharky, jsou dělané tak aby nebyly CPU limited.

Arma II - U většiny lidí těžce CPU limited hra, většina by jí s Phenomem označila za špatně hratelnou takže tam je to uuughm. (pokud se teda něco za posledních pár měsíců o 400% nezměnilo)

[cameroncz]

J souhlas, teď nemám ten CPU k dispozici, budu mít někdy cca za týden tak zkusím víc her a dám někam na forum vědět, sám jsem zvědavej

[plkJack]

Phenom II X4 965/955 bohatě po přetaktování stačí na GTX 760 OC

v metru last light o 3 fps meně než I7 2600k s GTX 670,

v Riftu: o 3 fps meně mimo akci a o 8-10fps meně v akci (na max misto 55 fps např. 46 fps , jediny velky rozdíl byl v sanctum kde ma phenom 18-25 fps a I7 30-35 fps pokud dobře pamatuju)

Teru : muzeme vyzkouset ale zadny extra velky rozdil to taky nebude

zanedlouho budeme mit moznost přimo porovnat rozdil ve spoustě hrách
phenom X4 965BE @ 3.6 ghz, GTX 760OC vs i7 2600k @ 4.5 GHZ GTX 670

Ale o co my de: nestoji to za to si připlatit 4000kč neli více.... spíše bych to dal do te grafiky

[tielka]

mě v crysis 3 líta ta grafika mezi 80-97% rozlišení 1920x1080 nastavení velmi vysoké a FXAA zapnuto ,cpu 4,2Ghz zásadně nemůže cpu 965BE točit tu grafiku na 99 % ,další hry crysis 2560x1440 velmi vysoké grafika se vyloženě fláká na 65 %,metro LL 1920x1080 max 97%...AC4 1920x1080 tady jede na 99%..takže si myslím že mlžíš...a to prosím pěkně 60 snímečků stable...

[cameroncz]

Tak todle je to co si pamatujeme, až budeme mít kompy u sebe tak se to pořádně změří, todle ber jen jako předběžné.

[mouldy]

Arma II - U většiny lidí těžce CPU limited hra

Zase aby to bylo kompletni, hra se seka i na Intelech. Jestli mit 15-20 nebo 20-25FPS je uz celkem fuk, oboji je hnus.

[DOC_ZENITH]

15 i 25 fps je oboje mizérie ale rozdíl v hratelnosti když se do té situace člověk dostane je tam obrovskej. Takovej rozdíl je zhruba mezi ocylm phenomem a oclou I5tkou když dojde na CPU limitaci, a proto je I5tka tak dominantní.

A až budete testovat, dávejte si pozor ať nezaduíte ty grafiky, ala nezvyšovat AA či rozlišení pokud bude FPS padat dejme tomu pod 45 ever. Protože nechce měřit slideshow, chce měřit plynulé hraní. Kdybych 760 nacpak 4k s 8x AA bude limitem ona i na Atomu.

[BL!zZard]

ARMU 2 jsem hrál plynule na X4, FX i i5 a to i na serverech se 100 lidma.

[plkJack]

akorat že do takové situace jako je v Riftu sanctum se dostaneme jenom velmi zřídka (18-25fps - v tuto chvíli běží cpu na 50% a grafika na 60%) a neni to až tak uplně chyba procesoru ale toho že hra neumi využit spravně threadově procesor (ten výkon tam je, ale neni využit) což by se mělo zlepšovat s další generací her.

Prostě pokud maš penize na lepši grafiku, kup ji..... dostaneš mnohem větší výkon než kdyby si penize rozdělil do procesoru a do grafiky.
V singleplayerových hrách jako je metro atd. by jsi nepoznal velký rozdíl ani od o 4000 kč dražších i7 nebo i5 max těch 2-5 fps

A v mmo při běžném hraní mimo extremně neoptimalizovana města a lokace, většinou hlavní město.
nepoznas vetsi rozdil....

Jak rikam kolem 27.12. sem muzu dat prime porovnani i7 2600k @ 4.5GHZ a phenom II X4 965 BE @ 3.6 GHZ