Nejen, takovej rozídl jen scénou není možnej amimochodem je to zásadní nedostatek týhle recenz na PCT...absolutně postrádá popis, jaký deatily sou nastavený...Evok píše:Ahoj, může mi prosím někdo vysvětlit proč v této recenzi http://pctuning.tyden.cz/hardware/grafi ... nu?start=9 bylo v crysis 3
naměřeno tak vysoké FPS když tady
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/13.html naměřily skoro poloviční hodnoty?
Je tam snad napsaný, na jaký detaily to je? není...podle mě to je na high.
Jediný co tam je za informaci je:
Jen jakási zmínka o "adekvátně nastaveném vyhlazování vzhledem k hratelnosti". A poslední dobou se to stává na PCTuningu tradicí tyhle "nejasnosti" a neúplnosti, takže za mě naprosto nedostačující a nepříliš kvalitní recenze.Z.Oberführer píše:Testovací hry
3D Mark Extreme, 3D Mark 11 Extreme, Unigine Heaven 3.0 Extreme, Anno 2070, Assassins Creed III, Battlefield 3, Bioshock Infinite, Crysis 3, Far Cry 3, Dirt Showdown, Max Payne 3, Matro Last Light, Tomb Raider. Všechny hry byly testované v rozlišení 2560x1600 s adekvátním nastavením vyhlazování vzhledem k hratelnosti a výsledným fps. Jak bylo nastaveno je uvedeno v každém z grafů.





