Radeony R9 2xx - testy, recenze, zkušenosti

[Ache]

Ache teď si nejsem jistej, jak to myslíš, víš že je to troll TV, že jo?
mě se od nich líbí třeba tolhe + dobrý komenty
http://www.youtube.com/watch?v=VUbpb23y ... Z3mqEiJzcw

Ale test sem od nich hodil Maltra... já jen doplňující video pro pochopení

Ten mod je hustej... hlavně ty teploty

[Octopuss]

Jsem čerstvým majitelem Asus R9 290 DC2OC, a musím říct, že ten chladič není takovej zázrak, jak vypadá. Teda pro normální hraní je to úplně ok, ale "těžbu" nebo nějaký opičárny typu měření 3Dmark pindíků - ani náhodou.

Musím ale uznat, že pokud na tom člověk fakt "jenom" hraje, je super tichej. Nebál bych se říct neslyšnej.

[AllowedCry]

Pokud ho máš v kombinaci s FX CPU, tak se není čemu divit, že je tichá jak myška

[PET5]

Ten chladič Asusu dopadl ve srovnání v recenzi u Toma velmi špatně, Konkrétně na předposledním místě. Pokud pominu Accelero, tak nejtišší chladič u nerefenenčních grafik má jednoznačně Sapphire Tri-X. A ten rozdíl je dost výrazný.
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 728-7.html

[Ache]

Ten Aušus je fakt pěkný, má nejnižší otáčky a přesto nejhlučnější. Ale ten Gigabyte (prodejní verze) na tom neni o nic hůře - open air dokonce lépe než TRI-X... Takže to bude hodně podobné a navíc se 3 roky zárukou (což je pro safír největší mínus - pouze 2 roky záruky).

[PET5]

Ano, ten Gigabyte dopadl pro mě překvapivě velmi dobře v konkurenci Asusu a zejména MSI, od kterého jsem očekával mnohem lepší výsledek.

[Ache]

Jo to MSI je zajímavý, na 2000+ otáček už ten chladič začíná hučet... ale na GTX 780 OC se dostává i po ruční regulaci (aby teplota byla spíš kolem 70-72°C) na max. 1800ot... v defaultu atakuje sotva 1600 = absolutní ticho...

Druhá věc je že ty dB nejsou všechno. křivka vnímání ucha není lineární, takže dost závisí i na tónu! A MSI chladič třeba má takový hodně hluboký hukot. Kdežto Gigashit (aspoň co jsem měl na GTX670) má tón vyšší - slyšitelnější i při nižší hlasitosti v dB. Každopádně když vidim tu podivnou konstrukci lopatek u ASUSU - ten větrák blíže k záslepce, tak je jasný, že tam ten zvuk asi moc příjemný nebude. Kterej vůl tohle vymyslel.

[PET5]

Ano, ty dB budou jinak vnímány při různých frekvencích. Abychom mohli zcela objektivně porovnávat, tak by se musela současně změřit frekvence tónu a výsledek přepočítat podle křivky citlivosti ucha do jednotek sone. Tohle dělá pouze Arctic Cooling u svých chladičů.

Když už jsme u toho testu, tak doporučuji prohlédnout si stránku č. 6, kde se porovnávají teploty jádra a napájecích kaskád. Pouze v jednom případě se teplota jádra dostala na 85 st.C, paradoxně zase u toho Asusu. Každopádně ve všech případech jsou dosahované teploty v zátěži hluboko pod limitem 95 st.C. Myslím si, že grafická jádra R9 290 a X si už nezaslouží nálepky typu "žhnoucí", "topící", apod. Nereferenční verze ukázaly, že tato jádra jdou chladit zcela standardními chladiči s dostatečnou rezervou.
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 728-6.html

[Ache]

...Myslím si, že grafická jádra R9 290 a X si už nezaslouží nálepky typu "žhnoucí", "topící", apod. Nereferenční verze ukázaly, že tato jádra jdou chladit zcela standardními chladiči s dostatečnou rezervou.
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... 728-6.html

Tak tuhle nálepku získaly díky absolutně odfláknutému referenčnímu chladiči, který třeba naopak nvidia v posledních letech má vždy dobrý. Jako bych vám to v době vydání R9 290X neříkal , že AMD reference chladič = shit (je to úplně ten samý zmetek jako na HD7970, jen tam dali "coolovější" plast.

Zpětně mě pak přijde velice vtipný článek od mistra Součka, který chování reference obhajoval:
http://diit.cz/clanek/radeon-r9-290x-powertune
- no i mistr tesař se někdy utne

Ty nereferenční verze vypadají dobře, takže pokud někdo má touhu si koupit AMD, tak provozní vlastnosti u těch nereferencí jsou ok.

[PET5]

JJ, holt praskání BGA spojů z důvodu neustálené teploty nás bude provázet dále

Já si myslím, že ani skalní příznivci AMD ten referenční chladič nepovažovali za nic dokonalého. Přitom jeho základ je podle mě vynikající. Má mohutný kovový rám (odlitek), který dokonale vyztužuje celé PCB karty a současně odvádí teplo od všech aktivních prvků. Na něj je navařena tlustá měděná deska, která pokrývá bezmála 2/3 plochy PCB a na ní teprve kovový tunel s chladícími žebry o stejné půdorysné ploše. Toto řešení má dobrý potenciál pro dostatečné chlazení všech částí grafiky. Pořizovací náklady takového řešení nemohly být nijak malé, takže je fakt nepochopitelné, že to zabili tou příšernou turbínou. Chtěl bych věřit, že se AMD z tohoto kroku vedle poučí, ale zase tak velký optimista nejsem

[Octopuss]

Ta turbína je pochopitelně nejslabší článek řetězu, ale jak jinak to chceš řešit, aby to dostatečně rychle odvádělo teplo? To prostě z principu jinak nejde...

[AllowedCry]

A čím je turbína u Nvidie jiná, že jejich karty jsou tišší?

E// Zkoušel někdo už undervolt?

[PET5]

Zkoušel jsem podvoltování u své R9 290 při těžbě virtuální měny. Začal jsem na -100 mV, ale karta nebyla dlouhodobě stabilní. Musel jsem použít hodnotu -70 mV, která byla pro nonstop provoz dostačující. Spotřeba karty klesla, ale přesnou hodnotu si již nepamatuji. Musel bych situaci znovu nasimulovat.

[AllowedCry]

Mě by zajímalo, o kolik jde srazit spotřeba karty, bez snižování taktů, je to sice nic moc příklad, ale moje old school GTX280 byla velmi nadvoltovaná (jako všechny) a spotřebu šlo srazit i o 70W = ze žrouta a hlučné karty šlo udělat tichou a nic moc žravou, což je vlastně jediný důvod, proč ji ještě v PC mám..

[PET5]

Mohu to příležitostně otestovat. Ale domnívám se, že pro herní zatěž to podvoltování moc úspěšné nebude. Předpokládám nestabilitu. Při té těžbě je sice karta také vytížena, ale ta rovnoměrná "výpočetní zátěž" nezpůsobuje výrazné špičky, které by způsobovaly nestabilitu karty.

[Octopuss]

Zkoušel jsem podvoltování u své R9 290 při těžbě virtuální měny. Začal jsem na -100 mV, ale karta nebyla dlouhodobě stabilní. Musel jsem použít hodnotu -70 mV, která byla pro nonstop provoz dostačující. Spotřeba karty klesla, ale přesnou hodnotu si již nepamatuji. Musel bych situaci znovu nasimulovat.

Čím to tuníš, Afterburnerem?

To snižování napětí je kus od kusu. Já v Asus GPU Tweaku (mimochodem důrazně doporučuju nepoužívat, protože když použijete nastavení, který shodí/zamrzne systém, vaše jediná šance je system restore, protože se to aplikuje hned po bootu, a nejde to změnit - a to i když se ten program jako takovej nepustí) zkoušel -50mV a už to tuhlo.

[AllowedCry]

Ale ten program se spustí... Jeho název je ASGT v správci úloh, ovšem jen tupec nechá zaškrtnuté zapnout a aplikovat po startu

[Octopuss]

Ale ten program se spustí... Jeho název je ASGT v správci úloh, ovšem jen tupec nechá zaškrtnuté zapnout a aplikovat po startu

Vypadáš jako klasickej internetovej teoretik, co sežral šalamounovo hovno.

Vážně si myslíš, že Asus očekává, že se uživatelé budou hrabat v nastavení služeb?
Osobně se nepovažuju za zase tak velkýho tupce a počítačovýho analfabeta, ale když mám program pro ladění nastavení grafiky, a v jeho nastavení je volba "spustit při startu Windows" ano/ne, naprosto logicky očekávám, že "ne" znamená, že to nebude nic měnit dokud ho nespustím, a rozhodně mě vůbec nenapadne zjišťovat, jetli někde běží nějaká služba - a hlavně pro to není žádnej důvod.
Mimchodem, zkoušel jsem v nouzovým režimu tuhle službu zakázat, a počítač stejně nenaběhnul, takže z toho všeho vyvozuju, že ten program je naprosto kokotsky napsanej, když je možný dosáhnout nenabíhajícího systému. Jo abych nezapomněl - absolutně nejde dohledat, kam si ukládá nastavení a profily.

[AllowedCry]

Tak promiň, každopádně na toto sem se díval jako první, jak je to nastavené, abych se takto nedostal do kolotoče jako ty, to, že běží na pozadí, i když ten program nespustíš sem si právě všiml po té, co hodnoty nastavené v tom programu stále byli aplikované, je to nehorázný balast, ale je to jediný program, který umí spolehlivě locknout FPS, což byl důvod, proč ho občas použiji.

[Octopuss]

No právě, říkám že je to prasárna!
A nejhorší na tom je, že to nejspíš hrabe kdovíjak hluboko do systému, protože jsem se toho nezbavil, ani když jsem v nouzovým režimu komplet smazal celej adresář. Poprvý se mi to povedlo vyřešit pomocí Display Driver Uninstalleru, ale podruhý už mi to systém zkurvilo tak moc, že nešly ani nainstalovat ovladače - resp. šly, ale ve správci zařízení mi to u grafiky ukazovalo nějakou ultra divnou chybu, že zařízení nejde spustit (myslím), a něco o nedostatku prostředků.
Po týhle zkušenosti už se k tomu nikdy nehodlám přiblížit.