který procesor je lepší na hry?
Moderátoři: flanker, Eddward, Baneshee, PKBO
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: který procesor je lepší na hry?
??? tak je jasny ze kdyz bude chtit oc tak si koupi lepsi chladic ale to je stejny i u intelu na default taktech ten stock chladic staci
ad deska: vsak taky pisu o nejakym rozumnym pretaktovani okolo 4.4-4.5ghz coz je realny i na lowendovejch 970 chipsetech s chlazenym VRM ja sem si svou desku koupil protoze sem chtel vyzkouset jak vysoko to moje FXko zmakne + mam crossfire a nechtel sem x16/x4 sloty (i kdyz rozdil ve vykonu neni nijak dramatickej)
ad deska: vsak taky pisu o nejakym rozumnym pretaktovani okolo 4.4-4.5ghz coz je realny i na lowendovejch 970 chipsetech s chlazenym VRM ja sem si svou desku koupil protoze sem chtel vyzkouset jak vysoko to moje FXko zmakne + mam crossfire a nechtel sem x16/x4 sloty (i kdyz rozdil ve vykonu neni nijak dramatickej)
- Rockystar600
- Žlutá karta Bazar

-
- Registrován: 30. led 2014
Re: který procesor je lepší na hry?
oneb1t: plácáš samý kraviny, pořád říkáš jak je FX nejlepší na hry přitom to neni pravda, to ti nestačí testy těch procesorů z her aby ti došlo že prostě intel je na hry mnohem lepší?
akorát tu klameš ostatní. Prostě FX-8320 (FX8350) nemá na i5 4670K ani náhodou.
akorát tu klameš ostatní. Prostě FX-8320 (FX8350) nemá na i5 4670K ani náhodou.
- Rockystar600
- Žlutá karta Bazar

-
- Registrován: 30. led 2014
Re: který procesor je lepší na hry?
oneb1t: nejhorší je že v některých hrách je lepší i intel procesor za 1000,- než FX-8320 
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: který procesor je lepší na hry?
tady jde ale o vyuzitelnej vykon cely sestavy to je neco co bys nepochopil 
i5-4670k je vykonejsi nez fx-8320 ale zaroven je o dost drazsi
takze kdyz pak stavis PC tak to s AMDckem ve vysledku vyjde vykonejsi nez s intelem a o tom to je
i5-4670k je vykonejsi nez fx-8320 ale zaroven je o dost drazsi
takze kdyz pak stavis PC tak to s AMDckem ve vysledku vyjde vykonejsi nez s intelem a o tom to je
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý

- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: který procesor je lepší na hry?
Ne, nevyjde. Mam to tu po 101 opět rozepsat? 
- Rockystar600
- Žlutá karta Bazar

-
- Registrován: 30. led 2014
Re: který procesor je lepší na hry?
Počítej s o 30% větší spotřebou taky 
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: který procesor je lepší na hry?
prosim rozepis toDOC_ZENITH píše:Ne, nevyjde. Mam to tu po 101 opět rozepsat?
hlavne na realnejch prikladech diky (takze hrajem v 1920x1080 a ne v 800x600 + max detaily co zvolena karta dovoli)
- DOC_ZENITH
- Středně pokročilý

- Registrován: 08. kvě 2010
- Bydliště: Praha
Re: který procesor je lepší na hry?
OK rozepíšu. Low-end kombo, desku vybírám první akceptovatelnou, PCI, USB 3.0 vzadu i vepředu, atd, nebudu schválně vybírat asrocky za 900kč aby byla co nejoptimálnější cena. Grafiku budeme brát že user má starší GTX660:
MSI H81M-E35 - 1350Kč.
Intel Pentium G3420 - 1500Kč.
celkem 2850kč, AMd proti tomuhle konkurenci nemá APU jsou řádově méně výhodná.
Pak se posuneme vejš. Deska to samé,
MSI H81M-E35 - 1350Kč.
Intel Core i3-4130 - 2700kč.
Celkem 4050kč.
Zde je alternativna AMD. Levnější desku dát nemůžu, prtože těm hořej kaskády a throtlej:
ASUS M5A97 R2.0 - 1900kč.
FX 6300 - 2750Kč.
Chladič: Gelid Tranquillo 2 - 650kč
+ 300 kč za o 100W lepší zdroj. Kdyby šlo o OC tak bude muset bejt o 200W. Chaldič CPU jsem tam taky dát musel protože narozdíl od Intelu (kor úspornejch dvoujader) nelze FX akceptovatelně provozovat s boxem. Tzn celkem 5600kč. + Mnohem horší provozní vlastnosti. Srovnání výkonu:
http://www.cnews.cz/testy/recenze-intel ... trana/0/12
V hrách ta Haswell I3 nakope i FX8350 takže o srovnání s FX 6300 nemůže bejt vůbec řeč, bohužel OC také nic nezahcární. Provozní vlastnosti horší, pořizovací cena také, budoucnost platformy nulová, horší možnosti upgradu. Jen blázen by volil AMD. Mam psát dále? Když tam dám místo té I3 třeba I5 -4440 bude to vypadat ještě hůře, když pak 8 má jádrovej FX + OC (což bude ptořebovat jinou desku i chladič) versus OC ready sestavu Intelu s I5 + Oc a výkon a vlastnoti po něm, bude to pro AMD vypadat katastrofálně, klidně rozepíšu i to. Ale takováhle je prostě realita věci. FXka jsou prostě nevýhodná.
MSI H81M-E35 - 1350Kč.
Intel Pentium G3420 - 1500Kč.
celkem 2850kč, AMd proti tomuhle konkurenci nemá APU jsou řádově méně výhodná.
Pak se posuneme vejš. Deska to samé,
MSI H81M-E35 - 1350Kč.
Intel Core i3-4130 - 2700kč.
Celkem 4050kč.
Zde je alternativna AMD. Levnější desku dát nemůžu, prtože těm hořej kaskády a throtlej:
ASUS M5A97 R2.0 - 1900kč.
FX 6300 - 2750Kč.
Chladič: Gelid Tranquillo 2 - 650kč
+ 300 kč za o 100W lepší zdroj. Kdyby šlo o OC tak bude muset bejt o 200W. Chaldič CPU jsem tam taky dát musel protože narozdíl od Intelu (kor úspornejch dvoujader) nelze FX akceptovatelně provozovat s boxem. Tzn celkem 5600kč. + Mnohem horší provozní vlastnosti. Srovnání výkonu:
http://www.cnews.cz/testy/recenze-intel ... trana/0/12
V hrách ta Haswell I3 nakope i FX8350 takže o srovnání s FX 6300 nemůže bejt vůbec řeč, bohužel OC také nic nezahcární. Provozní vlastnosti horší, pořizovací cena také, budoucnost platformy nulová, horší možnosti upgradu. Jen blázen by volil AMD. Mam psát dále? Když tam dám místo té I3 třeba I5 -4440 bude to vypadat ještě hůře, když pak 8 má jádrovej FX + OC (což bude ptořebovat jinou desku i chladič) versus OC ready sestavu Intelu s I5 + Oc a výkon a vlastnoti po něm, bude to pro AMD vypadat katastrofálně, klidně rozepíšu i to. Ale takováhle je prostě realita věci. FXka jsou prostě nevýhodná.
- oneb1t
- Začátečník

- Registrován: 22. dub 2010
Re: který procesor je lepší na hry?
jo a proto je to momentalne nejprodavanejsi procesor na czc
http://www.czc.cz/procesory/produkty
prosim dalsi pohadky
asi ne vsichni se ridej kvalitnima testama na extrahardware
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 1621vs1983
+88% vykonu v multithread (coz ho u budoucich her bude zajimat uplne nejvic)
a to se bavime o stavu bez OC (i kdyz tenhle test zohlednuje i OC ale diky normalnimu rozdeleni vysledku jsou ty testy porovnatelny)
http://www.czc.cz/procesory/produkty
prosim dalsi pohadky
asi ne vsichni se ridej kvalitnima testama na extrahardware
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/In ... 1621vs1983
+88% vykonu v multithread (coz ho u budoucich her bude zajimat uplne nejvic)
a to se bavime o stavu bez OC (i kdyz tenhle test zohlednuje i OC ale diky normalnimu rozdeleni vysledku jsou ty testy porovnatelny)
- havli
- Mírně pokročilý

- Registrován: 15. zář 2009
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: který procesor je lepší na hry?
Haha, FX6300 nejprodavanejsi? 1. dubna uz bylo.
Tomu verim asi tak, jako ze na alze je nejprodavanejsi i5 4670k. Tyhle "statistiky" jsou naprosto random a maji nulovou vypovidajici hodnotu.
http://abload.de/img/clipboard023fuqy.png
http://www.alza.cz/procesory/18842843.h ... &pn=7&po=1
Ty testy - to je pokus o vtip? Passmark, to jako vazne? Vzdyt je to generator nahodnych cisel - jediny benchmark, kde Cyrix MII je rychlejsi nez 2x PIII Xeon.
http://hwbot.org/submission/2350041_hav ... 33.3_marks
http://hwbot.org/submission/2384556_hav ... 22.9_marks
A co se multithread vykonu tyce - od vydani prvnich A64 X2 (uz to bude pomalu 10 let) / potazmo C2Q (6 let) se basni, jak to bude super, az budou aplikace podporovat multithread.... Zatim se to porad nejak nekona. Ve hrach obzvlast.
Evidentne pro tebe jina znacka nez AMD neexistuje, takze argumenty jsou zbytecne.
Tomu verim asi tak, jako ze na alze je nejprodavanejsi i5 4670k. Tyhle "statistiky" jsou naprosto random a maji nulovou vypovidajici hodnotu.
http://abload.de/img/clipboard023fuqy.png
http://www.alza.cz/procesory/18842843.h ... &pn=7&po=1
Ty testy - to je pokus o vtip? Passmark, to jako vazne? Vzdyt je to generator nahodnych cisel - jediny benchmark, kde Cyrix MII je rychlejsi nez 2x PIII Xeon.
http://hwbot.org/submission/2350041_hav ... 33.3_marks
http://hwbot.org/submission/2384556_hav ... 22.9_marks
A co se multithread vykonu tyce - od vydani prvnich A64 X2 (uz to bude pomalu 10 let) / potazmo C2Q (6 let) se basni, jak to bude super, az budou aplikace podporovat multithread.... Zatim se to porad nejak nekona. Ve hrach obzvlast.
Evidentne pro tebe jina znacka nez AMD neexistuje, takze argumenty jsou zbytecne.
Ryzen 7 7700 ; Asus B650E-F Gaming Wifi ; 64 GB DDR5 6000 ; Inno3D RTX 4070 Super ; Samsung 990 Pro 4 TB, MX500 4 TB ; Corsair RM850i ; Dell G3223Q
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
Retro PC: Core i3-3250, Quadro 5000, 4 GB DDR3, X-Fi, WinXP + 7 x64; Pentium 4 3.06 @ 3.33 GHz, Voodoo5 5500 AGP, 512MB DDR, Audigy, Win98SE; VIA C3 1000, 512MB DDR, ESS Solo-1 + DreamBlaster X2 GS, Win98SE & DOS
Retro PC: Celeron 220, Voodoo4 4500 PCI, 512MB DDR2, Win98SE; 2× Pentium Pro 233/256, Voodoo Graphics, 1024MB EDO, AWE32 28MB (CT3980), Win98SE & DOS
Retro NTB: IBM ThinkPad 600, ThinkPad T20; Toshiba Satellite Pro 430CDT, 460CDT, Portege 3010CT
HW museum.cz - muzeum grafických karet a procesorů
- Hladis
- Moderátor

- Registrován: 24. čer 2004
- Bydliště: Varnsdorf - Athens
Re: který procesor je lepší na hry?
Ja myslim, ze dotycny tazatel uz se tu stejne asi neobjevi, odpovedi dostal dost a je z toho jen klasicka hadka AMD vs. Intel. I tak tohle mělo byt v nakupce. LOCK.