Přemýšlel jsem, jak se dá ta latence pamětí Hynix u čipu Hawaii v R9 290 prokázat a udělal jsem následující test v Unigine Valley. V první sérii jsem nastavil vysoké přetaktování u jádra a postupně zvedal takty pamětí. Ve druhé sérii jsem naopak nechal nastaveny vysoké takty na pamětech a postupně jsem snižoval takty jádra:DOC_ZENITH píše:To s tou latencí je pravda. Je to od Tahiti. Od Thaiti začaly čipy AMD vždy or určité frekvence zvyšovati latenci pamětí. Je to jeden z důvodů dosahování vyšších taktů Vram. Je to i změřený ale ta tabulka je kdesi ztracena v útrobách internetu, a když se to týká Tahiti, Hawaii to bude mít taky.
Jádro 1270 MHz / Paměti 1250(5000) MHz = 71,5 FSP
Jádro 1270 MHz / Paměti 1350(5400) MHz = 72,4 FSP
Jádro 1270 MHz / Paměti 1450(5800) MHz = 74,4 FSP
Jádro 1270 MHz / Paměti 1550(6200) MHz = 75,4 FSP
Jádro 1270 MHz / Paměti 1650(6600) MHz = 76,8 FSP
Jádro 1270 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 77,3 FSP
Jádro 1250 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 76,6 FSP
Jádro 1200 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 74,6 FSP
Jádro 1150 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 72,7 FSP
Jádro 1100 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 70,6 FSP
Jádro 1050 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 68,3 FSP
Jádro 1000 MHz / Paměti 1675(6700) MHz = 66,1 FSP
Je zajímavé, že v obou případech výsledný výkon škáluje s takty, takže bych řekl, že latence pamětí se zde neprojevily. Nebo se to takhle nedá změřit?
Druhou zajímavostí je, že se dá výkon v Unigine Valley nahonit i u méně taktovaného jádra grafiky vyšším přetaktováním pamětí (porovnejte si například hodnoty nastavení u 72 FPS).
(ale u 3dmarku se mi treba takovy skalovani neprojevilo a ani tenhle typek nema takovej narust 
