R9 280X nebo GTX 770?

[Alfajk]

tak jako tak budou 2GB na full hd jeste dlouhou dobu plne dostacovat,protoze 90% lidi stejne nema grafickou kartu s vic nez 1GB vram,takze pokud to zprasej takovym zpusobem,ze ani 2GB nebudou stacit,nikdo to nebude kupovat

[xPIXELx]

Ok díky Stejně cca za rok od pořízení téhle sestavy půjdu ještě do silnější karty uvidíme...

[PET5]

Případně si čas ukrátíš touto diskuzí a pak půjdeš do silnější karty rovnou.
Mimochodem ten Kepler je už dost fousatý a už se netrpělivě vyhlíží jeho nástupce Maxwell. Jakmile příjde, budou bazary určitě nabízet GTX 780 za výhodné ceny. Nechceš s tím nákupem počkat?

[Alfajk]

a kdyz uz budes v tom cekani,pro jistotu pockej na DX12,jak se to cely vyvine...a kdyz uz ten prijde,pockej jeste chvili na ty kvantovy pocitace,prej uz budou docela brzo

[xPIXELx]

ono našetřit 30 klacků na celou sestavu potrvá takže čekat budu

[zigo]

Četl jsi vůbec můj post ? Pointa byla v tom, že zatím žádné testy z renomovaných webů neexistujou, protože ještě nejsou venku next gen pouze hry. Až vyjde Zaklínač 3 a další hry co budou jen na nové konzole + PC, tak se budeme moci pobavit o tom jak 2GB skvěle dostačuje. Můj tip je, že se víc paměti bude hodit, i při stejném výkonu.
Benchmarky z her co jsou dělané tak aby běžely na konzolích s 256MB jsou co se týče budoucnosti celkem irelevantní.

Pletete si dojmy s pojmy. Zatím to jsou jen vaše domněnky a spekulace. Co a jak bude, to se ukáže v praxi. Uveďte alespoň nějaká fakta na podporu svých tvrzení. Uniká vám podstata věcí. GTX770 nemá dostatek výkonu, aby vyplnila více než 2GB paměti, a to je prozatím fakt podložený mnoha testy renomovaných webů. Fakta jsou jedna věc, domněnky a spekulace jiná.
To samé mudrování jsem poslouchal v době 670 a 680 , jak bude future-proof 4gb. No a jaka je pravda dnes, výkon pomalu nedostačující a 4GB na houby nebo snad to využije...

[zigo]

Mimochodem ten Kepler je už dost fousatý a už se netrpělivě vyhlíží jeho nástupce Maxwell. Jakmile příjde, budou bazary určitě nabízet GTX 780 za výhodné ceny. Nechceš s tím nákupem počkat?

Já budu mezi prvními v bazaru s mou MSI 780

[PET5]

Já budu mezi prvními v bazaru s mou MSI 780

Takže si můžete společně předjednat cenu a podmínky.

[zigo]

Na 880, nebo co to bude ve stejně kategorie vypadá to daleko...

[xPIXELx]

Bud eve výkonu nějaký rozdíl ikdyž bude použitá?

[blaho]

DPC

Nepoznam nikoho , kto by lutoval kupu GTX 770
napr v edicii MSI Gaming / EVGA ACX

Jasne ze 280X je O.K. , len kamosi frflu na catalisty a pod.

[Hladis]

Benchmarky z her co jsou dělané tak aby běžely na konzolích s 256MB jsou co se týče budoucnosti celkem irelevantní.

Teda nemuzu si pomoct, ale vis vůbec jak to s temi 256MB funguje ? Chapes něco o 256MB alokovanych blocích, ktery se postupne nacitaji po sobe, pokud se první zaplni ? Po zaplneni prvních dvou bloku se alokuji další a není problém tyhle bloky zvetsit. A to stejne souvisi hlavne s velikosti RAM a moznosti alokovat vice nez bylo omezeni 32bit aplikaci. (PC ma vetsi pametovy moznosti nez konzole) Skyrim alokuje klasicky po dvou 256MB blocich. S patchem pro alokovani vice RAM, nez byla restrikce 32bitu a s upravou 512MB bloku (jedna se ale o upravu diky chybe engine, kdy Skyrim ma problémy s memory leak a debilne naprogramovany memory management), jede i s modlyma texturama s vyuzitim 3GB VRAM a extremisti tim zaplni i 4GB VRAM (normal mapy velikosti 85.3MB, textury velikosti 10-12MB atd...). To je ale uplny extrem, který se normalne ve hrach nevyskytuje a vyskytovat jen tak nebude. Nebo snad ted zacnou všichni rvat 80MB nekomprimovany normal mapy a textury do her ? To chci videt. U Crysis 2 nebyl problém dodělat hi-res pack a u Skyrimu jak by smet atd..., pro PC. Takze jako o co jde s 256MB bloky ? Klidne se zvetsi stejne, jako se da zvetsit alokace pameti RAM. U RAM se da udelat podobny postup, kdy po zaplneni jednoho bloku pouzije další. Ikdyby ted hry presli z 1k textur na 2k, tak 2GB VRAM to v klidu pobere. Upozornuju, ze většina her ma momentalne textury hlavne ve velikostech 256,512 a 1K, se sporadickými 2k a raritními 4k. Vetsinou to obhospodari klasicky 1GB VRAM+ a není potřeba rvat i na hrebik 4K textury. Rozdil mezi 4K a 2K je při tom uz minimalni a často nemá ani opodstatneni. Opodstatneni u velikosti VRAM ma hlavne zvyšující se rozliseni a pouziti AA+AF, jinak je uplne zbytecny vytvaret velky textury a hledat lupou rozdily. To ani nerozeberu techniku Megatexture a OCC.

Novy x64 hry jako CoD Ghost s tim nemaji absolutne zadny problem, ikdyz zaplni klidne 6GB VRAM na Titanu. Jde hlavne o velikost RAM, protože hlavni pruser je, když se textury zacnou tahat z virtualky a tim se cela hra uple odrovna. To aby hre dosla VRAM, to uz je potřeba opravdu obrich textur a vysokych rozliseni snad i u hrebiku s az crazy kvalitou a velikosti (bez komprese), s tunou zravych postprocesu. To uz chce opravdu hodne umu odrovnat GPU preplnenim VRAM. Uprime to dokazu na GTX 470 s 1.2GB VRAM, ale GTX 760 s 2GB VRAM je uz tezky srazit na kolena. To uz musí byt kombinace 2k+4k na každý kravine. Není absolutne zadnej problém hodit na konzolovku u PC hi-res textury, nebo zaplnit 6GB VRAM. To ale neznamena nic o tom, ze to jina karta s 2GB neda a to, ze by byl někdo natolik silenej, aby na trh hodil produkt, který by většina trhu nespustila plynule kvůli nedostatku VRAM a do toho pocitat i mobilni zarizeni. Vse zalezi na kvalite memory managementu driveru a engine, naprogramovani a pouzity velikosti texurovani atd.... Zaklinac 3 bude mit vylepsenou verzi OCC, která bude renderovat pouze viditelny spektrum http://games.tiscali.cz/tv/umbra-3-gene ... view-15904 Vsadim boty i s ponozkama, ze Zaklinac 3 nebude mit zadny problém s 2GB VRAM u GTX 770 v normalnim rozliseni a neplanuji tam narvat 4K normalovky bez komprese, aby umele zaplnili VRAM bez viditelnyho efektu.

Edit// Jo a i u geometrickyho vykonu, kdy se pak na objekty davaji textury, dojde stava drive hrubymu vykonu vyvazenyho GPU v geometrii, nez poctem a kvalitou textur nanasenych (pokud pocitame s rozumnou velikosti textur). Priklad: pokud vezmu třeba parallax, tesselaci, displacement....s tunou objektu, tak dřív dojde sila GPU to zpracovat, nez ze bych prepalil VRAM diky paralax mapam, normalovkam a texturam. To by ta GPU musela byt kvůli nakladum poddimenzovana, kdy geometricky vykon předběhne velikost map a textur na objektech a nastaveni AA,AF, etc.... Priklad muze byt GTS 8800 s 320MB VRAM místo klasických 640MB, kdy to vykon karty shazovalo. To GTX 770 ale není.

[zigo]

No, neříkal jsem to? Dobře vám tak. Ještě ze dva ze tři takovéto referáty a přijde sem pro radu i Jen-Hsun Huang a Cevat Yerli. A laik na to bude koukat, jako baba do motoru. To by mě zajímalo, jestli xPIXELs dá za pravdu Hladisovi, nebo ne.

[xPIXELx]

Já mu dávám za pravdu já už nic nenamítám a asi 3-4 strany s ním už jen souhlasím GTX 770 a její 2GB jsou akorát a dříve jí dojde výkon než VRAM

[PET5]

Hezky vyškolená ovečka
Ale je to v pořádku.

[xPIXELx]

Pro lidi, kteří jsou líní hledat (tak jako já) tady jsou nějaké hry s GTX 770
Výkon v BF4 všichni znáte...
Skyrim TESV - Ultra Details https://www.youtube.com/watch?v=fFGhJEQS49g 70-90 FPS
Crysis 3 - Ultra Details https://www.youtube.com/watch?v=-zoBtnTn5Fo 35-50 FPS
Gothic 3 - Ultra Detils https://www.youtube.com/watch?v=7lSoQg8Q5LQ 100-130 FPS
Hitman Absolution - Ultra Details https://www.youtube.com/watch?v=p3T224pppPw 35-70 FPS

[Paul]

....

Popsal jsi to hezky, já k tomu jen dodám, že...uvidíme.
Těším se na benchmarky v nextgen only hrách na kartách 2 vs 4 GB, zda tam nějaký rozdíly budou, nebo ne.

[Alfajk]

nebude,tam kde dojde vram,tam uz davno karte dojde vykon...

[PET5]

A není to škoda, že dojdou obě věci najednou?

[Hladis]

Pokud dojdou najednou, znamena to, ze karta byla perfektne vybalancovana

Jinak něco vam ukazu:
Textura http://i.imgur.com/wM87ZBM.jpg
Normalovka http://i.imgur.com/wWOn9dZ.jpg
Ve hre hledate rozdily mezi 4K a 2K tak lupou. Ona není potřeba zbytecne plýtvat mistem. Pokud vezmu urcity balik jen par textur, zabaleny ve WinRARu, tak:
512=2,53MB
1K=9.93MB
2k=38,7MB
4k=135MB