i5-i7 vliv HT a OC na Crysis 3

[Hladis]

Nekoukej nikam vedle. To nemá cenu sem davat. Musí to byt stejna zbran, stejny nastaveni a stejny místo. Kdyztak ještě pak travu.

[zigo]

Takze novy test s HT off/on s novymi drivery 337.50 i7-2600K-4.2Ghz.

Vrata HT on http://s29.postimg.org/fmpw3efnb/Crysis ... 41_708.png 70.6 fps
fps

Tak tenhle výsledek jsem dosáhl taky ale s grafarnou na default 1020MHz a i7 4770K nastavení na default

Vyzkoušel jsem taky ten "zázračný" Nvidia driver a musím říct, že se jim opravdu povedl.
...Pro zajímavost jsem vyzkoušel taky scénu Welcome to the Jungle s Hladisovým nastavením do puntíku tady z toho vlákna http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=74&t=204849.
Nastavení hry je VH s SMAA 2x a GTX 780 s defaultně nastavenými ovladači. V-Sync off.
i7 4770K Nastavení na default a Auto HT on
GPU 1020mhz
rozlišení 1680x1050=70FPS
rozlišení 1920x1080=60FPS
rozlišení 1920x1200=57FPS

[oneb1t]

Nekoukej nikam vedle. To nemá cenu sem davat. Musí to byt stejna zbran, stejny nastaveni a stejny místo. Kdyztak ještě pak travu.

vsak prvni obrazek je stejny misto a stejna zbran a stejnej pohled

[AllowedCry]

A je taky mimo

[Hladis]

První jo. Ostatní ne. Zkus radsi tu travu, tedy druhou pozici na mereni.

[Stratos]

Takze novy test s HT off/on s novymi drivery 337.50 i7-2600K-4.2Ghz.

Vrata HT on http://s29.postimg.org/fmpw3efnb/Crysis ... 41_708.png 70.6 fps
Vrata HT off http://s8.postimg.org/syymijd9x/Crysis3 ... 16_316.png 66.4 fps
Trava HT on http://s7.postimg.org/6vnqwb2ez/Crysis3 ... 24_672.png 55.8 fps
Trava HT off http://s21.postimg.org/5xzztio1z/Crysis ... 15_035.png 46.6 fps

slusny narust 21% v pripade travy... A pak ze HT Nema ve hrach vyuziti

[AllowedCry]

A to řekl kdo?

[Stratos]

viz jedno starsi vlakno z minuleho roku...
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 9&start=20

[Hladis]

Stratos:
Za prve mi nelzi do SZ a ani se nepokousej lhat i tady.

XEON je to samy jako i7 + nema integrovanou grafiku.
Ve hrach ktere to umi vyuzit je vuci i5 az o 30% vejs..

nebo posledni Crysis 3 kde je naskok vuci stejne taktovanem i5 dokonce temer 40%)

Za druhé moje citace z tohohle tématu pro oziveni pameti:

Co z toho plyne. Na defaultnim nastaveni i po OC je videt rozdil mezi HT on a HT off, coz není prekvapive, ale rozdil není ani 40%, ani 30%.........To znamena, ze pretaktovana i5 bez problemu porazi i7 na defaultnim nastaveni............Jinak pozitivni dopad HT je znam uz od patche 1.1 a to z HT pomaha v Crysis není zadna novinka.........Dle me je ten výsledek fps HT off a HT on do 20%. Spise nekde kolem 15% a min a v prumeru ještě min.........

Atd...
Ani se nepokousej zacit delat bordel.

[RAD-x]

Já myslim, že Stratos a HT je už natolik zprofanovaný spojení, že tomu už neni zapotřebí klást žádný překážky...to se pohřbilo samo.

[oneb1t]

travicka http://postimg.org/image/eek2m5y9b/full/ 48,7FPS

karta je tam zpomalovana procesorem
ma nastaveno 1100mhz a jede jen 1078mhz

zajimavy je taky jak se nase 2 snimky lisej vsimnete si plotu v levo a vlaku

edit: v 1920x1080 paradoxne namerim vic nez v 1680x1050
http://postimg.org/image/8k54par3j/full/ 50,4 FPS
mam podezreni na multimonitor nebo hdmi (se kterym jsou v crysisu jen problemy)
v obou merenich CPU na 4.8GHZ prvni obrazek trosku keca nevim kde tu hodnotu vzal

[Hladis]

Samozrejme ze je tam zpomalena procesorem. O to v tomhle testovani taky jde

[Ache]

Konečně nějaký výsledek s AMD FX supr... tak zkusím ten samý pohled...

Takže pro porovnání výsledek na Core i7 2600K @ 4,5GHz HT ON + GTX780 (nastavení stejné pokud je podle hladise v úvodu):
http://abload.de/img/crysis3_2014_05_05_19i3jyy.jpg

Pro zajímavost ještě Full HD, kde je vidět nejen pokles fps, ale dokonce i vytížení GPU = širší FOV způsobený 16:9 (je více vidět do stran) způsobuje větší nároky na CPU:
http://abload.de/img/crysis3_2014_05_05_19q0jl8.jpg

[Hladis]

To pretoceny FX na 4.8GHz v tom miste ma vykon jako OCla i5 nekde na 4.3GHz. i7 to ale podrtila všechno

[Kyselinka]

To, ze HT v C3 pomaha som si vsimol hned po vydani final hry (este s driverami tusim 314.22).
A casom, ked sa to vsetko vyladilo, tak sa len potvrdzuje, ze AMD jasne straca dych tam, kde ho je najviac treba
Este by som si pozrel testik tej FXovej obludy 9XXX, ci by nieco dokazala s tymi piatimi GHZ

[oneb1t]

ono mozna kdybych mel GTX780 tak by framerate bylo vyssi (amdcko na optimalizaci cryengine3 se*e kdyz ma vyjit mantle i pro cryengine 3)

fx-9xxx by dopadlo velmi podobne 5ghz je jen turbocore coz se tu neprojevi

[Kyselinka]

Inak by mohlo byt zaujimave kedy niekto vyskusal FX s NVidiou

[del42sa]

s FX mají paradoxně Nvidie lepší výsledky jako FX s kartami přímo od AMD. Takže výsledek by byl ještě lepší, což je na tolik zatracované FX procesory velice slušný výsledek. Alespoň v Crysis 3 určitě.

[sam_217]

To je pravda, aby to bylo úplně korektní porovnání, bylo by třeba porovnat výsledek FXka v běhu ale s GeForce GTX780 jako my všichni...jedinej způsob jak to asi zjistit / ověřit je se s někym kdo FX8350 např má a pučit mu GTX780, pak by to bylo teprv s jistotou.

[Hladis]

Upravil jsem vam posty.

Pruser je, ze kombinaci FX-83xx asi s nVidii nikdo tady nemá. Ona by mela stacit v tomhle useku i pretocena GTX 760 nebo 670. Tohle je prave usek, kde FX podava nadstandartni vykon. Mohl by se někdo obetovat a vypujcit k nejaky FX-83xx nejakou vykonejsi nVidii Lidi s FX+nV hlasili slusny narusty po instalaci 337.50 a ty benefity jsou nekde az "podezrely". Klidne 10fps navrch, viz. vlakno k driveru.