AMD FX-83xx, 63xx, 43xx -recenze, zkušenosti, rady

[DOC_ZENITH]

Ano je, protože každej z nás má jiné priority takže se nikdy neshodneme.

To je jako když přijdou 2 do krámu, jeden chce hrušky a druhej jablka a ty se tomu co chce jablka snažíš vnutit hrušky.

Pro mě je herní výkon a min fps naprosto zásadní. Na intelelech mam rovněž snižnější OS, citelně flash a všechen SW co neškáluje dobře s více jak 4 thready. Když dojde na enkóding, oclej SB to udělá o... 10% pomaleji? Při o 50% menším odběru. To mě fakt vytrhne že budu video co enkóduj ujednou za uherskej rok enkódovat 110 minut místo 100 minut, asi mě víc vytrhne když budu mít v MMO hrách na siege 20 fps místo 32 třeba. Tam to sakra ucejtim. Ale kdybych nic nehrál a třeba jen enkódoval nebo jen šifroval, díval bych se na to asi jinak, tak jak se na to díváš ty.

Druhej komp je teď ten 24C opteron system, modul off ( 12 C active), 4Ghz, a když vedle toho dám 4Ghz SB, v hrách jej naprosto deklasuje, v CPU limited situacích je to až dvojnásobek, prosotě to co všichni dlouho víme. Neoháněj se slovy že Vishera je lepší jak Zambezi. Zambezi bylo horší i jak Phenom a ten byl deklasován Nehalemem 6 let dozadu, takže to že je vishera o 15% lepší má bejt dobrý jo? ne je to furt trága.

[flanker]

OS svižnější? No to bych v žádném případě neřekl....Mám obě sestavy vedle sebe a toto je identické. Flash je mrtvý, alespoň do blízké budoucnosti. A Zambezi není horší jak Thuban, v hrách nastejno, s CF lépe škáluje, v apliakcích byl v průměru asi o 10% lepší.
Phenom deklasován Nehalemem, lol....Nehalem vyšel v listopadu 2008, Phenom II v lednu 2009, Thuban pak v dubnu 2010. Thuban stál mnohem méně než výkonnější 965XE Nehalem a výkonostně se mu hodně blížil, "lidová" 920 na něj neměla šanci. Jinak znovu lock pro uklidnění vášní.

/edit 4.5. unlock. A prosím opravdu jen k FX-Vishera a žádná nákupní poradna. Snažme se poradit majitelům FX...

[amadjr]

jak bezpecne a stabilne rozchodit na FX 8320 pameti na 2400mhz? dela mi to nahodne pady a je jedno jestli v zatizeni nebo v idle.. intel burn ani AMD over drive nic nenajde ani za hodinu kdyz pameti srazim na 2 100mhz, system je stabilnejsi ale stejne se ob den sekne.. ten samy problem jsem mel u predchozi desky gigabyte GA 990XA-UD3, teda s tim, ze ackoliv pameti behaly na predchozi intel platforme 1156 bezproblemu na 2000mhz, na 990XA se stabilne nedo jet vic nez 1600mhz.. vymenila se deska za savlozubku, vse ostatni zustalo a problem existuje tak nejak porad.. napeti CPU-NB mam rucne na 1,35V

[del42sa]

jak bezpecne a stabilne rozchodit na FX 8320 pameti na 2400mhz? dela mi to nahodne pady a je jedno jestli v zatizeni nebo v idle.. intel burn ani AMD over drive nic nenajde ani za hodinu kdyz pameti srazim na 2 100mhz, system je stabilnejsi ale stejne se ob den sekne.. ten samy problem jsem mel u predchozi desky gigabyte GA 990XA-UD3, teda s tim, ze ackoliv pameti behaly na predchozi intel platforme 1156 bezproblemu na 2000mhz, na 990XA se stabilne nedo jet vic nez 1600mhz.. vymenila se deska za savlozubku, vse ostatni zustalo a problem existuje tak nejak porad.. napeti CPU-NB mam rucne na 1,35V

bezpečné to je, ale měly by to být nativní 2400Mhz moduly a s použitím XMP/AMP nebo D.O.C.P. profily, kde se ti to nastaví samo Každá deska to má trochu jinak.

frekvence NB ale musí být vyšší než je frekvence pamětí !

[amadjr]

jsou to kingstony predator 2400mhz, 2 moduly. XMP atd pouzivat nechci protoze mi znicej cely nastaveni systemu

[del42sa]

ty stejné mám i já

[oneb1t]

jim trosku zvedni voltaz ale nema cenu to nejak moc resit kdyz to neni stable tak jdi treba na 1866mhz a sundej casovani na vykonu se to neprojevi

[amadjr]

problem neni v ramkach, ale v cpu/nb nebo desce.. ptam se jestli nekdo nevi jak prinutit visheru spolikat vysoke takty pameti.. v nastaveni desky ohledne nejakych delicek pro ramky se vubec nevyznam.. (sekce ram driving nebo tak nejak)

[del42sa]

samotné CPU s tím problém nemá, problém bude buď v desce (verze biosu) nebo napětí RAM jak píše Oneb1t.

[Ingamacek]

Skus moje casovania, popripade skus este nieco pridat.

[amadjr]

napeti ram 1,75V, casovani seriove 11-13-13-30-1T. bios byl aktualizovan, bezezmeny.. co je v sekci dram driving?

[oneb1t]

jestli mas OC procesor tak to nejdriv zkus bez OC

[flanker]

mně se nelíbí ta položka 30 v časování..Dej tak 33-35...Jaké máš TRFC?

[Ingamacek]

Seriovo je 2T ak sa nemylim

[amadjr]

http://amadjr.rajce.idnes.cz/nastenka
zde jsou screeny nastaveni pameti.. umyslne jsem procesor podtaktoval ale voltaz jsem nechal zvedlou. pameti jsem nastavil na seriovych 2 400mhz, ale casovani jsem nastavil na 11-13-13-33 jak jsi rikal flankere. TFRC vubec nwm, casovani ram driving jsem nafotil, je to cele v automatu. uvidime, vecer dam vedet jak to jede
http://pctuning.tyden.cz/hardware/proce ... r3?start=6 jestli to muzu brat smerodatne, casovani 11-13-13-30 je seriovka a muzu klidne potvrdit provoz na 2400 pod 10-12-12-30 1T 1,75V, stabilita stejne mizerna jako v serii :/

[Ingamacek]

U mna fici zostava uz asi aj pol roka bez problemov skusal som aj 2600+ ale tam to uz CL nezvladalo, musel by som to dat na 12tku pri 1.65V a to uz nieje nic moc, to som svoje ram dokonca cistil pod vodou od rozliatej farby


4 fun, najnizsie mozne casovania som neskusal pre tych 2800



Na tvojom mieste si v profile ulozim nastavenia a skusim loadnut xmp ci to fici bez problemov

[havli]

Technicka - proc na normalnich (non-APU) procesorech hrotit frekvenci RAM, kdyz to nema vubec vliv na vykon?

[CyberDeath]

Tak pokud neni cena pameti vyssi nez cca 5-10% nad nejlevnejsi 1333 CL9tak se to jakz takz vyplati diky jejich propustnosti pro koprese a podobne. Ale zase to vyrazne vic zatizi radic v procesoru ... vyzaduje vyssi napajeni do nekterych casti (pri OC hlavne !)... zvysuje tim spotrebu a vyzarovane teplo a snizuje moznosti OC samotneho CPU

[RAD-x]

Technicka - proc na normalnich (non-APU) procesorech hrotit frekvenci RAM, kdyz to nema vubec vliv na vykon?

No, ono tam stejně na propustnosti moc nenaženeš, spíš naopak...všechny tyhle OC Ramky většinou neuměj MBI takže třeba solidní kit 2133MHz je strčí s přehledem do kapsy, vysoký takty u DDR3 se mi osvědčili na jedinou věc a to jsou některý hry...BF4 to má docela rád, společně s velkou propsutností a čím menší latence, tím menší problémy v Crysis 3, takže určitej smysl to má, pokud to seženeš levně.

Abych nepsal zbytečně další příspěvek, řešim tu problém s FX-6300, je zapotřebí na tom hrát jedinou hru a to je WOT, přines to včera kámoš, že prej je to "nějaký divný" dneska jsem na tom zkoušel hrát a je to fakt otřesný, pro sichr jsem do toho nacpal R9 290 abych vyloučil grafiku... FPS mám okolo 40 a často vidim pod 30, kde už je to prostě nehratelný...snižovat detajly odmítám, někde tam musí bejt nějaká bota...momentálně to frčí na W8ultimate 64bit, 8GB ram...prostě takovej solidní mainstream.

[oneb1t]

musis OC procesor WOT je singlethread