rada s grafikou

[2Will2]

ahoj prosím o radu hodlám koupit tuto sestavu ale nemohu stále vybrat odpovídající grafiku tak uvítám každou radu předem děkuji.....mám to pouze a jen na HRY
Samsung SH-224DB, bílá Bulk
CoolerMaster Storm Stryker, bílá
AMD Vishera FX-8320
ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 - AMD 990FX
CORSAIR RM Series RM650 650W
CoolerMaster V8 GTS
Kingston HyperX 3K - 120GB, upgrade kit
WD Caviar Blue EX - 1TB
Coolermaster IC Essential E1, 4,6g
Kingston HyperX Fury White 8GB (2x4GB) DDR3 1866

[Hladis]

Zde se radi pouze sestavy a ne jednotlivý komponenty. GPU tu mají vlastní sekci. K ty sestave.......nejaky smysl proc tam davas FX-8320 ? Rozpocet není nikde uveden. Pameti 1866 proc ? atd...

[pilarius]

Mně přijde, že plánuje koupit celou tuhle sestavu.

Správná sekce je zde: http://pctforum.tyden.cz/viewforum.php?f=93 Musíš nám tam pak ještě sdělit cenový limit. Já bych k tomu dal R9 270.

[Dithius]

1) 1866 MHz moduly zbytečnost nepoznaš to ale lepší třeba vzít Corsair 1600MHz cl9 low profile 1.5V
2) FX 8320 je nutne přetaktovat a na to je nutný nejvykonější chladič jaky jde vůbec pořídit takže se připrav že musíš pořídit opravdu masivní chladič
3) RM Corsair není špatná serie chvalim
4) bez rozpočtu nevíme, kolik chceš investovat do grafiky ale více než 280X tam nemá cenu davat ten CPU bez masivního OC vyžší grafiky nenakrmí už tak bude problem
5) chválim zakladovku je to nejlepší model pro nadšence se slušným napajením a vydrží déle

[2Will2]

grafiku tak do osmi tisíc a kdybych tam teda hodil FX 8350 plus chladič co tam mám???

[Denko]

Ja by som skôr šiel do Intelu, 4670k + z87/z97 doska.

[2Will2]

právě že intel moc nemám rád.......

[Denko]

No, za tú cenu je to o dosť výkonnejšie, ako FX 83xx.

[oneb1t]

neni

[Hladis]

3) RM Corsair není špatná serie chvalim

No to prave není. Ma na sekundarce nepochopitlene CapXon, tedy jinak receno "krapxon" a Teapo a ještě to ma blbe chlazeny. Takze tady vymena za Seasonic S12G 650W je zadouci.

neni

Nekecej.

[oneb1t]

nekecam
ve hrach pomalejsi v profi sfere rychlejsi
celkove plichta a navic jeste levnejsi pro AMD

[Hladis]

Hele vis ze trolling tady fakt nemam rad. Pretocena i5-4670k je rychla i v "profi", ikdyz to je vesmes dost specificky pojem, protože FX se hodej maximalne na urcity druh renderingu videa a to jen nekde, jinak vesmes looser. A zde se jedna evidentne o hraci PC. O cene s tim , ze tam rve chladic za 2.2k a musíš na to mit poradnou desku, bych radsi pomlcel a nebudu se zminovat o spotrebe.

[oneb1t]

kdyz to vsechno spocitas tak nakonec prijdes na to ze kdyz usetreny penize investuje do grafiky a koupi stejne drahy pc s fxkem misto i5tky tak na tom ve hrach bude lip nez s i5tkou a slabsi grafikou

[BROS]

....mám to pouze a jen na HRY

oneb1t, že ty jsi si koupil shiting CPU to neznamená, že si jej musí koupit i někdo další.... i5 + Z97 (možnost upgrade na 14nm) jasná volba...

a to nemluvím až vyjde odemčený Pentium po přetočení v herní sféře to tvoje FX zadupe do země....

jinak on někdo ještě dnes kupuje AM3 + FX ???

[cameroncz]

Právě že ne, FX porazí i5 pokud ho nataktuješ(a jen někde), ale k jeho OC musíš připlatit na zdroji, chladiči a desce a najednou se ti cena vyrovná. Intel nataktuješ na chladiči za pár stovek a FX zase utečeš.

Beru že ti Intel moc nesedí, ale v této cenové kategorii nemůžu AMD doporučit, Intel je výkonem někde uplně jinde.

[oneb1t]

ja sem s tim cpuckem moc spokojenej plni presne moje ocekavani jak ve hrach tak v programech co vyuzivam
fxko je jako platforma levnejsi i s priplatkem 200kc za zdroj jak uz sme si tu minule vysvetlovali

chladic je pro obe CPU stejnej drahej (stejne vetsina lidi koupi gelid nebo Spartan / fera 2)

[Hladis]

oneb1t:
Pocitat umim velmi dobre, ale nejak se k tvymu zaveru ne a ne dostat. Asi i proto, ze FX-8320 s nizkyma nakladama (osuleni desky a chladice), tz. bez OC nebo s mirnym OC, dostava v prumeru ve hrach na budku i od i3 a zakladnich i5. Když do toho započítáme i spotřebu aspoň za jeden rok, tak bys to mel prepocitat vicekrat. Ve stejny cene se da pohodlne postavit sestava se stejnou GPU na Intelu, za to s min zravym a v prumeru vykonejsim CPU. Ono i5-4570 pohodlne staci BOX chladic a deska za 1.6k. A když budu hodne zly, zrovna ty jsi sem hodil takovy graf http://i.imgur.com/sHOWANA.png End of story.

A je mi to stejne jedno, protože tazatel opravdu nekouka na naklady, když tam rve vcelku az nesmyslny a drahy komponenty a me zajima, zda s tim PC chce hýbat ci nikoliv, jinak LOCK, protože zde se GPU neresi a GPU uz zacal resit v jinym tématu.

[oneb1t]

z toho grafu je krasne videt ze priplatek za i5tku je neospravedlnenej ale priplatek za fxko proti i3 je jasnej (2x vetsi vykon ve vsech beznejch multithread nasazenich - kompilace,virtualizace,prevod videa, streamovani, hrani benchmarku a tak podobne)

a navic z prichodu dx12 a mantle bude rozhodne vic tezit fxko nez i3ka (coz je ostatne uz ted videt na novejch hrach)

[Hladis]

a navic z prichodu dx12 a mantle bude rozhodne vic tezit fxko nez i3ka (coz je ostatne uz ted videt na novejch hrach)

Poslední moje kratka reakce, protože je to OT:
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... p_1920.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... 3_4330.png
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaost ... mantle.png
Ehm.....takze stop OT a dojmologii

[oneb1t]

no ja myslel testy jako treba tohle od trosku renomovanejsiho webu (i kdyz spis pro intel)