JEDEN NAS (media server) pro DVĚ samostatné sítě (byty)

[Omal]

to Spring:
Kde jsi viděl managovatelný switch, co umí VPN? To bych rád viděl.

Kromě toho VPN nic neřeší. On totiž potřebuje mít svoji a sousedovu síť oddělené. Už to tu psal, stačí číst.

[Spring]

Nebudu vyvolavat flame nebo se s tebou hadat, ale zkus na sebe aplikovat posledni vetu "staci cist", protoze zjistis a) reseni a b) nic takoveho jsem nenapsal.

Mohu byt hnan k odpovednosti jen za to, co sam napisu nebo prohlasim. Nikoliv za to, ze neumis cist nebo nechapes. Konec debaty a zadny flame.

[Omal]

"Managed switch a skoro kazdy NAS umi VPN."

Spíš bych řekl, že neumíš psát.

Tvoje tvrzení může mít být interpretováno dvěma způsoby. Ani v jednom případě však nemáš pravdu.

1) Pokud to bylo myšleno tak, jak by si asi každý vyložil, tedy že "Managed switch umí VPN a skoro každý NAS umí VPN", pak je výrok chybný, jelikož managovatelné switche neumí VPN. Pouze L3 switche a to jenom některé a věř mi, že to nejsou levné kousky. Za cenu jednoho by mohl vybudovat celou síť se dvěma NASy a ještě by mu zbylo na dovolenou u moře.

2) Byl-li výrok myšlen tak, jak by si ho málokdo interpretoval, tedy "kup si managovatelný switch a na NASu nastav VPN, protože VPN umí skoro každý NAS", pak je zavádějící, jelikož tazateli nijak nepomůže.

Jeho požadavek byl, aby sousedova síť byla oddělená od té jeho. Jinak by bylo možné obě sítě jednoduše propojit. VPN by pak nebyla potřeba.
Je sice pravda, že do Synology lze nainstalovat balíček VPN, ale samotná VPN nepomůže a navíc pochybuji, že bude mít NAS dostatek výkonu pro vytvoření VPN tunelu s propustností 1 Gb/s.
Kromě toho, že by VPN neřešila oddělení sítí, tak by zároveň tvořila úzké hrdlo. Z výkonnostních důvodů nebyl zvolen ani router, jelikož ty, které zvládají plný Gb/s nejsou levné a MikroTik, byť má gigabitové porty, si o směrování touto rychlostí může nechat jenom zdát. K tomu všemu ještě byla obava, zda budou DLNA služby pro televizi fungovat, pokud by byl NAS v jiném subnetu. Tento problém by byl i u VPN, jelikož by musela být data z VPN tunelu vybalena na jiném zařízení a na televizi přeposílána. Já neznám způsob, jak na televizi zprovoznit VPN klienta. Ty ano?

Kdybys četl celé téma, tak bys zjistil, že řešení s managovatelným switchem bylo navrhováno. Oba dva byty by byly v jednom subnetu a na switchi by bylo poměrně složité ACL. Stejně by toto řešení nebylo bezpečné, jelikož by oba viděli všesměrové vysílání toho druhého a nebylo by možné používat DHCP nebo by na obou DHCP serverech musela být nastavována IP pro konkrétní MAC, což je velmi nešikovné.

Takže ve zkratce, ani VPN, ani managovatelný switch, ani kombinace obou problém neřeší.

Pokud jsi to myslel takto, tak se jednoduše mýlíš. Pokud jsi to myslel jinak, tak jsi to napsal špatně. Nezakládám flame, ale oponuji na mylný názor. Tazatel by se rady ohledně switche a VPN mohl chytit, případně to i koupit a nakonec by zjistil, že mu to nepomůže.

Není to nic proti tobě, ale zkrátka, NEMÁŠ PRAVDU!

[Lukke]

Tak při nastavení obou sítí do jiného rozsahu problém s viditelností vyřešen, nyní funguje můj byt a byt souseda parádně odděleně, přitom oba vidíme sdílené adresáře NASU. NAS s dvěma síťovkami tedy elegantní řešení. Zatím nevyřešeno streamování DLNA do sítě souseda (musí se na NASu vždy vybrat jedna konkrétní síť kam se má streamovat), ale třeba to ještě vyřeším druhým media serverem (zatím se mi nepodařilo rozchodit). Zatím díky za rady.

[Omal]

to Lukke:
Máš aktuální verzi DSM? Streamovat by to mělo umět do obou sítí.
Určitě to půjde vyřešit tak, že přidáš další DLNA server. Modulů je pro DSM spousta.

to Spring:
Tak co Springu, žádná reakce?

[N_o_c_l_a_f]

Spring je jen troll. Mne sebevedome tvrdil ze radic mi blbne kvuli diskum - ktere ani k radici nebyly pripojene.

[Omal]

N_o_c_l_a_f:
Aha.

Lukke:
Ještě jsem trochu hledal, a zdá se, že Synology podporuje VLAN. Potom bys potřeboval switch, co také umí VLAN, ale vzhledem k tomu, že máš potíže streamovat do dvou adaptérů současně, tak by řešení s VLAN nebylo vhodné. Adaptér by musel mít přiřazené dvě adresy a stejně bys musel vybrat jednu síť.

Zkus nainstalovat další DLNA server a pak dej vědět, jak to dopadlo.

[Lukke]

Omal: Nastavitelný switch s VLAN mám, čili to by nebyl problém. Spíš by to vůbec nic nevyřešilo, když už jsou v NASu dva síťové adaptéry... DSM mám samozřejmě poslední verzi. Myslíš přidat ten samý media server znovu, co už je na Synology nainstalovaný? To netuším jak nainstalovat kopii. Zkoušel jsem jako druhý Serviio, ale to se mi zatím nepodařilo rozchodit.

Další problém mám také v tom, že jedna televize mi nepodporuje přehrávání MKV a titulků přes DLNA (umí to jen z USB), čili bude asi nutné použít nějaký media server, co to bude umět on the fly připravovat pro telku včetně titulků (jestli to vůbec ten NAS zvládne). Plex pro DS414 zatím není, nelze na NAS jiná verze nainstalovat. Serviio ano, ale tam je to nějak složitější, ještě jsem se v tom detailněji nehrabal. Originální DLNA server je velmi jednoduchý, bohužel je vždy na výběr do jaké LAN streamovat...

[Omal]

Ano, VLAN by nic nevyřešilo, protože bys tam stejně musel mít dva virtuální adaptéry a stejné bys vybíral na který má DLNA streamovat.

Dvě síťovky byly nejlepší volba. Teď jde jen o správnou konfiguraci.

Ne, ten samý ne. To by asi ani nešlo. Pro DSM je k dispozici spousta balíků/přidavných modulů. Takže zkus projít "repozitáře" a nainstalovat nějaký jiný DLNA server. Třeba bude umět streamovat do obou sítí. A nebo to prostě vyřešíš tak, že ten základní bude streamovat do tvé sítě a druhý doinstalovaný bude streamovat do sítě souseda.

Těžko říct, zda zvládne převést MKV na něco jiného. Jaký máš, nakonec ten DS 414?

PlexPass pro DSM 5.0 je k dispozici v betě, ale někde se musíš registrovat.

[Lukke]

Jojo mám ten DS414. Pro ten bohužel Plex ještě není (alespoň jsem ho neviděl, ani betu), je pouze pro x86 procesory na Synology, a DS414 má bohužel ARM, což Plex nepodporuje. To kdybych věděl, koupil bych ten výkonnější. Uvidím, až se pohrabu v těch alternativních media serverech, soused to zatím vyřešil kompem k telce a je to.