Platforma AM1 vs 775 + 1155

[Meridius]

Pojmu to pocitově, jak to vnímám po pár prostudovaných recenzích....

Celou platformu vidím jako výbornou HTPC záležitost případně jako možnost, jak postavit levné PC na net a office (alternativu někdy až extrémně předražených all in one systémů). Bohužel pro AMD jsou tu NUC krabičky a nejsou zase tak cenově mimo (jako CPU+MOBO+skříň). Jako hrát s na AM1 moderní hry a strkat k tomu dedikovanou grafiku....to je podle mne čirý nesmysl nebo okrajový požadavek nadšenců.

AM1 vs 1155 vs 1150....jako univerzální PC (včetně občasného hraní nových!!! her) na stůl celé rodině, pokud chci šetřit..naprosto jednoznačně Celeron, Pentium. Ano, bude to stát (zejména pokud bych chtěl ITX) o nějakou stovku víc, ale ten výkon je prostě vyšší.....a k dedikované grafice vhodnější.

Zajímalo by mne porovnání například s E-350 (E-450) a to zejména u sempronů....protože E-350 mi jede vedle TV a krom teda naprosto šíleně dlouhého bootu do windows, jsem jeho výkonovou slabinu nikde neobjevil....ve smyslu HTPC využití.

Problémem byla u Zacate vždy cena některých desek....rád vidím, že kombinace mobo + cpu v případě AM1 je už někde jinde. A právě i spotřeba zaujala....u E-350 je ve spojení s běžným zdrojem pořád kolem 30 W, což je pro mne stále hodně.

Ještě si dovolím jednu poznámku vůči Intelu a jeho integrovaným grafikám. Zkoušel jsem jako HTPC pentium G620....jako běžného usera mne štvaly dvě věci....otravné, nepochopitelné přeblikávání TV (TV vždy na vteřinu dvě zhasla)....a to dělalo xkrát během filmu a dále i akcelerace videa v některých programech a ripech nefungovala správně. Musel jsem ji vypnout. A k čemu pak taková grafika. To se mi u E-350 nikdy nestalo. Možná je to už lepší, ale z tohoto důvodu vítám AM1 s otevřenou náručí. Ale počkám, až výrobci pochopí, že běžnej zdroj na tohle je na houno. Doufám, že brzo přijde deska s DC napájením.

[flanker]

btw, recenze E-350/450 vs Kabini jsem někde četl, Kabini je skutečně (athlon) na tom mnohem lépe. Možná ta E450 by mohla být srovnatelná s Sempron2650, ale to je jen můj hrubý odhad. Mezi tím Semrponem s jedním CU a Athlonem bych se jasně rozhodl pro Athlon.
S DC napájením tu jedna deska je - ASRock. Na HTPC jako stvořená, osobně jako nadšenec ale zas vítám OC desky Asus, kdy si z 5150 Athlonu v pohodě udělám 5350+ zadarmo

[Strom]

S DC napajenim ASRock AM1H-ITX.
Skoda, ze trosku zaspali vyrobci beden a chladicu.
Daji se koupit pekne bedny, ale bud s mistem pro zdroj, nebo minimalne s ATX DC-DC menicem.
Ja bych bral neco ve stylu Antec ISK110 VESA EC nebo Chieftec Compact Series IX-03B-OP.

[Strom]

Pekne srovnani mITX reseni.
http://pclab.pl/art57195-3.html

[DOC_ZENITH]

Dobrý je že i ty nejvíce low-end desky Gigabyte (a většinpou i Asrock) uměj ovládat různá napájení. Při undervoltu CPU, CPUNB, SB, RAM jsem se dostal na tyto hodnoty:

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... hilit=3220

Idle v OS na ploše = 14,2W.
Full load prime = 54W.
Full load normální software (CPU load 100% truecrypt na 4 thready, cinebench, atd.) = 36W.
Normální load (tuna flashe na webu + streaming 1080p videa zároveň). = 27W.
Přehrávání jednoho 1080p videa v přehrávači (Bez GPU akcelerace) = 22W.

A to byla IB-I3, Haswell má ještě lepší idle staty takže ten by pravděpodobně šel ještě níž.

[flanker]

A myslíš, že tohle snad Asuska iTX pro AM1 neumí? ...

[DOC_ZENITH]

Ano umí ale jakej bude konkrétní přínos? 2W idle 5W load? U té 115x je právě dost velkej a energeticky to dostane na přímou konkurenci těch ULV platforem aniž by jsi obětoval výkon. Spousta lidí to zamejšlí pro HTPCa pak je to jeznaznačně lepší volba, nebo nízkoenergetické PC, nebo local fileserver/virtual/torrent machine jako já co jede H24 a tam je potřeba jak výkon tak nízkej odběr a na to je to naprosto ideální.

[flanker]

Imho, každej CPU jde podtaktovat, dokázal to i The Stilt na XS foru, kdy udělal z FX-8350 95W TDP čip. U větších procesorů bude úspora znatelnější, o tom žádná.

Zde jinak Tralalákovo video:
http://forum.cnews.cz/viewtopic.php?f=3 ... 09#p335269

[havli]

Na tom videu je jasne videt, ze jsou reakce dost zpomalene, i scrollovani PDF se seka. Ten CPU je proste slabota a nic na tom nezmenis ikdybys nahodil 10 videi. Ono je to logicke - kdyz ani 2x rychlejsi core2 nestaci na plynulou praci, tak tohle uz tuplem ne. Vykon tam proste neni.

[flanker]

možná se ti seká při přehrávání core i5 tka ...Ne, toto je normální jev, který je viditelný i na i7-4770K, je to normální scroll myši a minilag, to ti ukážu i na i7čce...

[AllowedCry]

Tak to nám hezky ukaž, u mě se totiž nic podobného neděje...

[havli]

Ale jo, obcas nejaky seky jsou i na nejlepsim zeleze... nicmene zdaleka ne tak masivni.

Kazdopadne uvazuju, ze si tuhle srandu koupim - a hodim na svuj web do sbirky kuriozit. Samozrejme dukladne proklepnu vykon integrovane grafiky a i herni vykon s nejakou dedikovanou.

[AllowedCry]

Mě by celkem zajímalo, jaký je výkon iGPU s použitím rychlých ram a kompletně po OC (iGPU + CPU) Nejsem si jistý, ale iGPU taktovat jde?

[havli]

Tipuju, ze to bude totez, jako FM1/FM2 - takze takt IGP odvozeny od sbernice. RAM mam maximalne do 2GHz, vic nedaji... takze to bude muset stacit.

[flanker]

jde taktovat, na velké hraní to není, ale na starší pecky ta iGPU bohatě stačí. V defaultu s ní jde hrát i docela pěknou hru Torchlight. Na RAM je Kabini překvapivě silnej, mně jel na 2112 DDR3 stabilně (navíc defaultní moduly 1866, ani jsem neměnil jejich časování, napětí jsem nastavil na 1.65V)

[wolf00]

flanker: utahlo by to diablo3 ?

[flanker]

na nižší rozlišení si myslím že ano (a nižší detaily). Ale rozhodně 5150 Athlon, ne Sempron 2650, ten je fakt i pocitově slabší a grafická karta taktéž.

[wolf00]

semptron ten me nezajima,takze dejme tomu 1024x768 a low detaily ?

[flanker]

jo, to by měl dávat, Torchlight to dával nad 30 FPS i na medium detaily a FHD

[havli]

Na HWbotu bude v teamcup 2014 jedna sekce pro Kabini, coz definitivne rozhodlo o nakupu.
Rozhoduju se, jestli koupit 5150 nebo rovnou 5350 a nahodou jsem natrefil na tuhle recenzi. http://www.anandtech.com/show/8067/amd- ... 0-tested/6 Je tady dobre videt, ze web vykon vsech lowpower CPU tezce zaostava - coz je zpusobeno tim, ze web prohlizece jedou jen single-thread. Presne, jak jsem rikal - ty cisla to jasne potvrzuji.

Pro zajimavost - muj ThinkPad T61 s C2D T8100 @ 2,1GHz dosahnul v SunSpider skore 351ms. Cili o cca 20% lepsi nez Athlon 5350 @ 2,05GHz. Takze muj odhad IPC na prvni strance docela vysel.