Retro thread: 3Dfx Voodoo, Rage, Riva atd...

[Hladis]

To vim ze Core 2 je jen pokracovanim z Pentia Pro , ale lepsi by bylo, když si založíte Retro thread v Procesorech.

[AllowedCry]

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=74&t=210304

Tak trochu rozbouříme vlny

[RAD-x]

A to mě se ta všehochuť těch info tady líbí, toho pokecu o starém HW je tak málo, že si nejsem jistej že by tomu prospělo rozdrobení do několika témat...čistě muj názor. Mám silný cuky vytýhnout nějaký moje veterány a trochu si pohrát.

[AllowedCry]

Jen vytáhni

[RAD-x]

Challenge accepted! Narážky na VIA chipset přijímám ale nemám lepší OC desku než tohle... nějakej Tualatin ...je to tušim stejná archytektura jako je havliho penťák, akorát si myslim, že na 1,8GHz už by se FX dalo dostat.

[AllowedCry]

Niceee, tak do práce!

E// Také souhlasím se se sloučením tohoto threadu ne všeobecné retro

[zombux]

jo, VIA shitset, to byly časy... člověk se sotva otřepal z DOSu a raných dob Win95, neustálého boje s IRQ, nefunkčními drivery atd... díky bohu někdy po roce 2003 už se objevilo něco jako "spotřební HW", u kterého se tyhle věci neřešily - s nForce2 jsem nikdy problém neměl a následně s intelem už tuplem ne. ale jo, je to nostalgie

[Gamesnik2003]

Tulene Celeron 1.1 Ghz tady mam s ECS P6S5AT (Sis 635/T) no k tomu obstarozni Sapphire Radeon 9000 64MB. No po tech zkusenostech jsem s TNT2 M64 a tou karou od Manli jsem se Nvidii vyhybal jak cert krzi takze po 9000 nasledovaly dalsi redeony 9550, X1300, 4670 a 4850.

Pozdejsi chipsety jako KT266A a dale uz nebyly tak tragicke.

[zombux]

manli a naopak, KT266 a další byly tragické. snad jediná opravdu konkurenceschopná VIA byla KT133A. ten zbytek stál za prd.

[DOC_ZENITH]

Byly, vždy byly slower ( už za dob 486 suxxovaly), měly problémy s AGP (kompatibilita s Radeony ale ne že by Geforce neběhaly na jinejch chipsetech lépe taky že...), později problémy se Satou, problémy s komptibilitou PCI-E no ještě že jsou death. Já od VIA neznam jedinej dobrej chipset. Bylo jich pár akceptovatelnejch, žádnej dobrej.

Ty akceptovatelné:

Via KT133A/E Na VIA standard málo potíží s kompatibilitou, možnost osazení Athlonů XP v kombinaci s Sdram, nativní podpora pro ISA slot (poslední chipset co to uměl).

VIA KT266A - To samé co KT133, ale chybí ISA, ale byl to první chipset VIA co po tragickém KT266 těžil z DDR pamětí. Přišel však pozdě, SIS 745 je předběhl a byl ve všech ohledech lepší.

VIA KT333 - První FSB 166 capable chipset a zároveň kompotibilní s universal AGP 4x (lze do něj zasunout 3,3v AGP karty jako Voodoočko, proto je mezi retro gamery populární).

A to jest vše, VIA.... tfuj. Rad-X: Tohle.... http://i.imgur.com/1FXnEwx.jpg
Rozdrtí jakoukoliv jinou socket A desku. Kor ty na VIa chipsetu.

Tohle zas: http://i.imgur.com/CYhh3GK.jpg
Dva Gallatin Xeony oclé na 3,5Ghz, vydrtí vše z té doby.

Ale tuhle mam stejně radši:
http://i.imgur.com/gy00CSA.jpg

440GX SLOT 2 + 2x 550Mhz Xeon 2MB L2, dobová cena sestavy přes 10 tisíc dolarů. A v hrách ta fullspeed 2MB L2 cejtit je a dost, i když tehdy to na to asi nikdo neprovozoval.

Jinak co se VIA týče... mam tu takovou ukázku praktické "propustnosti" a obecného suxx stavu. Mam tu 2 sestavy, obě jsem zkoušel s Voodoo5. Obě maj 1GB ram (jedna 4x256 druhé 2x512) Sdram, obě maj identické ostatní věci, SB AWE32, atd. Jedna je VIA KT133 (bez A takže jen FSB 100) druhé je BXko.

VIA má Bartona unlocklýho co tam běží na 2,1Ghz. (20x105) tzn efektivní FSB 210, paměti běžej na 138Mhz (zkoušeno oproti sync tam je nárůst výkonu). Druhej PC má Celerona Tualatin (BX chipset), 1,73Ghz (14x124) FSB 124 protože neni dual-pump, sync. V teoretickecj testech logicky vždy vyhrál Barton a měl by bejt becně vždy aspoň,o 1/3 rychlejší. FSB má skoro 2x takovou, L2 má 2x takovou, etc. Praxe? VIA chipset má tak mizernou propustnost, že testy v UT a Quake 3 arena dopadly na plichtu. Test total neakcelerovanéh oflashe s voodoo 5 ala otevřel jsem stream na twitch. Oba 360p, více nešlo, Barton 90% CPU load, Tualatin 85% CPU load.

Tak... takže asi tak v praxi jsou VIA chipsety skvěly, a to je ten funkčnější z nich. Když jsem to zapojil na Nforce i se stejnym FSB, barton měl okamžitě o 1/4 víc výkonu. Nicméně ta KT133 sestava zůstane, v rámci zpětné kompatibility chci na všech sestavách mít funkční 16-bit sound blaster enviroment, tzn ISA slot. A to využiju mnohem více než výkon navíc.

[zombux]

no nějaký SIS jsem měl taky a byl to děs běs, nefungovalo ani DMA pro disky, ani integrovaná zvukovka. ale je fakt že to byl možná 735, už je to dávno. proti tomu VIA sice byla samý problém, ale dalo se to nějak řešit, když měl člověk čas se tomu věnovat. což dneska už soudného člověka nebaví a radši koupí to co funguje aniž by musel dva roky laborovat jak, žejo
jinak můj úplně první chipset byl ještě pro Pentium/K5 - tehdy to byl paradox a období kdy intel vyráběl chipsety na kterých fungovaly i AMD, tehdy jsem vyfasoval 430VX nebo snad HX, už nevím... naštěstí brzo zdechla a v reklamaci jsem získal zlatou 430TX, na tom pak frčela i K6/2 a daly se s tím dělat věci

[Gamesnik2003]

No Manli byl kvalitativne odpad, ale proste vyhraval nizkou cenou. No ja tu kartu prodal jeste v zaruce dal a poridil ten Radeon. Ale nejlepsi obraz mela jednoznacne Spea v7 mirage do ISA, no tem sem se zbavoval s tezkym srdcem, ale prechodu na mobo jenom s PCI se neslo proste vyhnout.

[RAD-x]

To DOC, já tu mám pěkný desky na Tualatina s intel chipsety ale žádná neumí 1,8GHz...chybí mi teda ASUS TUSL...toho prostě ne a ne sehnat...ten by asi byl lepší.

[havli]

TUSL2/CUSL2 patri urcite k top deskam pro socket 370. Mozna jeste o kousek lepsi je Abit ST6. To vsechno ma ale "jen" i815. Ja osobne bych radsi volil nejakou dobrou fosnu na bazi i820 a RDRAMy, at to ma trochu styl. Ale je dost problem sehnat nejakou, co umi OC.

[DOC_ZENITH]

Na tusl bych se vy**** I815 suxx. Nemá vyšší výkon jak BX (resp má jen díky FSB v situacích kdy se tam dostanete), nemá ISA, a podporuje max 512MB ram.

I820 je dobrá, ale je to strašně vzácný. Měl jsem Asus P3C-E, a ten chipset má hodně děliček a dostal jsem se na FSB až k 200Mhz... naprostej extém to žádná jiná slot1/socket 370 deska nedá. Ta deska dokonce umí měnit i latenci L2 u CPU s externí cache, dostal jsem na ní PII 350 na 600+Mhz... Jinak ale nepočítat moc s točenim Tualatinů nad 1,7Ghz, ty čipy to nedávaj, to jsou CPU stavěné na takt 1-1,4Ghz, K7 jdou až do 2,2Ghz stock.

Ten Asus je bohužel death. :/ Jednoho dne jsem ho vytahnul bez jakéhokoliv poškození už se rpostě nezapnul.

Zombux - Trvdej nesouhlas! SIS naopak funguje by default bez rpoblémů. Je třeba jen dát pozor na 2 věci.

1. Výrobce. Třeba ECS P4S5A je suxx deska, za to nemůže ale chipset.
2. Prostředky. SIS chipsety jsou v odlschool v řízení prostředků, tzn neuměj sdílet IRQ přes ACPI, atd. Tzn musí si člověk dávat bacha co má v jakym slotu, jestli se to s něčim nepere a jak je nastavenej bios. Jakmile ale neuděláš chybu jede to prostě líp jak VIA chipsety, jejichž nekompatibolita a horší prostupnost jaksi fix nemá.

[maltra]

Ked retro tak retro, ale dosku k tomu nemam, tak SuperPi vysledok necakajte (plati hlavne pre Flankera ak sem zabludi ).

[Ache]

no nějaký SIS jsem měl taky a byl to děs běs, nefungovalo ani DMA pro disky, ani integrovaná zvukovka. ale je fakt že to byl možná 735, už je to dávno.

Tak to fakt nesouhlasim! Měl jsem desku ECS K7S5A a na té mě Duron a následně Athlon fungovaly bez sebemenšího problému. Ta deska vydržela dlouhou dobu, včetně docela slušného OC CPU. A hlavně proti třeba VIA chipsetům dával ten čipset vyšší výkon. Dokonce snad v té době uplácela VIA výrobce desek aby nepoužívali tento čipset... Jestli tam blbla integrovaná zvukovka fakt nevim. Já měl SB Live!

[DOC_ZENITH]

JJ, VIA se hodně snažila, jak cenou tak tlakem prosazovat, ale díky bohu pak přišla Nvidia a ukončila ten jejich trapas, a ne nátlakem či marketingem, prostě vydala 1 chipset kterej byl ve všech ohledech lepší a VIA už se nikdy nechytla.

[RAD-x]

Heh, pokud jsem se správně koukal tak 13. místo na světě wPrime 32M by neměl bejt Problém

http://i.nahraj.to/f/Iff.png

[DOC_ZENITH]

Ked retro tak retro, ale dosku k tomu nemam, tak SuperPi vysledok necakajte (plati hlavne pre Flankera ak sem zabludi ).

K superPi potřebuješ 32-bit a taky FPU. Takže 486DX minimálně. A nebo 386 s přídavnou FPU což by byl fakt slowerst rekord. Pokud možno SX verzi s 16-bit sběrnicí a 16Mhz.

Edit: Rad-X Pěknej kousek.