Uzivatelske herni testy GPU s FLAC

[webwalker]

@havli: War Thunder je stejná jednovláknovka jak WoT s tím rozdílem, že není na cpu tak náročná.

[maltra]

Bavime sa o tomto? -> http://warthunder.com/ Ak ano stiahnem a otestujem, je to zadarmo.

[havli]

Ano, to je presne ono.

Tady je starswarm RTS Extreme 1680x1050, sestava viz vyse.



Vytizeni GPU kolem 50%, CPU 60-75%.

Kód: Vybrat vše

===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\havli\Documents\Star Swarm\Output_14_07_05_2132.txt
Version 1.10
07/05/2014 21:32
===========================================================

== Hardware Configuration =================================
GPU:		NVIDIA GeForce GTX 760
CPU:		GenuineIntel
		        Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU @ 3.00GHz
Physical Cores:			4
Logical Cores:			4
Physical Memory: 		17145393152
Allocatable Memory:		140737488224256
===========================================================


== Configuration ==========================================
API:				DirectX
Scenario:			ScenarioRTS.csv
User Input:			Disabled
Resolution:			1920x1080
Fullscreen:			True
GameCore Update:		16.6 ms
Bloom Quality:			High
PointLight Quality:		High
ToneCurve Quality:		High
Glare Overdraw:			16
Shading Samples: 		64
Shade Quality:			Mid
Deferred Contexts (D3D11):		Disabled
Small Batch Optimized (Mantle):		Enabled
Temporal AA Duration:		16
Temporal AA Time Slice:		2
Detailed Frame Info:		C:\Users\Marek\Documents\Star Swarm\FrameDump_14_07_05_2132.csv
===========================================================


== Results ================================================
Test Duration:			360 Seconds
Total Frames:			7177

Average FPS:			19.93
Average Unit Count:		3906
Maximum Unit Count:		5470
Average Batches/MS:		1812.71
Maximum Batches/MS:		3837.61
Average Batch Count:		87069
Maximum Batch Count:		169977
===========================================================

[Krteq]

Dobre, napisu metodiku testovani jeste jednou:

A kde jsou FLAC grafy a logy? O tom snad tohle vlákno je.

[havli]

Ja uz si tady fakt pripadam jak ve zvlastni skole... nechapavost nekterych clenu fora je ponekud zarazejici.

[Krteq]

Ale já reagoval na ten WT test OMG

//To už je fakt moc. Trolling much? Je tam citace z toho příspěvku na který reaguju, ten příspěvek kde jsi dělal tři runy, uvedl FPS, ale grafy s frametimes nikde. Tohle je vlákno o měření výkonu GPU pomocí FLAC, tedy hlavně frametimes.

[havli]

Tak priste napis, na co reagujes. Krom toho grafy jsou na predchozi strane, uz od 17:01 GMT+1.

//edit:

1. citace tam puvodne nebyla, dopsal jsi ji az dodatecne.

run 1 -> http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php? ... 8&start=60
run 2 -> o 6 prispevku niz
run 3 -> o dalsich 6 niz

... posledni dobou nejses ve forme.

[webwalker]

@havli: Jestli můžeš a máš čas, udělej ten StSw ještě ve FHD.

[havli]

To neni zase az takova prekazka, da se vnutit i vyssi rozliseni, mam ozkouseno az do 1920x1200 (vcetne).

Akorat nikde nevidim ve StarSwarmu moznost vybrat rozliseni - asi to bere podle desktopu, coz?

//e.

Kód: Vybrat vše

===========================================================
Oxide Games
Star Swarm Stress Test - ©2013
C:\Users\havli\Documents\Star Swarm\Output_14_07_05_2222.txt
Version 1.10
07/05/2014 22:22
===========================================================

== Hardware Configuration =================================
GPU:		NVIDIA GeForce GTX 760
CPU:		GenuineIntel
		        Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU @ 3.00GHz
Physical Cores:			4
Logical Cores:			4
Physical Memory: 		17145393152
Allocatable Memory:		140737488224256
===========================================================


== Configuration ==========================================
API:				DirectX
Scenario:			ScenarioRTS.csv
User Input:			Disabled
Resolution:			1920x1080
Fullscreen:			True
GameCore Update:		16.6 ms
Bloom Quality:			High
PointLight Quality:		High
ToneCurve Quality:		High
Glare Overdraw:			16
Shading Samples: 		64
Shade Quality:			Mid
Deferred Contexts (D3D11):		Disabled
Small Batch Optimized (Mantle):		Enabled
Temporal AA Duration:		16
Temporal AA Time Slice:		2
Detailed Frame Info:		C:\Users\havli\Documents\Star Swarm\FrameDump_14_07_05_2222.csv
===========================================================


== Results ================================================
Test Duration:			360 Seconds
Total Frames:			6770

Average FPS:			18.80
Average Unit Count:		4115
Maximum Unit Count:		5564
Average Batches/MS:		1858.89
Maximum Batches/MS:		3882.53
Average Batch Count:		93381
Maximum Batch Count:		172207
===========================================================

[webwalker]

OK, díky, pošli mi ještě do sbírky ty frametime logy.

[havli]

Tady jsou http://ulozto.cz/xycwozPD/starswarm-rar (oba 1680 i 1920).
Jeste postreh k vysledkum - mnozstvi objektu na scene bylo pri druhem behu vyssi - 4115 vs 3906. Cili o 5% vic objektu, o 7% nizsi skore = grafika a potazmo rozliseni hraje jen minimalni roli. A taky nicmoc benchmark, protoze testovaci scena je pokazde jina - variabilita skore je podobna jako moje "nepresne" mereni WT .

[oneb1t]

to neni pravda variabilita je daleko nizsi protoze muzes ten benchmark pustit treba 5x aby si dostal stejny hodnoty
je to tak schvalne neni to predskriptovany

pri mantle grafika hraje roli i v rts jede furt na 100%

[havli]

Predskriptovane to neni, presto by ale nebyl problem to poresit tak, aby bylo objektu vzdycky stejne mnozstvi. Nehlede na to, ze benchmark klidne muze byt naskriptovany a nicemu to nebude vadit (obzvlast u tak tezke syntetiky)... naopak by pak byla 100% opakovatelnost. Variabilita tam proste je, schvalne jsem vypsal mnozstvi objektu ze vsech mereni ve vysledkove listine:

4329, 4324, 4274, 4112, 4311, 4151, 4072, 4274, 4156, 3901, 3900, 4151, 4113, 3723, 3675, 3787, 3971, 4292, 3977, 3853, 3729, 3890, 3694

Rozdily jsou az do 15% - cili generator nahodnych cisel. Sice to skore nejak extremne neovlivni, ale presto rozdily kolem 10% nebudou zadna vzacnost - a to je na muj vkus u syntetickeho benchmarku trochu moc.

[oneb1t]

da se tam nastavit custom scenario co je skoro na 100% opakovatelny zejtra na to mrknu

[maltra]

Ja som mal z poslednych 9 merani pod Mantle rozptyl mnozstva objektov 9.4%, rozptyl vysledkov bol 7.5%. Nezapocital som tam vysledky z 22.06. a pred tymto datumom, lebo vysledne fps boli o dost nizsie co znamena ze to bolo pred tou aktualizaciou StarSwarmu.

Ak ale urobis tie testy hned za sebou, (co je realny scenar kedze asi kazdy testuje tymto sposobom a ak netestuje tak by mal), tak dostanes vyrovnanejsie vysledky. Vysledok rozdielu mojich troch merani hned za sebou (najnizsia hodnota vs najvyssia hodnota), najprv pocet jednotiek a potom fps:

Mantle - 8.9% (jednotky) a 2.3% (fps) - 3964 3790 4127 , 28.96 29.36 28.71
DX11 - 1% (jednotky) a 1.2% (fps) - 3855 3875 3893 , 6.87 6.95 6.92

Pocet zobrazenych jednotiek nema velky vplyv na vysledne fps.

[oneb1t]

ten benchmark totiz zpomaluje/zrychluje dle dosahovany rychlosti vypoctu
takze kdyz mas vic fps tak dojde ta simulace dal a pak mas jinej pocet zobrazenejch batchu
melo by to tudiz merit spis dobu za kterou to spocita zvolenej pocet batchu a pak se to ukoncit

tim ze se to ukoncuje za fixni dobu 360sec tak vychazi pokazdy trosku jiny cisla dle toho jak to jelo rychle

je ale mozny ze vysledky jsou presto 100% porovnatelny

[maltra]

Nabuduce aspon napiste ze ten WT je TWIMTBP hra, ani by som sa neobtazoval taku jednovlaknovu zlataninu co ani nepodporuje multi-GPU stahovat. Este k tomu to stahuje z nejakej ruskej diery a ten download je nekonecny.

//Havli: to logo mi vyhodilo hned po spusteni hry, takze tam urcite je. Ako priznanie to este neber, lebo hru som este nehral, kedze mi po spusteni napisalo ze je k dispozicii upgrade tankov (0.7GB) a tak som to nechal tahat a vyskusam to ked to bude komplet. A vobec tu nejde o nejake priznanie alebo podobne, len proste ked je to s logom Nvidie, nejde to viac ako na jednom vlakne, pri instalacii mi to napise ci chcem povolit spustenie Force_single_GPU.exe a este to vychadza tak, ze HD 7970 je pomalsia ako GTX 760, tak co si mam o tom mysliet? Ja to odskusam a postnem sem co nameram, uplne mi je fuk ci bude mat HD 7970 o 40% nizsi vykon, ale mysliet si o tej hre mozem svoje, sme v slobodnej krajine .

[oneb1t]

celkem to nechapu rusove jsou vetsinou technology friendly (viz metro apod.) ale zrovna ani jedna z tankovejch her se moc technologicky moc nepovedla
pritom penez maj jak slupek

[havli]

TWIMTBP - vazne? Vzdyt tam logo nikde neni... aspon za cca 1000 odehranych hodin jsem si ho nevsimnul. A i kdyby, tak co uz, 90% her je takovych. A singlethread - to snad necemu vadi, kdyz to jede v pohode na libovolnem dnesnim CPU. Snad to nechces hrat na P4.

Kazdopadne to beru jako priznani, ze to na Radeonech opravdu jede hur. Samozrejme neprime, aneb hra je spatna, rusove jsou spatni, nvidia je spatna, atd, atd. Jen na strane AMD nikdy neni chyba. Vesmes jsem ani nic jineho neocekaval. Takze myslim, ze tema WT muzeme uzavrit.

[maltra]

Havli: nemozem tam najst ten tank ani tu misiu co testujes, asi preto ze ty uz tam mas nieco nahrate a "naresearchovane". Takze som urobil test drive s tankom, ktory je hned v uvodnom menu. Je to opakovatelne meranie a grafika ide na 99% nonstop, je jedno ci v 1680 alebo v 1920 a je jedno ci s CPU na 4.8GHz alebo 2GHz. Navrhujem aby ste to ti, ktori mozete otestovali aspon takto. Ja viem, nie je to realna bitka, nie je to multiplayer, nic tam nevybuchuje, ale je to opakovatelne, do nicoho nezasahujete a grafika je vytazena na maximum. Takze toto je testovany usek a nastavenia:

Toto je screen priamo z hry, este tam chyba ze to je DX11 a zaskrtnute policko (edit: nechyba, je v tom pravom stlpci uplne hore) s Water Reflections, ale ako hovorim, je to cez uvodne menu este pred spustenim presne tak nastavene ako to mal Havli. Verzia je 1.41.27.45 a je to viditelne z obrazkov.



Po uvodnych obrazovkach (napriklad logu TWIMTBP, ze Havli ) a prihlaseni do uctu v uvodnej obrazovke preskocim ponuku na tutorial a vyberiem "Test Drive".


Vyberiem "Realistic Battles", a aj ked sa tam nebojuje bojujeme medzi sebou aspon my tu vo vlakne


Takze Dotanku vtank!, toto je startovacia pozicia. FRAPS nastaveny na 60 sekundovy cyklus, spustim FRAPS a stisnem a drzim "sipku hore" ↑ pre pohyb tanku vpred az kym FRAPS neskonci po minute testovanie. Nicomu sa nevyhybate, drzite klavesu stlacenu po celu dobu testu. Je dolezite nedotykat sa mysi a nechat pohlad nastaveny tak ako je, kedze zmena uhlu pohladu ma za nasledok odlisne fps.


A tu niekde vam po minute testovanie FRAPSom skonci.


Urobil som aj screen z monitoringu cez AfterBurner, grafika bola vytazena na 99%, ako som uz spominal nezalezi na nastavenom rozliseni ani na frekvencii CPU, akurat pri podtaktovani CPU bolo vidiet v AB monitoringu ze CPU sa pri podtaktovani na 2GHz logicky drzalo vo vyssich hladinach vytazenia ako pri 4.8GHz.


Teraz frametimes, testy som robil dva krat v kazdom rozliseni, testovane na zostave:

CPU: i7-2600K @ 4.8GHz HT On
GPU: HD 7970 GHz Edition (1000/1500)
OS: Windows 7 Pro SP1 64-bit
Driver: Catalyst 14.6 Beta, 16xHQAF vynutene v ovladacoch

1680x1050 prve meranie


1680x1050 druhe meranie


1920x1080 prve meranie


1920x1080 druhe meranie


Tak sa do toho pustite!