GeForce GTX 780/770 - info, recenze, zkušenosti

[Krteq]

b) že by EVGA karta používala jinej než jejich regulátor? proč?

EVGA nevyrábí vlastní voltage regulátory (myslím ty černý brouky na PCB, nevím co myslíš ty ) a ty co osazují na PCB musí umět spolupracovat s BIOSem/driverem.

Precision i Afterburner mají stejné jádro a stejnou podporu voltage regulátorů

[Hladis]

http://www.evga.com/articles/00813/OC_Guide.pdf

Nepotreboval ani externi kaskadu ci voltmod a mod Biosu. Stacila tahle nadstandartni EVGA. Jinak evidentne to ukazovalo par parametru blbe.

[Ache]

áha... já vim že GTX680 taktoval s externí kaskádou taky někam k 2GHz +, tak sem čekal to samé.
Jestli tohle dokáže ten základní LN2 bios od eVGA (i když na super vybraným kusu), tak to je hodně dobrý... i když za tu cenu co ta karta stojí ještě aby ne.

[RAD-x]

b) že by EVGA karta používala jinej než jejich regulátor? proč?

EVGA nevyrábí vlastní voltage regulátory (myslím ty černý brouky na PCB, nevím co myslíš ty ) a ty co osazují na PCB musí umět spolupracovat s BIOSem/driverem.

Precision i Afterburner mají stejné jádro a stejnou podporu voltage regulátorů

Hm to je moc divný, že podporu referenčního Vreg musim přidávat hackem...
co osazuje EVGA, musí umět s jejich biosem, btw ta karta ohledně napájení nemá s ref. GTX780 společnýho naprosto nic.
Si kup lightninga a zkus ho štelovat Precisionem...hned uvidíš jak maj stejnou podporu Vreg

[Krteq]

Ještě k tomu voltage regulátoru, EVGA GeForce GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition používá standardní Chil CHL8318 a MSI Afterburner u něj už od verze 2.3.0 podporuje overvolt přes 1.6V.

Changes for v2.2.5 - v2.3.0

• Added 9-bit VID support for CHL8318 voltage regulators to bypass 1.6V limit in Extreme versions of MSI Afterburner
• Fixed rounding error in VID generation for offset voltage control mode for CHL8318 voltage generators

[RAD-x]

Ještě k tomu voltage regulátoru, EVGA GeForce GTX 780 Ti Classified K|NGP|N Edition používá standardní Chil8318 a MSI Afterburner u něj už od verze 2.3.0 podporuje overvolt přes 1.6V.

Changes for v2.2.5 - v2.3.0

• Added 9-bit VID support for CHL8318 voltage regulators to bypass 1.6V limit in Extreme versions of MSI Afterburner
• Fixed rounding error in VID generation for offset voltage control mode for CHL8318 voltage generators

Takže si to měl doma Lightninga a šel ti komplet nastavovat přez Precision? maj stejnej regulátor pro paměti jo? hustý, mě su u precisionu vubec neukazavala možnost sáhnout lightningu na napětí Vram...to si měl asi nějakej jinej precision neměl si AB se skinem Precision?

[Krteq]

Ten Precision použil jen kvůli tomu, že je to EVGA sponsored, tak přeci nebude používat konkurenční tool

Lightning používá kombinaci CHL8318+uP1529 (pro VMEM), proto to tam přes Precision nejede

//Ten uP1529 Precision neumí, EVGA ho na svých PCB nepoužívá. Stačí ti to jako vysvětlení?

//No krásně jsi to obrátil

[RAD-x]

Měl by si ještě dodat, že jelikož si chrání svoje "know how" tak Lightninga Precisionem co se Vcore týče nedostaneš tam co ABéčkem a zase obráceně...to aby si náhodou nepoužil utilku konkurence a někdo tak nepřišel o pomyslnou prestiž...což by si samozřejmě věděl, pokud by si alespoň jednu z těch karet měl kdy doma...tvýho vysvětlení jsem se nedožadoval, svou energii sis mohl ušetřit. Lightninga jsem doma pár dní měl, vím jak se věci mají, koupil jsem si ho po dobrých zkušenostech s 680 lightning, který se bohužel u 780 neopakovali.

[sam_217]

Klid Rade...tady má krtek zase pravdu, chápu, že třeba lightninga si měl doma a máš s tim osobní zkušenosti, ale tohle je prostá logika - nemůžou tam cpát vlastní regulátor, když ho ani nevyrábí (navíc by proč by to dělali, když se to nevyplatí jen proto, aby se používal prexisionX místo AB, a ten návrh a výroba 100% stojí citelný peníze), jinak bych nepovažoval to, že si to musí rozumět s BIOSem a driverem, za vyvracující, mohli by si tam klidně dát vlastní regulátor a BIOS podle toho normálně na tu kartu udělat, jen to prostě nedává smysl. Vždyť i ten "EVbot" co se vyráběl jako ten přídavnej regulační HW či co to přesně je se už snad ani nevyrábí a skoro se nedá sehnat a v době kdy šel i tak to byl "zakázkovej HW" s krátkou životností.

Jinak nevim, kdo se stará o vývoj EVGA precisionuX, že maj jádro stejný sem četl taky, ale Afterburner dělá pořád ten rus pod přezdívkou "Unwinder", pochybuju , že se dá totožná podpora regulátorů argumentovat tim, že maj stejný jádro - Unwinder AB pořád updatuje a s každou kartou co může přijít může do jádra zabudovat podporu nových regulátorů, pokud takový karty přijdou...u EVGA nevim kdo se o to stará ale můžou, ale taky právěže nemusí udělat to samý...ikdyž, asi by to byla docela práce, ten regulátor se musí nastudovat a podle toho programovat SW podpora, a vzhledem k tomu, že na těch regulátorech není asi moc co vylepšovat, takže není ani důvod je měnit, tak sou ty regulátory leta stejný a proto se ani podpora v precisionuX nebo afterburneru nemění.

ohledně tohoto

Hm to je moc divný, že podporu referenčního Vreg musim přidávat hackem...
co osazuje EVGA, musí umět s jejich biosem, btw ta karta ohledně napájení nemá s ref. GTX780 společnýho naprosto nic.
Si kup lightninga a zkus ho štelovat Precisionem...hned uvidíš jak maj stejnou podporu Vreg

Tam žádnou podporu nepřidáváš, ten hack je právěže jen "hack", ten SW umí ten regulátor ovládat od začátku, ale jen do "+37" atp., čili do 1.2V, to je důvod, proč do AB přidáváš "podporu" hackem, je to jen "odemknutí" kontrol napětí až do 1.3V, protože standartní software lock je do 1.212V, přes kterej tě AB nepustí.
Ty věci okolo, že referenční karta používá regulátor NCP4206 nebo NCP3206 slouží právě k tomu, že k odemčení tý voltáže až do 1.3V potřebuješ správně identifikovat, co za regulátor tam je, abys mohl do .cfg zadat správný parametry. To co tim hackem vlastně děláš je jako bys AB řikal "čau já chci odemknout posuvník voltáže na regulátoru NCP3206 až do 1300mV" - a to on udělá, pokud je tam ale NCP4206, tak udělá jen přesně to, co po něm chceš - tudíž nebude to fungovat, protože si mu neřekl, aby odemkl NCP4206, ale 3206, kterej na tý kartě přitom není."

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Jinak jsem ze zvědavosti provedl test svojí "úsporně vyladěný" GTX780 na taktu rovných 1006MHz@1019mV, abych si porovnal, jak na tom ta karta takhle úsporně nastavená s prasobiosem je, když takty jsou stabilní a nikam nepadaj, vůči třeba tý Sapphire Tri-X co je na 1GHz, nebo jakýkoliv R9 290 na 1GHz, v 3DMarku FireStrike:
http://www.3dmark.com/fs/2416253

- Graphics Score GTX780 při 1GHz je 9724 bodů (performance)
pro srovnání PETova R9 290@1235MHz http://imagizer.imageshack.us/a/img34/3444/leq5.jpg
jenže jeho test je starší a navíc mu to u validace píše, že GK driver není prověřen, takhle by to podle graphics score vypadalo, že 1GHz GTX780 je opravdu malej kousek za 1.2GHz R9 290, což je podle mě kravina...

Nemůžu ale najít takovej test na internetu od někoho, kdo by se podělil ve stejnym nastavení (1GHz na jádře, jde mi o srovnání výkonu těch karet takt vs takt) a recenze mi sdělí pouze Overall score - já mám celkem starý CPU = mizerný Physics score, takže předmětem zájmu je Graphics Score - resp. nechce se mi hledat, protože každej co postuje na OCN nebo tady tak se snaží machrovat s co největším OC (1200Mhz@voda atp...), nechcete to někdo z místních majitelů projet tim testem a podělit se o validovanej výsledek? třeba Krteq? nebo RAD-X?

// pardon, sem trochu oslep, tak on PET5 ten výsledek co sem postl má na 947mhz, což by sedělo.
čili R9 290 950MHz = 10 197 bodů graphics score ve FireStriku (P)
GTX 780 1006MHz = 9724 bodů

ale stejně by to chtělo možná nějakej aktuálnější test a znovu + co takhle zdejší ostatní majitelé GTX780 otestovat ve stejnym nastavení jako já (takt konstantních 1GHz) když máte ty lepší CPU, aby bylo vyloučeno, že by CPU mohl ovlivnit graphics score?

[RAD-x]

Všechno špatně, AB umí v základu přez ovladače něco...jenže AB umí i low level, sáhnout přímo na HW/ regoš a tim hackem ty mu tohle umožníš, jinak by to vubec nefungovalo, jako ti nefunguje když si odemkneš bios na 1,325V protože ovladač mu řekne, že nemúže... teď už je mi jasný proč ti to "nejde".

[morke]

Zajímavě testují karty na Guru3D, kde mají i zjišťování teplot termokamerou.

GTX 780 Ti v zátěži:

Referenční




Gigabyte WindForce 3X




EVGA SC SuperClocked ACX




Palit Jetstream




MSI Gaming




Asus DirectCU II OC




Asus Matrix

[DOC_ZENITH]

Takže nereferenčky lépe chladěj jádro ale mizerně chladěj VRM, žádná novinka, ale čekal jsem teda že se posunou více, tyhle teploty jsou pořád dost špatný. Sice obecně ty karty nechcípaj ale stejně.

[morke]

Při tom procházení mě zaujal Palit Jetstream, fakt dobré teploty. Ale je zajímavé, že podobně chladí VRM i Gigabyte a teploty už tak dobré nejsou.

edit

[Ache]

Protože Pality/Gainwardy (liší se jen chladičem - jinak PCB + chlazení PCB stejné) Mají celou kartu velice dobře chlazenou - maxivní kus plechu s žebrováním. A Gigabyte jí chladí dokonce aktivně - blok co chladí kaskádu je napojen na žebrování chladiče (ale ta teplota tomu moc neodpovídá )

[morke]

Proto je zajímavé, že má Gigabyte s aktivním chlazením VRM vyšší teploty.

[Ache]

To mě taky zaráží, protože Hladis tady nad ní básnil jak se super chladí, přitom takový špatně chlazený MSIčko (pouze plech bez žeber + ultra pomalý chladič) na tom není o moc hůře.

[oneb1t]

tam je ale velikanskej rozdil co zrovna chytnete za cip

kdyz mate low leakage tak VRM hrejou daleko min nez s high leakage
a rozdil muze bejt klidne 20 stupnu

ten kousek od gigabyte byl zrovna smolnej

[Ache]

tam je ale velikanskej rozdil co zrovna chytnete za cip

U GTX 780 / Ti na tom nezáleží! A proč? GTX780Ti je limitovaná 250W TDP

spíš bude hrát taky roli jestli výrobce ten limit nastavil výše - zrovna Gigabyte vlastně ten limit docela poposunul. Ale i tak na to že by to měl mít nejlépe chlazený to nevypadá dobře.

[morke]

Na Asus DirectCU II OC ale nikdo nemá, ten jejich způsob chlazení je nejhorší.

[oneb1t]

tam ten zadni kryt jeste pomaha odrazu tepla a nemoznosti proudeni vzduchu asi jako kdyz oblozite barak zateplenim
a to ze si gigabyte posunul limit muze zaroven znamenat ze pri boostu je delsi dobu = vic tepla