GeForce GTX 750Ti - info, testy, recenze, zkušenosti

[DOC_ZENITH]

To je pravda, takže se zvedla i efektivita/počet tranzistorů.

[THANATOS]

Teď v číslech a množství tranzistorů
750TI: 1,87m plocha: 148mm2 28nm
560TI: 1,950m plocha: 332mm2 40nm

Omluvte mé nepřesné výpočty napůl z hlavy, ale.. Takže defakto výkon na tranzistor stále velice podobej, jen hodně malá odchylka, ale... plocha se zmenšila o +- 60% ale výrobní proces se zmenšil jen o 44%, tzn v součtu má Maxwell zhruba o **** vyšší transostor count. Kdyby byl na 40nm, měl by jen +- 213mm2!

Tá veľkosť toho čipu na 40nm nesedí, to by musel byť veľmi nepodarený die shrink.
Zmenšenie je až 51%(0.49 z pôvodnej veľkosti) pri 40nm->28nm. Takže by mal mať 302mm^2(40nm). Pri tvojej veľkosti by sa ten čip zmenšil len o 30.5%(0.695 z pôvodnej veľkosti) a to je veľmi slabé. 560TI by sa v ideálnom prípade dal zmenšiť na 163mm^2(28nm).

P.S. Ak si porovnáš Maxwell(GM107) vs Kepler(GK107 a GK106), tak pomer výkon/mm^2, výkon/W, a tranzistor/mm^2 sa zlepšil.

[PET5]

Pánové mám dotaz. Řeším nějakou sestavu, kde mám kvůli cenovému limitu možnost použít GTX 660 nebo R9 270, případně něco ušetřit a použít GTX 750 Ti. Právě u posledně jmenované jsem chtěl vyzdvihnout její vychvalovanou efektivitu, jenže při procházení recenze na PCT mě zarazila jedna věc. Mohu zodpovědně prohlásit, že efektivita oproti GTX 660 a R9 270 je přibližně o 10% vyšší? Zdá se mě to celkem málo. Bylo srovnáváno v benchmarku AvP, takže dá se srovnání v tomto titulu považovat za objektivní? Předesílám, že nehodlám vyvolávat žádné flame, jde mě jen o to, čím zdůvodnit doporučení k pořízení výkonově slabší sestavy.



Výpočet efektivity ve srovnání s GTX 660:
GTX 660: 4,84 W/FPS = 100%
GTX 750 Ti: 4,22 W/FPS = lepší o 13% (oproti R9 270 lepší o 8%, oproti R7 260X o 26%)
R9 270: 4,6W/FPS = lepší o 5%

[Mr Lucas]

Pokud počítat efektivitu, tak rozhodně pouze ze spotřeby grafické karty, ne z celé sestavy, výsledek je tak velice zkreslený. Např. podobně jako zde: http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... ng/26.html

[PET5]

Myslím si, že v tomto případě to měření spotřeby celé sestavy žádný výrazný vliv nemělo, protože na Techpowerup naměřili v zátěži prakticky stejný rozdíl 50W ve spotřebě mezi GTX 750 Ti a GTX 660 v průměrném i špičkovém srovnání.
Ale myslím, že to chápu. Prostě spotřeba 65W ku 118W na PCI sběrnici znamená zlepšení efektivity samotné grafické karty o 35%. Jakmile měříme rozdíl na celkové sestavě, tak těch 50W dělá v celkovém objemu sestavy jen 13%. No ona ta efektivita bude zřetelnější až u výkonnějších grafických karet, kde jejich podíl na celkové spotřebě sestavy bude vyšší.
Takže GTX 660 zůstává s ohledem na cenu stále lepší volbou u slabších sestav. Díky za nakopnutí

[BROS]

chápu správně, že tu efektivitu počítáš dle výkonu pouze v jedné hře?? (jednom testu a to ještě AMD fidelity)

jinak mám v poslední době takovej malej problém s GTX 750ti... přepínám velmi často hru Wot do plochy a zároveň s puštěnou hrou prohlížím web nebo se dívám na video ... díky rychlému SSD Samsung 840 je to bleskové... někdy se ale stane, že když se zpátky přepnu do Wot zůstane grafika podtaktovaná na 405MHz jádro (prostě nenajede na své takty) ... pomůže jedině restart PC ovladač GeForce 340.52, CPU Pentium G3258@4,4 Ghz ???

pokud si správně pamatuji dříve se takto grafika nechovala...
dodám ještě grafika je OCnutá přes MSI Afterburner na 1360MHz, kdy tyto takty jsou absolutně stabilní..

[PET5]

[quote="BROS"]chápu správně, že tu efektivitu počítáš dle výkonu pouze v jedné hře?? (jednom testu a to ještě AMD fidelity) /quote]
Ano, chápeš to správně. Nicméně mě šlo v zásadě o porovnání dvou grafik nVidia navzájem (Kepler : Maxwell), takže výběr titulu pro porovnání snad nehraje roli. O AMD tu až tak nejde.

[BROS]

přesnější srovnání by bylo porovnávat architektury Kepler / Maxwell v širším spektru her.. předpokládám, že v různých hrách bude kolísat výkon těchto architektu i spotřeba...

jinak nikdo neví proč mi ten malej Maxwell někdy zůstane podtaktovanej..????

[havli]

... přepínám velmi často hru Wot do plochy a zároveň s puštěnou hrou prohlížím web nebo se dívám na video ... díky rychlému SSD Samsung 840 je to bleskové... někdy se ale stane, že když se zpátky přepnu do Wot zůstane grafika podtaktovaná na 405MHz jádro (prostě nenajede na své takty) ... pomůže jedině restart PC ovladač GeForce 340.52, CPU Pentium G3258@4,4 Ghz ???

pokud si správně pamatuji dříve se takto grafika nechovala...
dodám ještě grafika je OCnutá přes MSI Afterburner na 1360MHz, kdy tyto takty jsou absolutně stabilní..

Hraju timhle zpusobem WT + na druhem monitoru mam obvykle film. Parkrat se mi taky grafika (GTX 760) podtaktovala stejnym zpusobem, ale vzdycky to bylo zpusobeno nestabilnim OC. Ted jsem se s timhle uz hodne dlouho nesetkal.
Zkus trochu ubrat OC a uvidis...

[BROS]

tak já nevím... oc mám již nějakej pátek (jak CPU tak GPU) a žádnej pád nebo vytuhnutí... prostě jenom, když to přepínám tak někdy se mi tohle stane ...

[ArgCZ]

PET5: já jsem původně chtěl taky GTX 750 Ti, ale čím víc jsem projížděl recenzí, tím víc jsem z toho byl rozpačitej a nakonec koupil GTX660, hlavně kvůli nevyrovnanýmu výkonu

[DOC_ZENITH]

Dobře jsi udělal 660 je rychlejší karta (někdy jí 750TI dejchá na záda jindy ale zase ne) a tak jako tak je úsporná, ala 1x 6-pin a i se shit chladičema je studená a tichá. Moc se mi nechce věřit že v AVP je dle toho brázku nahoře 750TI o 60W úspornější, vždyť celá 660 v loadu obvykle sedí kolem 90W. I když změna efektivity suprová, u takhle malejch odběrů, ala třeba I3 nebo nišší I5 + GTX660 při hraní her sedíš někde na 150W na zásuvce, už to neni tak podstatné, nejedná li se o H24 běžící stroj třeba na hosting či malej server.

Velkej vliv to ale bude mít v high-endu, představte si masivní čip kterej bude mít o tolik menší odběr a leakage, a jakej výkon by šlo vytlačit třeba v rámci 250W, uff. GM204 bude intro, bestie přijde až ta po ní. A ta přijde podle toho jestli bude konkurence nebo ne, pokud má bejt Tonga jakákoliv ukázka toho jak na tom AMD je tak konkurenci Maxwellu momentálně nemá.

[Ache]

Moc se mi nechce věřit že v AVP je dle toho brázku nahoře 750TI o 60W úspornější...

stačí se podívat jaké jsou TDP limity pro boost v biosu - ten rozdíl by v nějakých extrémech mohl být ještě větší.

http://www.techpowerup.com/vgabios/1291 ... 20919.html
http://www.techpowerup.com/vgabios/1535 ... 40113.html

Proto je maxwell taková bomba. Po větším OC máš výkon té 660tky (ale ne všude, přece jen 660tka je i papírově o dost silnější) s tak nízkou spotřebou.

[riXo]

Chcel by som kupit do jedneho PC tuto 750, problem je, ze v tom PC nie je dost kablov vyvedenych zo zdroja. Karta ma TDP 60W tak to by malo utiahnut PCIe samo o sebe. Nemate niekto skusenost, ci to bude fachat, ale karta proste odmietne fungovat?

Ked tak, zoberiem Zotac bez 6 pinu, ale ide mi hlave o ten rok zaruky naviac.

[DOC_ZENITH]

Bez zapojenýho 6-pinu to na 99% ani nepostne.

[Ache]

Karta ma TDP 60W tak to by malo utiahnut PCIe samo o sebe.

pokud má 6-pin, tak jistě bude mít i nahrán BIOS s vyšším TDP (aby karta držela vyšší boost). Ta verze bez 6-pinu (reference) ani z daleka nejede stále na maximální boost stupeň. Takže to bez zapojení 6-pinu z velkou pravděpodobností ani nenajede (taková pojistka je u všech grafik co mají přídavný napájení).

[riXo]

Aj som to ocakaval, len som to chcel mat potvrdene. Je to ale skoda, pretoze tych par % vykonu naviac by som urcite vedel prekusnut. No nic, zoberiem inu.